- 相關推薦
武松是否真英雄作文（精選35篇）
在日常的學習、工作、生活中，大家都接觸過作文吧，作文可分為小學作文、中學作文、大學作文（論文）。那么你知道一篇好的作文該怎么寫嗎？以下是小編收集整理的武松是否真英雄作文，歡迎閱讀與收藏。
武松是否真英雄作文 篇1
據(jù)說在很久很久以前，一個叫武松的人在景陽岡山上遇到了一只大老虎，費了九牛二虎之力打死了這個害人不淺的老虎，成了當時老百姓心目中得英雄，可今年有些人認為武松打死老虎是不愛護野生動物，所以武松不是英雄，因此，一個辯論賽在我們班上誕生了。
辯論賽開始了，正方的錢昱彤率先發(fā)言：“我認為武松是英雄，因為他打死了一只吃過無數(shù)人的老虎，這就等于為民除害�！�
我立刻補充：”還有，野生動物保護法是今年提出的，當時的`老虎比現(xiàn)在多得多，物以稀為貴，多則賤，我們現(xiàn)在保護老虎是因為它們是瀕危動物，要不然同樣一條生命，同樣是野生動物，怎么沒人保護殺也殺不完的老鼠呢？說老鼠偷吃東西，老虎可是出來害人呀�！�
反方聽了我這么一說，立刻士氣大減，但袁懿欣依然不甘示弱：“其實武松可以把老虎嚇跑的，這樣不是一樣可以逃命嗎？何必一定要浪費一條鮮活的生命呢？”
“這樣的可能性太小了，三更半夜的，老虎肯定餓得慌，怎么會放棄到手的肥肉呢？就算嚇跑了，這只老虎還是會出來害人的�！蔽覀冋饺珕T出動，把袁懿欣說得恨不得找個地洞鉆進去。
我們正方以為已勝利在握，誰知半路殺出個穆書宏，他說：“我認為武松不是真英雄,因為是他喝了那么多酒，給他壯膽，他才打死老虎的�！�
“這算什么答案呀，”楊昱恒反對，“當時老虎要撲向武松時，武松的酒已經(jīng)醒了，還有什么酒給他壯膽呀！況且赤手空拳打死是很難辦到的，不然沒本事，就算喝成了大胖子也打不死老虎的�！蹦聲觐D時沒轍了。
最后，這場辯論賽在同學們的一陣唇槍舌戰(zhàn)中結束，我們正方以強大的優(yōu)勢把反方打得落花流水，一塌糊涂，并證實了武松的確實是英雄無比、千里挑一的真英雄。
武松是否真英雄作文 篇2
書上說，王仁同學覺得武松打死老虎的行為很不好，傷害了野生動物，不能當英雄。但是我卻覺得武松只做了英雄該做的事，并沒有過分。
在那個老虎居住的景陽崗里，所有的人都提心吊膽，生怕被老虎吃了。在這個時侯，武松挺身而出，他看不慣老虎擾得大家不得安寧，就喝了許多的酒，因為酒壯人心膽嘛！來到老虎居住的林子里。
武松用盡平生所學，終于將老虎制服了，并殺死了老虎。他為民除害，能稱英雄。再說，在那個時侯，還沒有《野生動物保護法》，而且那可是一只惡虎，所以王仁的`觀點我認為是錯的。
其實在現(xiàn)實生活中，老虎并不喜歡吃人肉，除非餓到極限或野性＂大發(fā)＂才有可能吃人。前些日子，我就在報紙上看到：＂一個在華南虎基地打雜的人，不小心掉入虎穴，被群虎咬死了。＂說明老虎在群體時才有野性，平時不太會吃人。
最后我想說：王仁同學一定很愛護小動物，但是，他沒有想到景陽崗的百姓們，如果惡虎存在一天，就會傷及無辜。
武松是否真英雄作文 篇3
《水滸傳》是中國四大名著之一，其中有一個家喻戶曉的故事——《武松打虎》中的主人公武松，打死了害人不淺的老虎，為民除害，成了英雄。可是隨著有了《野生動物保護法》，
許多人都說武松不是英雄，可我認為他是個大英雄。
第一，那時候沒有《野生動物保護法》。第二，武松打虎是為民除害，因為那老虎都去吃人了，難道就眼睜睜的看著老虎吃人嗎？那世界不就成了老虎的天下了？第三，那時候虎的數(shù)量特別的多，要不打死幾只，讓它們?nèi)珌沓匀�，就會造成可怕地生態(tài)失衡。
有了，那時候可以把老虎抓住，來馴化它們，讓它們?nèi)ヱR戲團表演節(jié)目，這樣不僅可以不傷害人們，還可以給人們帶了歡樂。
如今，全國老虎屈指可數(shù)，再捕殺下去，老虎可能會滅絕，那我們也只能看到老虎的畫像和標本了。
綜上所述，武松打虎的那個年代和《野生動物保護法》出臺的`時代是完全不同的，不可相提并論，現(xiàn)在保護野生動物是社會發(fā)展的需要。
武松是否真英雄作文 篇4
《水滸傳》中武松打虎的故事可謂眾所周知，武松在景陽岡和惡虎打架，為民除害。王仁同學讀了這個故事，他認為武松打虎是不愛護野生動物，因此說武松稱不上英雄。那么，武松到底是不是英雄？
我覺得武松是英雄，過去、還沒有《野生動物保護法》，那時，老虎很多，武松打死的那只老，曾在景陽岡路口吃過好多人、把人們弄得妻離子散，景陽岡附近的人們嚇壞了，所以武松打死老虎讓人們過上了安寧的日子，怎能不算是英雄呢？
如今，環(huán)境被大大破壞，老虎的數(shù)量也所剩無幾，人們認識到生態(tài)平衡的`重要，所以有了野生動物保護法》，老虎也在保護范圍內(nèi)，如果武松生活在這個時代里，當然用不著打虎。如果萬一碰上老虎可以向別人救助，再說現(xiàn)在都有麻醉搶了，也就可以用麻醉搶，讓老虎睡一會兒。但是，有些人為了錢財，想要用老虎的皮毛換錢，那就已經(jīng)違反了動物保護法了。現(xiàn)在，幾乎所有的老虎都生活在動物園里，只要遵守規(guī)則，就不會傷害到自己。
現(xiàn)在這個時代，武松打虎這一幕不會有了。最后，到底武松是不是英雄？我再一次申明自己的觀點：武松是一個英雄，是那個時代的英雄，那個時代和頌發(fā)《野生動物保護法》這個時代不一樣，二者不可以相提并論。
武松是否真英雄作文 篇5
有人說武松不是英雄，因為他殺野生動物。所以他不算是英雄好漢。但是也有人反對這個說法，那么，武松到底是不是英雄呢？
我認為武松是學了武藝，而且回家心切，不管官府的警告，山上有一只老虎已經(jīng)傷害了幾十條人命了。而且還喝了一點酒，就自己一個人上了景陽岡，也不知道，那一只老虎都在晚上和黃昏活動，就在黃昏的時候獨自一人上了景陽岡。結果遇到了那一只老虎，就把它打死了，首先武松在的年代實在明代，那時的老虎很多，所以并不珍惜，還有，明代的時候老虎多半是吃人的，武松的'時代是沒有野生動物保護法的，那時官府已經(jīng)組織起起了打虎隊，武松他幫助了打虎隊打死了那一只老虎。武松也是幫助了人們，那時的人們也沒有自衛(wèi)能力，如果不是武松的話，是別人，只能讓束手待斃，武松打死了老虎也是除暴安良之舉，他也是為了更多人的安全，把老虎打死，也贏得了人的贊賞，百姓也為他打死了老虎而高興，并沒有責怪他，如果武松來到現(xiàn)在的話，那是肯定要受到法律的懲罰的，會坐牢的。但是在那時，那一只老虎也已經(jīng)傷害了，幾十條人命了。
武松也是為了讓跟多的人不在死于戶口，把老虎打死，古人的法律是人殺了一個人要處斬的，何況是動物，而且這一只動物也已經(jīng)殺了幾十個人了，一命常一命，這是應該的。所以我認為武松是英雄。
武松是否真英雄作文 篇6
武松是古代四大名著之——水滸傳中的英雄人物，說的是武松在景陽岡上沒有用武器，雙拳打死猛虎，為當?shù)爻艘缓Α?/p>
可是這個故事流傳到了今天，一位叫王仁的同學卻提出了和大家不一樣的看法：武松打虎是不愛護野生動物，因此武松稱不上是英雄。
首先，古代那個時候沒有《野生動物保護法》，怎么可以讓古代的`武松遵守現(xiàn)代的法律呢？簡直就是癡人說夢。
當時的縣令還發(fā)榜，說：誰除了大蟲，就可以領到巨額獎金，大蟲大蟲，就是吃人的老虎，武松不但沒有觸犯當時的法律，還讓老百姓們不再害怕走景陽岡。還有大英雄武松，如當時不打死老虎，他肯定會被老虎吃掉，那么老虎還會傷人，給村民造成更大傷害。
可是，今天的老虎及其他野生動物生存環(huán)境越來越差，數(shù)量越來越少，國家才頒布了《野生動物保護法》，人們不能隨意獵殺野生動物，可是還有人為了金錢，把他們的魔爪伸向老虎，然后再用老虎身上的器官做成中藥、酒等東西。
最后，我再申明一下我的看法，武松在古代是個英雄。當然，我們生活在現(xiàn)代，也要保護為數(shù)不多的珍稀保護動物，讓我們的地球更加美麗！
武松是否真英雄作文 篇7
在《水滸傳》的一百零八將當中，我最喜歡的要數(shù)打虎英雄——武松了。為什么呢？因為武松不但有一身虎膽，武藝高超，并且知恩圖報，敢作敢當�，F(xiàn)在，我就帶大家看看武松的特寫鏡頭吧！
鏡頭一：武松一身虎膽，為民除害。從第二十二回“橫海郡柴進留賓景陽岡武松打虎”中可以看到，武松是明知山有虎，偏向虎山行。他憑著一身酒氣和一身武藝，赤手空拳把猛虎打死了，為當?shù)厝嗣癯ヒ缓�，從此威名大振�?/p>
鏡頭二：武松十分孝敬長兄。武松父母死得早，是賣炊餅的哥哥把他撫養(yǎng)大的。從第二十六回“偷骨殖何九叔送喪供人頭武二郎設祭”中可以看出，武松得知兄長死因后，為了報仇雪恨，立即手刃仇人，割下人頭祭拜兄長，之后直奔縣衙投案。他的重情重義，敢作敢當在這一回中表現(xiàn)的'淋漓盡致。
看完這兩個鏡頭，大家覺得武松棒不棒��？你們喜歡水滸傳中的哪個人物呢？讓我們一起來想一想，說一說吧！
武松是否真英雄作文 篇8
《水滸傳》是施耐庵寫的，也是我國四大名著之一。在這本書里，作者塑造了一個個個性鮮明的英雄人物。有急公好義的宋江，智慧多謀的吳用，豪邁大力的魯智深，武藝高強的林沖……其中我最欣賞的是武松。
在我眼中的武松，他是個武藝高超，機智勇敢的人。你們應該聽說過經(jīng)典的“武松打虎”故事吧！武松是山東清河鎮(zhèn)人，為了回家看望哥哥。路過景陽岡，在陽谷縣地面一酒家，足足喝了十八碗叫“三碗不過崗”的酒，在店主人提醒景陽岡有老虎傷人，最好中午結隊過崗。武松乘著酒興堅持過崗，并在景陽岡碰見一只吊睛白額老虎，老虎一撲、一掀、一掃，武松一一閃躲過。經(jīng)過一番折騰，老虎的力氣已經(jīng)用去一半，武松跳上虎背，按住虎頭，用鐵錘般的拳頭往虎頭上打了五六十拳，打的老虎的七竅都流出血來�？晌渌膳吕匣⑦�沒死，就拿起地上的半截哨棒再打，直打到氣也沒了。這時武松自己手腳都軟了，才在青石板上歇了一會后下山去。后來，獵戶知道武松打死了老虎。武松就成了聲震八方的打虎英雄。
在我眼中的武松，他是個有仇必復，敢作敢當?shù)娜�。武松有個哥哥，叫武大郎。武大郎有個妻子，叫潘金蓮。武大郎一直是遲去早歸的賣燒餅，直到城里有一個叫西門慶的財主，看上了潘金蓮。潘金蓮見西門慶有錢，自然兩人勾搭成奸，整日如膠似漆。當然，這件事武大郎并不知道，還是一個小孩子告訴了武大郎。武大郎知道后，很生氣。去王婆茶館里，上前把西門慶揪住。西門慶一踢，踢中了武大郎的心窩，武大郎傷倒在地。回到家，生了病，潘金蓮不給武大郎吃。武大郎說了重話，潘金蓮怕自己死。最后，武大郎被潘金蓮毒死了。并且在家了設個靈牌做做樣子。武松回來后，在靈床前點起燈燭，倒身便拜，哭著說：“哥哥，你不明不白的死了，我查出了真相，一定為你報仇”。就有了武松殺嫂，獅子樓大戰(zhàn)西門慶，并將潘氏和西門慶雙雙割頭，為武大報了仇。最后去了縣衙自首。在我眼中的'武松，他是個重情重義，有恩必報的人。武松自從被判至孟州牢營關押后，因得了施恩的恩惠，他醉打蔣門神，幫施恩奪回了酒店。后來，蔣門神勾結張都監(jiān)，陷害武松。在鴛鴦樓里，武松殺了蔣門神和張都監(jiān)，為自己報了仇。
武松是真英雄——這就是我眼中的武松。同學們你們眼中的他是怎么樣的呢？
武松是否真英雄作文 篇9
最近，同學們讀了《水滸傳》之后，對“武松是不是英雄”這個問題提出了各自的看法。有人認為武松是英雄，有人認為武松不是英雄，老師就此專門在班上開了一個討論會，請大家就這個問題發(fā)表見解。
劉愛華同學第一個舉手發(fā)言：“我認為武松打虎是英雄行為。因為當時武松在危急的.情況下，不打死這只老虎，就會活生生地被它吃掉，武松別無選擇，才打死了老虎，所以說武松是英雄�！�
楊衛(wèi)國同學立刻反駁道：“武松不是英雄！武松打虎違反了《野生動物保護法》，當罪人還差不多�！�
王駿哲同學引經(jīng)據(jù)典：“施耐庵在《水滸傳》第八回中寫道‘村民將老虎捆了起來……大家都稱贊武松是個英雄好漢’，武松當時是正當防衛(wèi)！難道不是英雄嗎？”
陳宏兵笑著說：“武松防衛(wèi)過當，他完全可以趕跑老虎，讓它回歸深山密林，為什么要打死它呢？”
大家你一言我一語，各抒己見，據(jù)理力爭，討論會氣氛熱烈，莫衷一是。
快到下課時間了，老師進行了歸納：“大家發(fā)言踴躍，氣氛很熱烈。對于這個問題，應該一分為二地分析。武松是施耐庵筆下的英雄，這無可非議；但從當今時代看，保護野生動物，促進生態(tài)平衡，我們應該按法辦事。所以，我們只能講武松是宋朝那個時代的英雄�！�
老師的總結獲得了大家熱烈的掌聲。
武松是否真英雄作文 篇10
《水滸傳》是家喻戶曉的經(jīng)典名著，其中有一段叫“武松打虎”更是為之精彩。一談起武松，人人都會豎起大拇指稱他是英雄，可是有同學卻認為在現(xiàn)在看來武松打死了老虎是不愛惜野生動物的行為，所以不能稱他為英雄。
我認為這些同學的觀點是不對的。首先，武松是生活在宋代，那個時候的野生動物可不像現(xiàn)在這樣稀少，老虎這樣兇猛的動物非常多，見人就咬，要是不小心和老虎遭遇能活下來已經(jīng)非常幸運了，不然怎么會有“談虎色變”這個成語呢？當時，路過景陽崗的人基本都成了老虎的盤中餐，官府還貼了布告提醒“路過此地的人要小心，有虎出沒傷人性命”。武松把老虎打死了，是為民除害。再說，宋代又沒有《野生動物保護法》，武松哪知道要保護老虎，只知道老虎是猛獸，經(jīng)常傷人性命。
其次，武松并不是故意要打死老虎。他是去看望他的.哥哥武大郎，經(jīng)過景陽崗并在崗下的一家酒館里吃飯喝酒，因趕路累了酒喝多了，足足喝了十八碗早醉了。遇到老虎，既是為了保護自已，又帶著醉意，能不打嗎？不打，老虎正餓著肚子，還不把他吃了！
所以，武松打虎不是不愛惜野生動物，如果武松在現(xiàn)代，他也一定會保護野生動物的！
武松是否真英雄作文 篇11
上完語文課，我翻開語文書，看到了這樣的一段話：王仁同學讀了《水滸傳》里武松打虎的故事后，提出了自己的看法，他認為武松打虎是不愛護野生動物的.表現(xiàn)，現(xiàn)在不是有《野生動物保護法》嗎？因此，武松稱不上英雄。
我看后，不禁一笑，古代哪里有什么《野生動物保護法》，所以，武松打虎是英雄之舉！
我跑去神秘的問杜宇航：“你認為武松能不能稱得上英雄？”
大家聽到我問杜宇航這個問題，都一一聚攏來。
杜宇航說：“當然能稱得上英雄，因為它是為民除害嘛！”
邱楚升同學憤怒地說：“武松根本就稱不上英雄，因為老虎是野生動物，現(xiàn)在不是有《野生動物保護法》嗎？所以，武松不但不能稱英雄，而且還是犯法！”
曾錦勝同學自豪地說：“武松稱得上英雄，因為它是為民除害�！�
回到家，我又問了爸爸，爸爸認為：從現(xiàn)代這個角度來看，武松打虎是不愛護野生動物的表現(xiàn)，而在明朝，卻沒有什么《野生動物保護法》，所以，要說武松打虎能不能稱得上英雄，從不同的時代看，就會有不同的看法的評論。
聽了爸爸的一席話，我感慨萬千：從不同的角度看問題，就會有不同的看法！
��！我又懂得了一個能使我終身受益的大道理！
武松是否真英雄作文 篇12
王仁同學說武松打虎是不愛護動物，今天我來當判官，為武松洗清罪名。
同一個人在不同的年代也不一樣,在不同的角度和立場來看也會有極大的`不同,武松打虎,表現(xiàn)的對高高在上的強大壓迫者的對抗,話已至此,是不是英雄已經(jīng)不用說明了,相信其他的問題你自己就可以看出來了。
人和動物同在一個地方：地球里生存，應該以互不傷害為原則。景陽岡上的老虎為害一方，何況已經(jīng)吞噬了幾十條生命。武松打死了這只另人憎恨的老虎，為民除害。
“那時的老虎暴多，天天吃人，武松赤手空拳打死一只老虎算不了什么，也算是為民除害吧�！�
“武松當然是英雄，因為當時那只老虎經(jīng)常吃人，給人們的生活造成很多不便�！�
“老虎亂傷人，該打，武松是英雄。”
不過又有人說武松不愛護動物，不能稱得上是英雄，但是古代哪有那些《野生動物保護法》，要是現(xiàn)在還說得過去。
聽了我的辨認大家應該覺得武松是英雄了吧。
武松是否真英雄作文 篇13
早在宋朝時，及時雨宋公明起義，各路好漢都來投奔。而就在此時，發(fā)生了一件壯舉——景陽岡行者（武松的綽號）打虎。有人認為，武松的確是一條好漢，因為他不僅打死了大蟲，還醉打蔣門神蔣忠，幫了金眼彪施恩奪了他的客棧。也有人認為，武松打虎是屬于傷害動物……別急，就讓我先說說武松打虎的.過程吧：
話說武松途經(jīng)景陽岡，正準備翻過山去。見到旁邊有一家吃酒的地方，正渴得要命，便倒提著哨棒，進去向店家討了五六碗酒吃。店中的老板和小二都勸他不要喝過了三杯，武松問故，小二便搭上毛巾，向店門前指了一下。武松扭頭去看，上面寫著一個招牌：三碗不過岡，景陽岡上現(xiàn)有一只公大蟲，在岡前為非作歹，咬死了不少青年，敬請吃酒不要過三杯，不然醉醺醺，過岡難矣！武松不信這個邪，便連要了幾十碗，喝得神魂顛倒，走路都難穩(wěn)。還要堅持過景陽岡，小二和老板再三阻止，都沒能留得住他。武松心意已決，便提起哨棒，唱著愁歌，揚長而去。
到了岡前，武松又看到了店家門前貼著的同樣的招牌。并且有當?shù)毓俑挠≌伦C實。武松這才大吃一驚，后悔沒聽那店家老板和小二的話，但回去又怕被別人笑話，便壯了壯膽，獨自一人闖上山去。到了景陽岡岡頭時，已是繁星滿天了。武松不免害怕起來，但過了好一會兒，都沒發(fā)現(xiàn)有什么大蟲藏匿在山中吃人。便靠在一棵粗壯的大樹上歇息，剛要瞇上眼睛睡覺。武松便發(fā)覺有一只異獸正在不遠處的草叢中活動著，便“騰”地一下站起來，手緊握著哨棒。果然，不到一會兒，一只眼睛發(fā)出幽藍的強光的猛虎便從草叢中鉆了出來。霎時，嚇得武松酒都醒了七八分。猛虎很快發(fā)現(xiàn)了武松，便猛地一下?lián)淞松蟻恚渌裳奂彩挚�，趕緊躲開。又使出平生力氣用哨棒向老虎猛劈過來，但哨棒一下打在了樹干上，斷成了兩截。武松便將手中的那一截朝大蟲狠狠地扔去。那大蟲只一掀，便將哨棒劈成了四半。武松見后，冒了一身冷汗。覺得自己體力不支，便要速戰(zhàn)速決。他飛起一腳踢在了大蟲的額頭上，大蟲退了好幾步。武松又狠狠地跑上去連打了大蟲一百零六拳，打得那大蟲七竅流血。武松這才罷手，倒提著大蟲拋下山去……
依我之見，武松就是一個十足的大英雄。因為那大蟲根本不配當一個受人類保護的動物，它活活吃掉人類，不與人類為友，反與其為敵。死了正是為民除害。如果留著這個禍害，會將此地的居民鬧得雞犬不寧。
武松是否真英雄作文 篇14
大家都該知道武松吧！他是水滸傳里的一個人物今天我們就來談一談武松吧！
今天我們在班里開了一個小小的討論會，講的是武松打虎對不對？有人說：“不對，因為武松他打虎是不愛護野生動物，因此武松稱不上是個打虎英雄。”
有的`人還認為：武松是一個打虎英雄，因為它為民除害�！�
在我看來，武松是個大英雄，因為武松那個時代還沒有《野生動物保護法》這條大規(guī)定，而且武松打得是一只吃了很多條人命的一只大惡虎，他為民除害那是理所當然的了。
我的同學認為：武松打虎是一個大英雄。那天武松在山下的酒店喝醉了，他因為急著想回家就馬上過山，誰之武松走到半路就見到了那只傷人的惡虎，惡虎向武松猛撲過來，剛好酒性大發(fā)，武松把那只惡虎給狠狠地打死了。
他為民除害，沒有做濫殺無辜傷天害理的事情。因此武松是打虎英雄。
無論武松是不是英雄，都為民除去了一大害。大家說是吧！
武松是否真英雄作文 篇15
大家都知道“武松打虎”這個故事，但在真實生活中，卻發(fā)生了很多爭議：
“老虎是國家一級保護動物，打死他了，算是個奸雄�。。 �
“當時武松是為了保住自己的性命而打死老虎的，他算個梟雄。”
“當時老虎很多，再說當時也沒有‘不準打老虎’這一規(guī)定，他應該是個英雄�！�
在這三個說法中，我最認可的就是第三種了。因為在原來，老虎在人們眼里看來，是一種“害蟲”，他到處張揚著自己的威風，覺得自己很了不起，而且還吃人，并且數(shù)量很多，數(shù)不勝數(shù)。
我看了王仁同說的`話，真想給他回復一句：“別太死板了！古代是古代，現(xiàn)代是現(xiàn)代，互不相干，別以為現(xiàn)在老護士國家一級保護動物，但古代卻沒有這個說法�！�
村里的人對老虎同仇愾敵，真想把老虎殺光，當時畢竟武松也是對老虎極為仇恨，而且赤手空拳打死了老虎，算得上是一條響當當?shù)牧荷胶脻h，要不然這一代又一代怎么沒說過“武松是個奸雄”呢？
我覺得老虎原來之所以囂張、泛濫，是因為他們的生存換地足夠大，而且食物夠多，不用特意保護，就算把老虎生扔到平原上也能繁殖成大量的老虎；而現(xiàn)在，因為人們的亂砍濫伐，使得許多樹木倒下了，做成了家具。那里隨之變成了一片荒島、沙漠，老虎的生存環(huán)境小了，自然吃的也少了，最后不得不面臨“滅絕”這一重大考驗。
我覺得武松打虎算是英雄，為人們除了害。
武松是否真英雄作文 篇16
看過《水滸傳》的人都知道武松打虎這個故事吧？深受人們喜愛的長篇小說——武松打虎，已經(jīng)廣為流傳，婦孺皆知的故事了。而有的王仁卻說武松打虎是不愛護野生動物，因此稱不上英雄，為此，我想談談自己的看法。老師，正好也開了一場討論會。
杜建恒首先說道：“我認為武松不是英雄，因為他傷害野生動物。”
田志遠也說道：“我覺得武松也不是英雄，因為明明有牌子提示到不要進去，有老虎，他還進去。”
趙子玉也依附著說：“對呀！他傷害動物，算什么英雄？”
施玘玥振振有詞的說道：“那時候沒有‘野生動物保護法’而且老虎既不是稀有動物，也不是國家保護動物，這！你怎么解釋？”趙子玉回答不上來了。
田志遠問道：“那么你怎么解釋我的問題呢？”
我也毫不示弱，立刻反駁道：“我回答你們兩個的看法吧！第一，武松是英雄，因為他并沒有濫殺無辜，每個人當自己生命遇到危險的時候總會想盡辦法保護自己，而且那時候這只老虎已經(jīng)傷害過很多人了，它危害到了當?shù)匕傩盏?安全。所以武松打虎是為民除害。再或者，難不成你們受到生命上的威脅了會視而不見嗎？而且武松打虎純屬自衛(wèi)。第二，根本就沒有牌子，就算有牌子，也許沒有看到因為地方不顯眼這也說不定呀？”他們兩個被我問的啞口無言
“誰讓他闖進去了？生命遇到傷害，不虧！”有個同學在底下竊竊私語
王李盼針鋒相對：“他在沒有看到指示牌以及任何東西的情況下闖進去了是意外之事。”底下的同學再沒有話可說！
最后老師對我們說：“各自都有各自的看法，可以說是各抒已見。危險這個代名詞足以說明虎在人們心中的恐懼感，以及虎對人們的傷害！就此而言，不是人傷害虎，而是虎傷害人了！”
我總結了討論會的最后一點：總之，于情于理，武松醉酒打死老虎行為可嘉，其英雄行為值得肯定！
武松是否真英雄作文 篇17
我最近看了《水滸傳》里武松打虎的故事。我有感而發(fā)，武松打虎好像是不愛護野生動物，因此我感覺武松稱不上英雄。
雖說武松打虎稱不上英雄，但是，武松打虎也是擔心老虎傷害到了人家，是為民除害，這也沒有什么錯。而且那時老虎有時候傷害小動物，有時候傷害人家，就算打死也沒有什么大不了的.。但現(xiàn)在的老虎是珍稀動物，還是國家重點保護對象呢！如果這時打死了一只老虎那就等于違反了《野生動物保護法》，那罪過可不小了，所以現(xiàn)在的老虎可打不得。
武松那時候只能用棍子打，而現(xiàn)在有槍、刀等現(xiàn)代武器。說明武松很勇敢沒有被老虎嚇著。而現(xiàn)在的人只敢用槍打而且還離老虎遠遠的生怕被老虎咬上一口�？梢赃@樣說武松打虎是為民除害，是英雄，現(xiàn)在人用槍打那是狗熊。英雄和狗熊那是沒法比的。
武松是英雄。因為那時要打敗老虎是件不容易的事呢！
武松是否真英雄作文 篇18
在馳名中外的《水滸傳》有一篇家喻戶曉的故事—景陽崗武松打虎。然而，隨道《野生動物保護法》的成立，人們越來越不相信武松是英雄了，因為他打死了受國家保護的野生動物——虎。
但是在我心中武松確實在一位英雄，這其中一是：一只吊睛白額的大虎，長過三、四米，獵戶就有七、八個死于它之手，普通人就不用說了，必定是死路一條。而武松不但沒有聽進酒主的勸告，反而自已赤手空拳打趴了白虎。你說說他怎么不勇敢了？這其二，便是他為民除害。一個極其兇猛的白虎，每天夜晚時出來傷人，已經(jīng)有二、三十名壯漢死于景陽崗。武松看在眼里，急在心里。平生最愛打報不平的他，雖然明白要冒著生命危險，但仍是挺身而出，把老虎置于死地。武松打死了老虎，為民除了害，而且是憑他一個人的力量。這其三便是古代沒有《野生動物保護法》而且古代的老武很多，不象現(xiàn)在這么稀少。如果古代有《野生動物保護法》的`話，我相信他一定會遵守的。
武松勇敢、頑強、機智、為民除害，他是一個永遠活在我心中的英雄。
武松是否真英雄作文 篇19
王仁同學讀了《水滸傳》里武松打虎的故事后，提出了自己的看法。他認為武松打虎是不愛護野生動物，所以武松稱不上英雄。我要說，武松是英雄，是真英雄，是大英雄。
王仁，你怎么能把一千多年前武松打虎與一千年后的《野生動物保護法》扯到一起呢？你忽略了時空問題，所以才有這樣的言語。
我認為，武松是英雄，是真英雄，是大英雄！
武松憑一根哨棒，單身一人獨闖景陽岡，這不是英雄的膽量嗎？他明知道那里有大蟲吃人，“明知山有虎，偏向虎山行”，他這不是英雄的豪氣嗎？他憑一身武藝殺了吃人猛虎，這不是英雄的行為嗎？還有，從武松那個年代講，景陽岡是人們翻山越嶺的'必經(jīng)之路。而景陽岡上的老虎不知吃了多少人，造成了多少人家妻離子散家破人亡，弄得百十里內(nèi)的人們惶惶不可終日。武松路過景陽岡，正好與老虎相遇，當老虎向他猛撲過來時，武松奮力打死了老虎。從此，武松為人民除了一大禍害，造福了人民，這難道不是真正的英雄嗎？
我認為，武松不但是英雄，而且是真英雄，是大英雄。
武松是否真英雄作文 篇20
初讀《景陽岡》這篇課文，我認為武松是個豪邁、勇敢、機敏的人，可再仔細一想，卻不這樣認為了。
首先，武松來到酒店，門前旗幟上明明寫著：“三碗不過崗”，可他偏偏為所欲為，喝了十八碗酒，分明是酒鬼的樣子。
“酒鬼”且先不說，當?shù)昙液眯膭袼麜r，他不但不領情，反倒說店家有惡意。店家再三勸阻，他依然我行我素，固執(zhí)倔強。
再看，當武松從告示上得知店小二所言不假時，卻拉不下面子，便去逞英雄，做好漢。而他與老虎的搏斗，只能說明他是一個武藝高強的`人。如果換一個普通人，有自知之明，他就不會等著老虎來“吃”。
說來說去，武松究竟哪一點好？那一點值得學習？我弄不明白。依我看，他稱不上英雄。
你認為呢？
武松是否真英雄作文 篇21
大家都聽過武松打虎的故事嗎？就是武松回家探望哥哥，途中路過景陽岡，太陽快落山時，一只老虎忽然朝武松撲了過來，武松急忙騎到了老虎背上，沒多久就把老虎打死了，從此武松威名大震。
可這個故事引起了人們不同的看法：有的`人認為，武松打虎是為老百姓除去了一大禍害；還有人認為，武松打虎是傷害野生動物，算不上英雄。其實，這件事可以站在兩個不同的角度去想。
第一，我們可以站在老虎的立場去想，老虎一定會覺得害不害人是自己的事情，想害就害，不想害就回家睡覺，用不著武松來管閑事。
第二，我們站在被害人的家人的立場去想，可惡的老虎害死了他們的親人，留著它，早晚是個禍害，武松把老虎打死了，這是件上順天理，下順人心的事，所以，武松是名副其實的大英雄。
而我覺得，武松打虎是一件非常合理的事情，你們想，如果就這樣任由這只老虎這樣放縱下去，過不了多久，所有的老虎都知道沒人可以打敗它們，然后都下山來搞破壞，如果這樣，我估計現(xiàn)在也沒什么人了。武松打死了那只老虎，就等于給天下所有老虎了一個警告，讓它們別出來害人，否則，下場就跟這只老虎一樣。
不過，現(xiàn)在可不能打老虎了。
武松是否真英雄作文 篇22
“武松打虎”這個故事可謂是家喻戶曉，武松更因為打虎而成了《水滸傳》中聲震八方的大英雄。而我的朋友讀了這個故事后，卻認為武松打虎是不愛護野生動物，因此武松稱不上英雄。我認為他的看法是片面的。
讓我們把目光聚焦當時的年代——宋代。那時，生產(chǎn)力低下，老虎還不是受保護的動物，那只老虎在百姓過路的景陽岡吃了不少人。老百姓談虎色變，如果當時武松不把老虎給打死，那老虎只會傷害更多的無辜百姓。我認為，在當時，武松打虎是正義的行為，也屬于自衛(wèi)行為，更是為民除害。
隨著人類文明的不斷發(fā)展，人類的動物保護意識逐漸加強，許多人都加入了保護野生動物的行列。如今，老虎被列為國家一級保護動物，自然不能打�？赡承┎环ǚ肿訛榱酥\利，到處捕殺老虎，致使許多老虎成為瀕危動物，使得地球生態(tài)不平衡，造成了不可估量的損失！我相信武松要是生活在現(xiàn)代，他也一定會知法守法，用現(xiàn)代的手段來避免和消除危險，保護老虎。
綜上所述，我認為武松是他們那個時代的英雄！我們現(xiàn)在要學習的'是他那種臨危不驚、鎮(zhèn)定自若的氣魄和為民除害的壯舉，以及面對惡勢力時的勇氣和膽量。
武松是否真英雄作文 篇23
同學們飽讀詩書，對武松打虎的故事，再也熟悉不過了。但大家看了以后，有一部分同學反映武松打虎是不愛護野生動物，因此武松算不上英雄。面對這樣有討論價值的問題，我不禁有些按耐不住，所以今天我也要來談談自己對武松打虎這件事的看法。
“武松打虎是不愛護野生動物，就相當于現(xiàn)在不再遵守《野生動物保護法》！”“可是那時沒有《野生動物保護法》呀！”你瞧，又有人爭辯起來。而我認為，武松打虎算得上英雄。因為當時的人們并沒有保護野生動物的意識，葬身虎口的人更是數(shù)不清。
況且，武松是在大醉的情況下過景陽岡，意外遇上了這只兇惡殘忍的老虎，打死老虎只是一種自衛(wèi)方式，雖然這種方法有些殘忍，但最該珍惜的，該是那個朝代的老百姓才對。
再者說，《野生動物保護法》可是近幾年來建立的.哦，僅僅是為了保護瀕臨絕種的野生動物而已。并且，在那個時候老虎并不珍惜，只要它們肚子餓了，就會張開血盆大口，向山村里跑去傷害人畜。打死一只，又不會破壞生物界的食物鏈，反而為人民除掉一大禍害。
現(xiàn)在同學們應該沒有異議了吧，但是現(xiàn)在還是要注意保護野生動物喲！
武松是否真英雄作文 篇24
《水滸傳》大家可能有所耳聞吧，還記得《水滸傳》里那個打虎英雄武松嗎？有人認為武松不算英雄，有人卻認為武松打虎算英雄，今天，我們就一起來討論討論武松到底算不算英雄。
那時，景陽岡是人們翻山越嶺的必經(jīng)之路，老虎橫在景陽岡上吃人，武松途中路過景陽岡。在酒店喝了很多酒，向?qū)献呷ァＬ柨炻渖綍r，武松來到一破廟前，見廟門貼了一張官府告示，武松讀后，方知山上真有虎，待要回去住店，怕店家笑話，又繼續(xù)向前走。由于酒力發(fā)作，便找了一塊大青石，仰身躺下，剛要入睡，一只斑斕猛虎朝武松撲了過來，武松躲了又躲，老虎大吼一聲，尾巴向武松打來，武松又急忙跳開，并趁猛虎轉(zhuǎn)身的.時候，舉起棒，朝虎頭猛打下去。老虎大怒，又向武松撲過來，武松扔掉半截棒，順勢騎在虎背上，左手揪住老虎頭上的皮，右手猛擊虎頭，沒多久就把老虎打得到處流血，趴在地上不能動彈。武松舉起半截哨棒又打了一陣，見那老虎確實沒氣了，才住手。
我認為武松打虎稱的上是英雄，因為老虎在人人都要經(jīng)過的景陽岡出現(xiàn)，人人出入都有了困難，武松把老虎給打死了，人人現(xiàn)在出入方便。再說，武松打虎純熟自衛(wèi)，他如果不打虎，那老虎就把他吃了，武松為什么要讓老虎吃了他呢？所以武松打死了老虎。
武松是否真英雄作文 篇25
在四大名著之一的《水滸傳》這本書里的一個故事叫做“武松打虎”這人故事主要講了：有一天武松要回家鄉(xiāng)去，看自己的親朋好友，在路中一定要經(jīng)過一座叫做景陽岡的一座山，他聽別人說，山上有一只惡虎，天天吃人，已經(jīng)死了好幾個人了，武松他是一個勇敢的人，于是，武松把那只惡虎給打死了。講完了這個故事同學們都在紛紛議論著，有的.人說：“武松真勇敢，他為民除害，是個打虎英雄�！庇械娜擞终f：“武松因為他不保護野生動物，所以不算是英雄，再說了那時候的老虎也挺多的，打死一個也沒事�！蓖瑢W們都在說。武松他到底是不是英雄？于是，我們就展開了一場討論會。
老師給了我們一小會的時間，讓我們仔細想一會武松書不是英雄，我們想了一會，老師拍了一下手，我們便展開了討論會。
有一個同學說：“武松是英雄，因為他把那只惡虎給打死了，也是為民除害�！庇幸粋�同學又說：“武松他是一個英雄，因為他上把那只惡虎打死了，不為自己的生命，去打虎。”我從網(wǎng)上一查，網(wǎng)上說：“他不是英雄，因為他是自衛(wèi)，才把老虎打死的，要不然他就死了�！�
最后，我們得出了的結論都統(tǒng)一：“武松他是英雄，他為民除害打死了老虎�！焙苡赂�。
我們?nèi)祟愐蛣游镆还采�，不可以傷害動物。動物也是我們的朋友�?/p>
武松是否真英雄作文 篇26
說到《水滸傳》，大家可能都很熟悉。因為它是中國古代四大名著之一。
其中有一個段落是武松打虎，一舉成名。可有的同學卻說，武松不該打老虎，因為那是不愛護野生動物的表現(xiàn)。我對這句話產(chǎn)生了很大的反感。
首先，武松喝了很多酒，他聽別人說山上有一只惡虎，經(jīng)常有人在山上被吃掉，他聽了以后，更是火上澆油，馬上就去找那老虎，為百姓除害，我覺得他有為民著想的`精神。
再說，他和老虎的戰(zhàn)斗到了白熱化的時刻，不是敵死，就是我亡，人到了生命的最后時刻，什么事都做得出來。如果你遇到那種情況，難道會因為破壞法律而束手就擒嗎？
還有，當時根本沒有野生動物保護法，當?shù)氐目h官都派人去捕殺老虎。
我覺得武松可以成為英雄，你們認為呢？
武松是否真英雄作文 篇27
武松打虎是我們經(jīng)常掛在嘴邊說的，但是他到底是為民除害的英雄，還是打死野生動物的罪人呢？說他是為民除害的英雄吧，還真有一點過意不去哪一只老虎，因為它畢竟是野生的。說他的一個罪人吧，就過意不去武松了，因為他是出于好心。
這是武松打虎的過程：武松從一個客棧喝了許多的酒，暈暈乎乎的上了山，他想睡一會，剛躺下，一只斑斕猛虎朝武松撲了過來，武松急忙一閃身，躲在老虎背后。老虎一縱身，武松又躲了過去。老虎急了，大吼一聲，用尾巴向武松打來，武松又急忙跳開，并趁猛虎轉(zhuǎn)身的那一霎間，舉起哨棒，運足力氣，朝虎頭猛打下去。只聽"咔嚓"一聲，哨棒打在樹枝上。老虎非常生氣，向武松撲來，結果一會就被武松給打死了。
現(xiàn)在我就來講一講我的看法，我認為武松是一個好人，他是一個英雄。因為老虎在山上，但是有一天他突然跑下來了怎么辦？要是他傷著人怎么辦？武松把老虎打死了，他就沒辦法在吃人了，那山下的人們都安全了。
在那個時候，因為科技非常的'落后，不和現(xiàn)在一樣，現(xiàn)在都有了《野生動物保護法》。動物也可以控告我們?nèi)祟惲恕，F(xiàn)在打又打不得，殺又殺不得。所以我們?nèi)祟惥椭缓米屩鴦游铩５窃谀莻�時候，殺老虎根本沒事，就算你殺了三頭大象都沒有人理你。所以武松在那個時期殺了老虎，既不犯法又是為民除害，為老百姓做了一件好事。
就算是那個時期的法官要治你罪，他也是沒根沒據(jù)的，萬一有一天它跑下來，把你給吃了，你也不愿意。讓武松把這虎給除掉了，他不傷人了，只少了是為他們做了一件事。要是現(xiàn)在的話，武松可能在監(jiān)獄里面蹲著呢！因為他殺害了野生動物。
因為在武松那個時代，可以殺害動物。但是，現(xiàn)在我們要保護動物，不讓更多的武松出現(xiàn)，不要讓更多的種族滅亡！
武松是否真英雄作文 篇28
《武松打虎》這個故事讓我們這些小學生心儀不已，不少人認為武松性格豪爽，勇敢，一個人赤手空拳打死一只大老虎，是個大英雄�？稍诮裉�，全世界的人都在提倡保護野生動物，保護自然生態(tài)，那么我們就來討論一下《武松打虎》這個故事。
有人說，武松打虎是英雄，為民除害。
有人說，武松打虎是不愛護野生動物，稱不上英雄。
到底哪個觀點才是正確的呢？這個問題還得根據(jù)時代來定。
據(jù)有關資料顯示，如果是《水滸傳》中的年代，也就是宋代，那么武松就是真英雄，真好漢！因為武松打死的老虎是惡虎，會傷害周圍的村民，是傷害人的'虎。被武松打死的那只老虎，就不知吃掉了多少經(jīng)過景陽岡路口的人，造成了無數(shù)人，家破人亡、妻離子散，鬧得方圓百里的人們惶惶不可終日。所以當惡虎撲向武松時，他奮力打死老虎，為人們鏟除了一大禍害，使那里的人們生活可以舒適一點安心一點。怎能不算英雄 呢？所以，從為民除害這個角度來講，那是英雄。
而現(xiàn)在就不同了，如今老虎的生存環(huán)境越來越差，數(shù)量也已大大減少。正因為這樣，老虎越來越顯得珍貴，尤其是野生老虎。武松如果現(xiàn)在打死老虎，也就是打死了國家保護動物，那他就是不愛護野生動物，是犯法的，不僅良心會受到譴責，而且國家《野生動物保護法》也不會放過他。所以，從現(xiàn)代動物保護方面來講，那是不對的。
最后，我要再次申明我的觀點：武松是一個英雄，是他們那個時代的大英雄。那個時代與如今頒布《野生動物保護條例》的時代完全不同，二者不可相提并論。
武松是否真英雄作文 篇29
如今，我們的社會水平正在不斷的提高，科技也越來越發(fā)達了，所以我們也定了許多的規(guī)定，其中就有《野生動物保護法》這一章，但是又有一個故事叫做《武松打虎》里面的武松是英雄，因為為民除害了，但現(xiàn)在又了規(guī)定了，不能打死野生動物，所以武松到底是不是英雄呢？今天我就來談論一下。
我們首先要有例子，所以《武松打虎》故事如下：從前，武松來到了一個離著山岡不遠的地方，那里有一個小酒館，武松進去了，要了一碗酒和兩斤熟牛肉，吃完之后武松覺得這里的`酒非常地好喝，所以就又要5碗，但是老板不給了，武松說為什么，老板說因為我們這里的酒只要喝了3碗就過不了前面的山岡，武松大喝一聲，老板嚇得魂飛魄散，只好又給武松倒了五碗酒，就這樣，武松一共喝了十八碗酒才算完。老板勸他不要過山岡，因為里面有一只大老虎，但是武松不聽，撞撞跌跌的就走到了山上，最后實在是不行了，就躺在一塊大石頭上睡著了�？墒遣坏揭粫䞍�，一只老虎就來了，他想吃了武松，但是武松不一會兒就打死了他，為民除了害。
上面就是例子，要是偏著例子來說呢，那么我認為為武松就是英雄，因為他為民除害了。但是要是偏著《野生動物保護規(guī)定》來講的話，那么我認為武松就不是英雄了，因為他把野生動物老虎給打死了，而他是國家級保護動物。
現(xiàn)在，老虎的數(shù)量已經(jīng)非常的稀少了，整個中國都不到1000只，特別是東北虎特別的稀有，所以一般打死的人都要被逮捕起來成了罪人。
所以現(xiàn)在來看，我們打死了老虎就是為民除害了，這樣老百姓就可以不用擔心被老虎咬死了，這樣他就會稱得上是英雄，但是同樣在當英雄的同時也變成了罪人。
武松是否真英雄作文 篇30
今天,學習了習作六,有四個問題,其中有一個:“王仁同學讀了《水滸傳》里武松打虎的故事后，提出了自己的看法。他認為武松打虎是不愛護野生動物，因此武松稱不上英雄。你認為呢？”這馬上把我們班的同學吸引住了，于是，我們就此展開了討論會。
剛開始，楊老師說了一句：“武松打虎到底稱得上英雄嗎？”接著，“唰”的一下，我們班頓時成了樹林，一個個把小手舉得高高的，“你�！睏罾蠋熃衅鹆岁愋娜纾愋娜缯f：“我認為武松算英雄，因為那時候沒有野生動物保護法。”楊老師又叫起了張文卓，張文卓說道：“算英雄，因為畢竟那里的老虎也害死了些人，武松是為民除害。”突然，楊老師停頓了一下，咦，沒大有說話的，難道我們練成了活而不亂大法？如果練成了就好了。我第N次舉起了手，可楊老師每次都不叫我，突然，楊老師看了看我那，指了指我：“李博文。”我趕緊站起來：“我認為武松算英雄，我有三點：1.那時候沒有野生動物保護法。2.那只老虎傷害了很多人，殺掉它是為民除害。3.是那個老虎先攻擊武松的，武松殺了它，在現(xiàn)在的法律上算正當防衛(wèi)�！闭f完，我自己都有點佩服我自己呢！接著，楊老師又叫起了王奕權，王奕權說：“因為武松喝了三碗酒…”我馬上發(fā)出了我特有的`女王大笑“哈哈哈哈哈哈哈，小王，武松喝了十八碗，是那牌子上寫著三杯不過崗�！备愕男⊥鹾軐擂危f的話也結結巴巴了。
最后，我們總結了一下觀點，武松無論在宋朝還是在現(xiàn)代都是一個為民除害的英雄，我們無法改變他是英雄的事實，哈哈，耶，武松還是英雄！
武松是否真英雄作文 篇31
前幾天，我終于讀完了《水滸傳》，里面的好漢好多精通武藝，尤其是武松的故事最讓人震撼。
武松家境貧寒，排行老二，酒后殺人，遭到官府的追捕，但是他很快就逃了，官府就將他哥哥拉去坐牢了，他逃到半路，得了重病，被史進救回了家，但是武松經(jīng)常打人，鬧事，給史進惹麻煩，史進對他的的`關系越來越差，直到有一天，一個人不小心將武松撞了一下，武松大發(fā)雷霆，要打那人，可鬧了半天，那人卻是武松最敬佩的人——及時雨宋江，武松立刻跪拜在地，之后，決定回家，在途中，他不聽酒家的勸告，一連喝了十八碗酒，上山打死了吃人的猛虎，到了縣里邊，他被分為教頭，他在他大哥家里住了一段日子，但是是，他知道了他嫂嫂要改家給他，變回了縣城，但是他嫂嫂毒死他大哥，與西門慶通奸，之后，他殺死西門慶和他嫂嫂，之后又遭到練練朱砂，被逼無奈，只好上梁山。
武松是否真英雄作文 篇32
《水滸傳》中武松打虎的故事大家都耳熟能詳。有的同學在閱讀這個故事之后認為武松殺害野生動物，破壞了生態(tài)平衡，因而認為武松稱不上英雄。我認為這個觀點是錯誤的，武松當然是英雄。
首先，武松打虎是發(fā)生在遠古的宋朝。那時，老虎的數(shù)量還是很可觀的。況且武松打死的這只惡虎，到處行兇吃人，危害鄉(xiāng)里，可謂十惡不赦。若是不把這只惡虎打死，將會有更多的人命喪虎口，活著的人也是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，不能安心過日子。如果這樣的情況下還說什么殺害野生動物是破壞了生態(tài)平衡，那么人入虎口不就會釀成新的慘劇？！畢竟，人的`生命高于一切！
其次，愛護野生動物是對的，但是老虎封山吃人，危害四方的時候，武松能不打么？何況那時還沒有《野生動物保護法》。所以，我們看武松打虎該不該打虎，是不是英雄，應該結合當時的實際情況去看。
再者說，武松打虎是憑著自身的一身好武藝，憑著十八碗酒的酒勁，赤手空拳打死老虎。由此，我們也能看到武松高超的武藝和渾身的膽氣，單憑這點也足以認定武松是英雄。
我們不能讓英雄在千百年后變成罪人！
武松當之無愧是英雄！
武松是否真英雄作文 篇33
在水滸傳中，武松自己赤手空拳打死了景陽岡的老虎，收到了人們的掌聲，但是，有很多人就認為武松打虎是打死了野生保護動物，所以，武松算不上是英雄。
我認為，武松是一位英雄，因為，在那個時候，老虎也是吃人的，導致很多人都被老虎吃了，這些人們每天都提心吊膽的，可是武松為民除害，打死了老虎，讓人們都重新變得活躍起來，從此，景陽岡就人人都能過了，不管在什么時間，而武松也被人們用轎子抬回去了，這難道不算是英雄嗎？
而王仁同學卻太死板了，這是現(xiàn)在，是解放以后了，當然打老虎是不行的，武松的`那個朝代對于我們來說就已經(jīng)是歷史了，而歷史又不可能改變，我們何必要在追究呢？再說了，歷史又不是站在我們的立場來評判的，你要站在武松的角度和群眾的角度來考慮，所以，王仁同學是站在自己的立場上考慮的，不是站在歷史的角度去考慮，那時候，怎么會有也是動物保護法則？
我們縱觀歷史，我們就會發(fā)現(xiàn)，在那個年代，人們只是為了爭搶官位，而誰會想到去管管人們捕殺動物？在又說了，那時候的動物多么的多呀，人們還經(jīng)常上山捕獵，有些時候，一只狩獵隊還可以捕到一些我們現(xiàn)在的國家級保護動物呢！為什么武松殺死了一只老虎，還算不上打虎英雄？所以，我認為武松可以稱的上打虎英雄。
武松是否真英雄作文 篇34
在《水滸傳》里武松不聽店主的勸告，一人來到景陽岡。走進以后一只老虎張牙舞爪地向他撲去，武松輕巧的躲開了老虎，他以跳去了老虎的身上，拿出哨棒，打在老虎的頭上，老虎經(jīng)過這沉重的一擊，一命嗚呼。從此再沒有老虎吃人這類事發(fā)生。人們便稱武松為打虎英雄。
可是有一位同學讀完后，覺得武松打虎是傷害野生動物，違犯了《野生動物保護法》。所以武松稱不上英雄�？墒谴蠹业目捶ú灰欢ㄊ且恢碌�'，所以我們開了個討論會。
有的同學支持那位同學，因為這樣做傷害了野生動物，所以稱不上英雄，就算那時老虎不算是野生保護動物，也要愛護動物。
有的同學說，武松是英雄，因為武松為民除害了。
我的看法是：武松稱不上英雄，因為他不聽店主的勸告，如果聽了店主的勸告他不會受到傷害，老虎也不會死去。所以要聽別人的勸告，三思而后行。
武松是否真英雄作文 篇35
大家一定看過《水滸傳》吧，里面的大英雄武松武藝高強，有勇有謀，打死了一只吊眼睛白腦門的老虎，讓我對他敬佩的五體投地。可是現(xiàn)在，國家頒布了《野生動物保護法》之后，老虎成了國家重點保護的野生動物了。這個昔日的英雄，成了焦點人物。人們都在議論武松打死了老虎，違反了國家的法律，算的上英雄嗎？今天我就圍繞這個問題討論了一番。
首先，我先采訪了媽媽和哥哥，他們都覺得武松是英雄，因為那時老虎非常多，經(jīng)常有人被老虎吃掉，成了景陽岡的'禍害，武松打虎既保護了自己，還保護了人民，兩全其美，所以稱的上英雄。我聽了，心想：怎么不從動物身上想一想呢？動物也是一條生命，武松可以躲開老虎不打它，如果有必要可以嚇嚇它們，也不能把它打死。否則一直打下去，老虎就不存在了，動物界又有一個品種滅絕，對人類不利，喜歡老虎的人再也見不到了，所以武松不應該成為英雄。
后來，我又上網(wǎng)去看看別人的想發(fā)，他們是這樣想的：因為武松打虎之前，老虎泛濫成災，這躲一只，那躲一只。有幾只老虎還埋伏在景陽岡，一有人經(jīng)過，便猛撲上去�？删瓣枌质侨ド缴系谋亟�(jīng)之路，總不能一天到晚都在野外看天空吧！因此，那兒的人叫苦連天。而現(xiàn)在，無情的人類為了賺錢，拼命的獵殺老虎，才導致老虎逐漸稀少，才導致了國家頒發(fā)了《野生動物保護法》，才讓老虎成為了人類需要保護的野生動物之一。武松是為了自衛(wèi)、保護人類才傷害老虎的，何況那時的老虎泛濫成災，殺幾只都算是保護人類。
我看了，馬上改變了想法，覺得很有道理，《野生動物保護法》是前幾年頒布的，和武松打虎的年代大不相同，不能相提并論，所以武松稱的上英雄。但是現(xiàn)在，我們不能像武松那樣打虎，要保護它，不要讓它從地求上消失，要讓子子孫孫都能見到它。
【武松是否真英雄作文】相關文章：
英雄武松作文03-05
英雄武松作文（通用21篇）08-19
我心中的英雄武松作文（精選18篇）03-04
【精】武松是不是英雄作文45篇03-16
英雄武松的作文范文（通用22篇）04-20
初三作文真英雄12-16
真英雄作文(精選11篇)02-12
真英雄作文精選11篇01-27
英雄武松作文集錦3篇01-17