- 相關(guān)推薦
龍門山斷裂帶晚第四紀(jì)活動性分段的初步研究
第２９卷第３期地震地質(zhì)Ｖ０１２９Ｎｏ３２００７年９月ＳＥＩＳＭＯＬＯＧＹＡＮＤＧＥ０ｉ，０Ｇ、，Ｓｃｐｔ，２∞７龍門山斷裂帶晚第四紀(jì)活動性分段的初步研究
陳國光”計(jì)鳳桔１’周榮軍２１徐杰１’周本剛１
黎小剛２’葉友青２’
１）巾國地震局地質(zhì)研究所，北京１０００２９
２）四川省地震局，成都６１００４１
摘要ＮＥ向展布于松潘一甘孜造ｌＪｊ帶與揚(yáng)子陸塊之劇的龍門山斷裂帶，是由后山斷裂等４條主干斷裂及其控制的沖斷構(gòu)造巖片組成的具前展式發(fā)育特點(diǎn)的推覆構(gòu)造帶。它形成于印支運(yùn)動，此后多次活動，第四紀(jì)以來括動強(qiáng)烈，但不同地段活動程度具有明顯的非均一性。根據(jù)地貌、地質(zhì)構(gòu)造，布格重力異常和地震活動等資料的綜合分析研究認(rèn)為：１）以位于虎牙一北川一安縣一線的近ｓＮ向虎牙斷裂和擂東斷裂為界劃分出斷裂帶西南段和東北段．其活動性迥然不同，西南段晚更新世以來活動強(qiáng)烈，中小地震頻繁；東北段第四紀(jì)活動微弱，儀偶有小震分布。２）在青藏高原被擠壓隆升和塊體倒向滑移的作用下，川青地塊ＩｑｓＥＥ滑動，使它東緣發(fā)育的岷ＩＩＩ隆起與被其截切的龍門山斷裂帶西南段一起構(gòu)成了川青地塊東部的活動邊界，而龍門山斷裂帶東北段則被遺棄。
關(guān)鍵詞龍門山斷袋帶活動性分段晚第四紀(jì)
中圖分類號：Ｐ３１５．２文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Ａ文章編號：Ｕ２５３—４９們（２００７）０３一Ｏ∞７一１７
Ｏ引言
龍門山斷裂帶位于松潘一甘孜造山帶與揚(yáng)子陸塊的結(jié)合部位，它與岷山隆起共同構(gòu)成了青藏高原東部邊界的中北段。龍門山斷裂帶及其東南緣最新的前陸盆地是中國中部南北地震構(gòu)造帶的組成部分，它們的活動不僅與川西油氣藏的形成密切相關(guān)，并且對解釋青藏高原東部的動力學(xué)和南北地震帶的地震活動具有重要意義，故龍門山斷裂帶的壘形特征、形成機(jī)制及演化歷史等一直為許多地球科學(xué)家所關(guān)注，并從不同方面作了研究（羅志立，１９９ｌ；許忐琴等，１９９２，１９９９；唐榮昌等，１９９３；陳社發(fā)等，１９９４ａ，ｂ）。但是，由于斷裂帶沿線山高谷深，植被茂密，第四系沉積不發(fā)育，加之人為破壞，因而對該斷裂帶第四紀(jì)尤其是晚第四紀(jì)以來小同區(qū)段的活動特征研究較少。
本文在收集了龍門山斷裂帶及鄰區(qū)的地貌、活動構(gòu)造、地球物理和地震等資料的基礎(chǔ)上，通過部分野外實(shí)地考察，對龍門山斷裂帶西南段和東北段晚第四紀(jì)以來的活動差異性作了綜合分析對比，初步論述了斷裂帶的分段依據(jù)，并對導(dǎo)致其活動差異的動力學(xué)環(huán)境進(jìn)行了探討：ｌ龍門山斷裂帶的發(fā)育概況
龍門山斷裂帶南起瀘定、天全，向東北經(jīng)灌縣、茂汶、北川、廣元北后進(jìn)入陜西勉縣一帶，總［收藕日期】２００６一１２—２６收稿，２００７—０７一１６改回。（基金項(xiàng)目】“十一五”國家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目“強(qiáng)震危險(xiǎn)區(qū)劃關(guān)鍵技術(shù)研究’（２００６ＢＡｃｌ３舯１）資助。
６５８地雀地質(zhì)２９卷體呈ＮＥ—ｓｗ向展布，長約５００ｋ那，寬３０～４０ｋｍ（圖１）。該斷裂帶是由龍門山后山斷裂（由耿達(dá)一隴東斷裂和茂汶一汶川斷裂組成）、主中央斷裂（由鹽井一五龍斷裂、北川一映秀斷裂和北川一林庵寺斷裂組成）、山前斷裂（由大川一雙石斷裂、灌縣一安縣斷裂和江油斷裂組成）和山前隱伏斷裂等４條土下斷裂及其控制的逆沖構(gòu)造巖片（推覆體）組成的具有前展式發(fā)育特點(diǎn)的推覆構(gòu)造帶（唐榮昌等，１９９３）。
第四紀(jì)斷皓盆地?cái)嗔褕F(tuán)椎黜圈刪面線
圖１龍門山斷裂帶的展布廈其分段
Ｆｉｇ．１ＬｍｃａｔｌｏｎｏｆｔｈｅＬｏ“ｇｍｅｎｓｈａｎＦａｕｌｔ∞ｎｅａｎｄ１ｃ暑ｓｅｇｍｅⅡｔａｔｌｏｎ
該斷裂帶可能自志留紀(jì)開始初現(xiàn)雛形，晚三疊世早期的印支運(yùn)動使之成形并由北向南逆沖，同時(shí)控制了東南緣前陸盆地的發(fā)育。晚新生代開始，隨著青藏高原被擠壓隆升，其東部的地
３期陳國光等：龍門山斷裂帶晚第心紀(jì)活動性分段的初步蚰『究６５９殼塊體被擠出且沿一砦豐要邊界斷裂向相對約束較弱的東緣滑移，從而改造ｒ原先的構(gòu)造格局，形成新的塊斷構(gòu)造系統(tǒng)。松潘一甘孜造山帶被Ｎｗ向鮮水河斷裂帶一分為二，兩南部川滇地塊往ｓＥ滑移，東北部的川青地塊向ｓＦＥ滑移。龍門山斷裂帶作為川青地塊東南邊界，總體上仍顯示逆斷推覆，但具一定的右旋走滑作用。第四紀(jì)以來，龍門山斷裂帶依然表現(xiàn)右旋逆沖活動方式，不過由于不同地段活動的非均?性，使之在構(gòu)造地貌、地球物理場和地震活動等方面表現(xiàn)出明顯的差異。
２龍門山斷裂帶西南段和東北段的分段依據(jù)
通過對前人有關(guān)研究結(jié)果的綜合分析，龍門山斷裂帶大致以岷山隆起東界的近ｓＮ向虎牙斷裂和北川至安縣一線的擂東斷裂（詫學(xué)明，１９９４）為界，分為西南段和東北段（圖１），具晚第四紀(jì)活動差異顯著。
２．１地形地虢存在明顯差異
基本上由龍門山斷裂帶控制的“沖斷巖片”組成的龍門山，其西南段南部【¨頂面一般海拔高為２
４５００～３５００ｍ，最高４０００ｍ左右；北部２５００—２５００一４０００ｍ左右，茂縣境內(nèi)九頂山高達(dá)９８４ｍ；東北段１５００ｍ左右，最高為３０００ｍ左右，總體中部高，西南部較高，東北段低。兩南段屬于青藏高原東部的前緣過渡地帶，山高谷深，與成都平原界線分明，猶如屏障拔地而起，地貌反差強(qiáng)烈；東北段則與之迥然不同。
２０００
善１５００
搓１：
０
善
型
逗
｛
例
幄
船戮僦翟。姆一／＝攫＼≯黔］
Ｆｉｇ２村Ｖ糖Ｔｏｐｏｇｍｐｈｉｃ缸ｄＩ舭刪ｅｓＢｔ圖２龍門山斷裂帶不同區(qū)段的地形差異ｖａｒ｛ｅｄ］］一莓Ｌ０ｎｇｍｅｎｓｈａｎＦａｕＩｆｚｕⅡｅ．ｓｅｃｔｉｏｎｓ０“ｈｅ
Ａ—Ａ７：金山寺一廣元地形剖面（斷裂帶東北段）；８一Ｂ’：銀廠一江油地形剖面（斷裂帶東北殷
ｃ—ｃ’：茂波一德陽地形剖面（斷裂帶中段）
地震地質(zhì)２９卷
圖２巾ｃ—ｃ是跨越龍¨…晰裂帶西南
段北部的茂汶一德陽地形剖面。由｜墨】２日Ｊ
見，在斷裂帶通過處都出現(xiàn)顯著的地形反
差，切割深度達(dá)ｌ０００ｍ左右。流經(jīng)斷裂帶的
岷江向茂汶一灌縣段河流的比降在６‰～
１０％ｏ之間，ｓＬ指數(shù)異常（表１）。由于河流的
坡降大，出Ⅲ后因坡降突然減小而形成扇狀
水系和巨大的沖積扇，構(gòu)成成都平原的主體
（趙小麟等，１９９４ａ，ｂ）。灌縣一安縣斷裂（山
前斷裂中段）是龍門山和成都平原的邊界，
對成都斷陷第四紀(jì)沉積（圖３）有明顯的控制
作用。
在東北段，如金山寺一廣元和銀廠一江
油的地形剖面（圖２Ａ，Ｂ）所示，斷裂帶通過
處兩側(cè)地形沒有懸殊的高差，切割深度＜Ｔａｈｌｅ１表ｌ岷江與涪江流經(jīng)龍門山斷裂帶時(shí)比降和ｓＬ指數(shù)對比。Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｇ。ａｄｉｃｎｔｒａｔｉ㈣ｆＪｄｉ１１ｄｅｘｅｓＳＬａｃｒｏｓｓｂｅｌ慨ｎＭｉ嘶ｉａｎ＃枷ｄＦｕｊｉａ“ｇｎｖｃｒｓｗｈｅｎⅡｏｗｉ”ｇｔｈｅＬｏＤｇｎｅｎｓｈａｎＦａｕｌｔ啪ｅ涪扛氓江地點(diǎn)河警降指蓑。地點(diǎn)河警降指裟。波川東北汶川西南映秀西北映秀６９１０９６５１１７８平武東南壩４４３４６５２０８４２２ｌ４５４５００５４２江油西北５１９５９２灌縣西北灌縣東南１３８５注①數(shù)據(jù)來自趙小麟等，１９９４＆，ｂ；②ｓＴ．指數(shù)為河流坡降指數(shù)。
５００ｍ，并且沿此段越往東北斷裂兩側(cè)地形的高差越小。流經(jīng)斷裂帶東北段的涪江及其一級支流的河床比降一般在４‰以下（襲１），涪江出山后由于坡降變化不大，保持了．單一的主河道，堆積以漫灘相為主的沉積物，并下切形成階地，山地與平原間為丘陵（趙小麟等，１９９４ａ，ｂ）。屬于龍門山ｍ前斷裂東北段的江油斷裂通過丘陵區(qū)，地形上為一個(gè)寬谷，對第四系沉積沒有控制作用。
２．２斷裂活動性差異
在虎牙一安縣近ｓＮ向界線兩側(cè)，龍門山斷裂帶的幾條主要斷裂自晚更新世以來的活動存在顯著差異。
２．２．１龍門山后山斷裂
位于汶川、茂汶一線（圖１），向東北止于茂汶縣的神溪淘一帶。張金熔等（１９９４）據(jù)遙感圖像解譯認(rèn)為，斷裂自神溪溝往東北繼續(xù)延伸，經(jīng)治城至曲河、占城（青川縣兩南）一帶并入平武一青川斷裂，表現(xiàn)為韌性剪切帶�，F(xiàn)將其暫稱為茂汶一汶川斷裂的東北延伸部分。
２．２．１ｌ茂波一汶川斷裂
詼斷裂為龍門山后山斷裂的中段，在衛(wèi)片上顯示清晰的線性構(gòu)造（圖４），在斷裂通過處斷層溝槽、坡中槽、斷層陡坎等構(gòu)造地貌清楚，并同步右旋斷錯(cuò)了ＪｌＪ脊、階地和不同長度的沖溝。據(jù)周榮軍等（２００５）＠，在茂汶縣石鼓，斷裂把頂部沉積物禮年齡為（２
地形。６４±０１７）萬年的Ⅱ級階地右旋斷錯(cuò)１５～２０ｍ，并形成坡中槽；高坎附近，斷裂從Ｉ級階地后緣通過形成明顯的淘槽負(fù)
在汶川縣姜維城，晚更新世中晚期形成的Ⅲ級階地砂礫層中有古地震引起的砂脈穿人（圖５），從砂脈穿過的地層判斷，可能是由２次古地震事件形成的。
圖６是茂汶一汶川斷裂ｊＢ端的斷裂剖面。斷裂通過處在地貌上呈現(xiàn)清晰的線性溝槽。它①周榮軍等，２００５，青藏高燎東緣疆動構(gòu)造。
３期陳同光等：龍門ｌＪＩ斷裂帶晚第冊紀(jì)活動性分段的初步研究
圖３成都平原第四系厚度等值線圖（據(jù)四川省地質(zhì)局，１９７７）
Ｆｉｇ．３ｃｏｎｔｏｕｒｓｏｆＱｕ８ｔｅｒｎ４ｒｙ“ｃｋｎｅ８ｓｉｎｔｈｅｃｈｅ“Ｂｄ”ｐｌａｉｎ
（矗ｏｍＧｅｏｌ。ｇｌｃａｌＡｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎｏｆｓｉｃｈ啪Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，１９７７）．
發(fā)育在震旦系硅質(zhì)巖、硅化白云巖與志留系砂頁巖之間，形成可見厚度３～４ｍ的鈣質(zhì)膠結(jié)斷層角礫巖。在斷層角礫巖和震旦系硅質(zhì)巖、硅化自云巖之間有３０ｃｍ厚、尚未膠結(jié)非常疏松的粉狀破碎巖，斷裂上沒有第四紀(jì)沉積物覆蓋。根據(jù)斷層地貌、構(gòu)造巖極為疏松而未膠結(jié)等判斷，該斷裂晚更新世以來可能活動過。
沿茂汶一汶川斷裂，歷史上曾發(fā)生多次５級左右的中強(qiáng)震，其中最大的是１６５７年汶川附近的６坯級地震。
根據(jù)上述茂汶一泣川斷裂的構(gòu)造地貌、古地震引起的砂脈、疏松而未膠結(jié)的構(gòu)造巖和歷史上有中強(qiáng)地震活動等判斷，該斷裂的活動可能延續(xù)到全新世，活動性質(zhì)為右旋逆沖。
６６２地震地質(zhì)２９卷
圖４龍門山斷裂帶＆鄰區(qū)的衛(wèi)星影像
ｍ８９ｅ。ｆｔｈｅＬｏ”ｇｍ㈣ｋｍＦａｕ】ｆ礎(chǔ)ａｎｄｉｔｓ㈣ｕⅡｄｌｒ‘ｇｎｒｅａｓ
０１ｍ
１．．．．．＿Ｊ
圖５汶川姜維城河流Ⅲ級階地砂礫石層中的＿占地震砂脈①
Ｆｉｇ．５Ｐａｈｅ。ｓｅｉｓｍｉｃｓａⅡｄｙｖｅｌｎｍＩｈｅｃｏａｒｓｅｇａｎｄｙｌａｙｅｒｏｆｔｅＨａｃｅⅢａｔＪｉａ“ｇｗｅｉＴｏｗｎ，ＷｃｎｃｈｕａⅡ
①獲黃色垃洪鞭礫石層；②褐灰色砂夾改棱角狀礫石；＠輥砂；＠褐灰色砂礫矗；
⑤黃褐色細(xì)一粉砂；⑥土黃色細(xì)砂；⑦青灰色細(xì)一粉砂；⑧砂脈
①同６６０頁①。
３期陳國光等：龍門山斷裂帶晚第網(wǎng)紀(jì)活動性分段妁韌步研究６６３
圖６茂汶縣城北一道班茂汶一汶川斷裂剖面
Ｆｉｇ６ｃ刪ｓｃｃＬｊｏｎｏｆＭａｏｗｅｎ—ｗｅｎｃｈｕａｎＦｄｕｌｔａｔＤａｏｂ蚰ｏｆｎｏｒｔｈＭａｏｗｅｎｃｏｕｎｔｙ
①條帶狀硅質(zhì)巖；②灰白色硅化白云巖；＠鈣質(zhì)膠結(jié)斷層角礫巖；④疏橙的破碎巖
２．２．１，２茂汶一汶川斷裂ＮＥ向延伸部分
從衛(wèi)星影像上看，茂汶一汶川斷裂延伸至茂汶縣城東北后，走向由ＮＥ轉(zhuǎn)變?yōu)椋危牛牛瑪嗔研污E不清楚，影像也變得較模糊，但它未穿過近ｓＮ向構(gòu)造（圈４）。據(jù)張金熔等（１９９４）研究，該段斷裂東北段在志留系淺變質(zhì)巖中通過，表現(xiàn)為韌性剪切帶，沒有晚更新世以來活動的跡象。
綜上所述，龍門山后山斷裂西南段（茂汶一汶川斷裂段）的活動可能一直延續(xù)到晚更新世．甚至全新世，而其繼續(xù)向東北延伸段晚更新世以來沒有活動的跡象。
２．２．２龍門山主中央斷裂
龍門山主中央斷裂包括南段的鹽井一五龍斷裂、中段北川一映秀斷裂和北段北川一林庵寺斷裂（圖１）。文中僅涉及其中段和北段。
２．２．２．１北川一映秀斷裂（中段）
北川一映秀斷裂西側(cè)是龍門山的高山區(qū)，海拔在４ｏｏｏ～５ｏｏｏｔｎ，而其東側(cè)即為海拔１０００—２０００ｍ的中低山區(qū)，斷裂兩側(cè)地形反差懸殊（圖２ｃ）。斷裂在衛(wèi)星照片上具有清晰的線性影像（圖４）。沿?cái)嗔迅鞣N斷錯(cuò)地貌、斷層槽溝、斷塞塘等斷裂地貌頗為發(fā)育，保存完好。
斷裂在北川擂鼓北呈一典型的斷裂溝槽，并右旋位錯(cuò)了下部沉積物ＴＬ年齡為（８３±Ｏ．７）ｋａＢＰ的小沖溝達(dá)８ｍｑ）。它在寒武系灰?guī)r和砂巖中通過時(shí)使地層產(chǎn)生右旋逆沖的牽引（圖７），并在地形上形成陡坎，但因缺少新沉積物覆蓋而難以確定其活動時(shí)代。
圖８為北川一映秀斷裂的構(gòu)造破碎帶，斷裂發(fā)育在中一上志留統(tǒng)中，破碎帶可見寬度約５ｍ，在破碎帶的兩側(cè)斷面上均有２ｃｍ左右厚、具磨擦鏡面、細(xì)膩的灰白色新鮮斷層泥，表明斷裂活動時(shí)代相對較新。在該構(gòu)造破碎帶上方約幾十米高處，斷裂斷錯(cuò)了１℃年齡為（１３．８０±ｏ．２６）ｋａＢＰ的沉積物（圖９）罾。
①同６６０頁①。＠四川省地震局工程地震研究院，２００５，９５工程場地地震安全性評價(jià)報(bào)告。
６６４地震地質(zhì)
圖１０是』Ｅ川一映秀斷裂在胥家溝附近斷塞塘
的探槽剖面。在該剖面中可揭示ｍ２次古地震事
件：事件Ｉ發(fā)生在層④沉積以后，即１℃年齡為
（２１９ｌ±０２９）ｋａＢＰ以后，被層⑤所覆蓋；根據(jù)砂
脈②的穿透層位為層⑥，即�！婺挲g為（“．７７
０．３６）ｋａＢＰ判斷，事件Ⅱ應(yīng)發(fā)生在該年齡以后“’。２Ｉ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．＿Ｊ
沿該斷裂歷史上發(fā)生過多次中強(qiáng)地震，最大是
１９５８年北川附近的６．２級地震。
因此，根據(jù)北川一映秀斷裂的構(gòu)造地貌、線性影
像、地質(zhì)剖面揭露的斷裂活動性，以及所獲得的年代圖７北川擂鼓北堰坎北川一映秀斷裂剖面Ｆ酶７ＦａｕＩｔａｔｃｒｏｓｓｓｃｃｔｌ０Ｄ０ｆｔｈｃＢｃｉｃｈｕａｎ—Ｙｉ“ｇｘｉｕＹａｎｋａｎｎｏｒ【ｈｔｏＬｅｉｇｕ０ｆＢｅｌｃｈｕａｎ①灰黑色中薄層灰?guī)r；②灰黑色中薄層細(xì)砂巖；
＠灰?guī)r破碎帶
——一Ｓ５。Ｅ
Ｅ
＼
劃
幢
阿８擂鼓蓋頭山西側(cè)高樓門北小河左岸北川一映秀斷裂的構(gòu)造破碎帶
Ｆｉｇ．８ＣｒｕｓｈｂｅＩ【ｉｎｔｈｅＢｅｌｃｈｕａｎ—Ｙｍ醛【ｕＦ蛐ｌｌｏｎ【ｈｅ
ｎｏｒｍｏｒＧａ０１０ｕｍｅｎ．ｗｅｓｌｎｕｎｋｏｆＩｈｅｌ曲ｂＢｎｋｏ“ｈｅｉｎＢｅｌｘｉａｏｈｅｒｉｖｅｒ，ＣＨｉｔ嘶ｈａｎＬｄ部】．
①扶白色、灰黃色夾砂礫，②灰黃色砂巖破碎帶；③灰白色碎裂巖，斷裂而上有２ｃｍ左冉厚、具滑動鏡呵的灰白色斷層泥④灰黃色透鏡體帶；⑤灰黃色、灰白色嶄ｉ裂巖夾透鏡體帶，⑥灰紫色破碎透鏡體；⑦灰黃色遙鏡體帶，斷面附近有片理化
⑧灰黑色灰?guī)r砂巖破碎帶，略其層理；⑨臟黃色斷層角砑；＠艇黃色略具層理砂巖；＠灰黃色、灰白色斷層泥炙碎礫
罔９擂鼓蓋頭…西坡北川一映秀斷裂剖面①
Ｆｉｇ９ＣｒｏｓＢｓｅｃｔｉｏｎｏｆｔｋＢｅｉｃｈ帥ＹｊｎｇｘｌｕＦａｕｎｎ¨ｌｌｅｗｅｓｔ…ｌｏｐｅｏｆｔｈｅＧａｉｔｏｕｓｈａｎｈⅢｉｎＩ—ｅｉｇｕ
①褐紅色粘土夾膚巖碎塊；②土黃色黏土；③黑色黏土夾泥炭；④現(xiàn)代耕作土；▲”ｃ采樣點(diǎn)①同６６０頁①。
３新陳翻光等：龍門』ｆＩ斷裂帶晚第幽紀(jì)活動性分段的初步研究６６５目
趔
｛匾
Ｏｌ２３４５６７
距離／ｍ
同１０臂家溝附近北川一映秀斷裂探槽剖面④
Ｆｉｇ１０ＣｒｏｓｓｓｅｃｔｌｏｎｏｆｔｈｅｔｒｅｎｃｈｏｎｔｈｅＢｅＩ曲ｕａｌｌ．Ｙｉ“舒ｉｕＦａｕｌｔｎｅａｒＸｕＪｊ８９０ｕ
①棕黑色塊碎石喪黏土、炭化術(shù)；②灰黑色黏質(zhì)耪砂；③灰白色粗砂吏塊碎石；＠灰黑色砂上夾塊碎石、炭
屑；⑤灰白色黏士；⑥褐黃色砂質(zhì)黏土；⑦土黃色砂土麥塊碎石；⑧青灰色粗砂夾塊碎石．⑨黃黑色塊碎石
兜砂土；＠現(xiàn)代腐殖土；▲’４ｃ采樣點(diǎn)及年代
學(xué)證據(jù)，可判定該斷裂晚更新世晚期以來仍有較強(qiáng)烈的活動。
２２．２２北川一林庵寺斷裂
它為龍門山主中央斷裂之北段。該斷裂在衛(wèi)星影像上有一定顯示（圖４），斷裂在山坡上通過時(shí)形成一兮不太清晰的坡折，在軟弱巖層＜如志留系頁巖等）中通過時(shí)呈現(xiàn)為寬谷。
在北川北黃家壩村橋頭，斷裂發(fā)育于
泥盆系灰?guī)r和淺變質(zhì)的志留系千枚狀頁
巖之間，頁巖破碎、變形強(qiáng)烈，灰?guī)r較破
碎。在破碎的兩套地層問發(fā)育了１０～
５０ｃｍ寬、半膠結(jié)的擠壓透鏡體和片理帶
（圖１１）。黃家壩村向北的復(fù)興西南張家
淘，斷裂從半山腰通過，地貌上元顯示；斷
錯(cuò)地層為寒武系砂巖與志留系砂頁巖（圖
１２），破碎巖為半膠結(jié)一膠結(jié)狀態(tài)的構(gòu)造
角礫巖和密集劈理帶。
在廣元彭家灣，斷裂上覆厚約３ｍ的
中更新世堆積物保存完好，在其下部樣品
的ＴＬ年齡為（１２４．８３±７，２５）ｋａ蛐（圖
１３）。根據(jù)地貌、構(gòu)造巖膠結(jié)程度和上覆
堆積物的測年資料，它晚更新世以來無活
動。圖１１北川北黃家壩村橋頭北川一林庵寺斷裂剖面ＦｉＥ．１ｌａ１ＣｒｏｓｓｓｅｃｔｉｏｎｏｆＥｈｅＢｅｉｃｈ啪一ＬｉｎａⅡｓ１ＦａｕｌｌＱ１ａｏｌｏｕｏｆＨｕａｎ圈ｉａｈｖⅢａｇｅ，Ｂｅｉｃｈｕ且ｎ①灰色、灰黃色千枝狀頁巖，破碎，近斷裂處有牽引；②擠壓透鏡體及擠壓片理帶，下寬上笮，③中薄層灰?guī)r．響靠解石脈穿插。近斷裂面處薄層扶巖有牽引；＠塌落體
①同６６０頁①。②中國地震局地質(zhì)研究所，ｌ母９９，蘭州一成都轄油管道工程滑線斷裂牾動蛙評價(jià)報(bào)告。
６６６地震地質(zhì)２９卷
沿北川一林庵寺斷裂歷史上沒有發(fā)生
過破壞性地震，現(xiàn)代小震活動也很弱。
根據(jù)上述斷裂的構(gòu)造地貌、破碎巖的
膠結(jié)程度、斷裂上覆沉積物的年代和地震
活動特征判斷，北川一林庵寺斷裂晚更新
世以來沒有地表活動的證據(jù)。
２．２．３龍門山山前斷裂
龍門山山前斷裂包括灌縣一安縣斷裂
Ｆ１９Ｕｕ?囡日；囡砂＃團(tuán)黼圈螂幽１２』匕川北復(fù)興西南張家溝北川一林庵寺斷裂剖瞄１２ＣｒｏｓｓｓｅｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅＢｅｌｃｈｕａｎ—ＬｊｎａｎｓｌＦａｕｌ【
（中段）和江油斷裂（東北段）（圖１）。
２．２．３．１灌縣一安縣斷裂ａｔｚｈａｎ西ｉ８９０ｕ，ｓｏｕｔｈｗｅｓｌｏｆＦｕｘｌ“ｇ，哪ｎｈ沁Ｂｅｌｃｈ啪
該斷裂在衛(wèi)片上線性影像清晰（圖４）；話斷裂斷層陡坎、邊坡脊、斷層溝槽、斷錯(cuò)水系和山脊，以及大小不一的斷塞塘等各種斷裂地貌發(fā)育；它控制了成都第四紀(jì)斷陷盆地的發(fā)育∞。
隔１３廣元彭家灣北川一林庵寺斷裂剖面②
Ｆ嘻１３ｃｒｏｓｓｓｅｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅＢｅｉｃｈｕａｎ?ＬｍａｎｓｌＦａｕｈａｔＰｅｎ酊ｌａｗａｌｌ，ｃｕａｎｇｙ啪ｃ】１ｙ
周榮軍等（２００５）③，在大邑青石坪沿該斷裂開挖的探槽中，揭示出２次古地震事件，最新一次發(fā)生的１℃年齡為（３８３０±２２０）一（１１７０±ｌｏｏ）ａＢＰ，而比較接近前者。
在彭州菩薩堂開挖的剖面卜，灌縣一安縣斷裂發(fā)育于洪積砂礫石和灰色、灰黑色的黏土夾碎石（斷塞塘沉積）之間，由２條次級斷裂組成，斷面光滑，具有清晰的斜擦痕。斷裂斷錯(cuò)了ＴＬ年齡為（１４．３０±ｏ．１１）ｋａＢＰ的地層（圖１４），表明該斷裂自晚更新世晚期以來仍有較強(qiáng)烈的活動。
沿該斷裂于１３２７年和１９７０年分別發(fā)生過６級和６．２級地震。
２．２．３．２江油斷裂
該斷裂又稱香水?dāng)嗔眩ㄠ嚻饢|等，１９９４）或馬角壩斷裂（唐榮昌等，１９９１）。它主要發(fā)育于中生代地層中，線性地貌不明顯（圖４），呈一寬谷。斷裂規(guī)模小，由數(shù)條延伸長度＜２０ｋｍ的次級斷裂組成，破碎帶寬僅幾米，構(gòu)造巖膠結(jié)程度好９。
圖１５是江油斷裂的一個(gè)剖面，主斷裂被Ｉ級階地的沉積物覆蓋，沉積物束變形。從斷裂ｌ螄側(cè)地層的完整性看，下盤侏羅系灰?guī)r比較完整，僅發(fā)育一些節(jié)理；而上盤２疊紀(jì)地層變形較強(qiáng)
①李勇等，２００５，青藏高原東緣龍門山晚新生代走滑擠壓作用的沉積響應(yīng)。
②同６６５頁②。③間６６０貞①
2009(z1)
37.白玉柱.徐杰.徐錫偉.周本剛.陳國光 2008年汶川8.0級地震地表位移場的模擬——映秀-北川斷裂逆沖兼右旋走滑錯(cuò)動形成的地表位移場[期刊論文]-地震地質(zhì) 2010(1)
38.Liu Baojin.Yang Xiaoping.Feng Shaoying.Kou Kunpeng Exploration of Suspected Surface Ruptures ofthe Ms8.0 Wenchuan Earthquake at Frontal Areas of Longmenshan Using Shallow Seismic Reflection[期刊論文]-中國地震研究（英文版） 2009(3)
39.劉惠軍.陳倩.魏昌利.陳強(qiáng).魏玉峰 "5.12"大地震前后汶川縣地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育研究[期刊論文]-地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù) 2009(2)
40.胡先明 有關(guān)汶川8級地震的二次現(xiàn)場考察[期刊論文]-四川地震 2009(4)
41.陳章立.趙翠萍.王勤彩.華衛(wèi).周連慶.史海霞.陳翰林 汶川Ms8.0級地震發(fā)生背景與過程的研究[期刊論文]-地球物理學(xué)報(bào) 2009(2)
42.張勇.許力生.陳運(yùn)泰 2008年汶川大地震震源機(jī)制的時(shí)空變化[期刊論文]-地球物理學(xué)報(bào) 2009(2)
43.史翔.冉勇康.陳立春.王虎.劉瑞春 龍門山中央斷裂北川-鄧家一帶古地震初步研究[期刊論文]-第四紀(jì)研究2009(3)
44.黃圣睦.董瑞英.張致偉 青藏高原北部地震區(qū)弧形帶與東緣帶大地震活動特征的對比研究[期刊論文]-內(nèi)陸地震2009(4)
45.劉樹根.李智武.曹俊興.劉順.鄧賓.王國芝.鄧斌 龍門山陸內(nèi)復(fù)合造山帶的四維結(jié)構(gòu)構(gòu)造特征[期刊論文]-地質(zhì)科學(xué) 2009(4)
46.謝和平.鄧建輝.臺佳佳.何昌榮.魏進(jìn)兵.陳繼平.李小余 汶川大地震災(zāi)害與災(zāi)區(qū)重建的巖土工程問題[期刊論文]-巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào) 2008(9)
47.黃庭.張志.谷延群.周曼蒂.強(qiáng)建華 基于遙感和GIS技術(shù)的北川縣地震次生地質(zhì)災(zāi)害分布特征[期刊論文]-遙感學(xué)報(bào) 2009(1)
48.李志雄.邵志剛.趙翠萍.李圣強(qiáng).王慧敏.呂梅梅.和平.劉桂平.崔子鍵 汶川8.0級地震序列活動的分段性研究[期刊論文]-地震 2009(1)
49.徐朝繁.潘紀(jì)順.王夫運(yùn).田小峰.馮建林 龍門山及其鄰近地區(qū)深部地球物理探測[期刊論文]-大地測量與地球動力學(xué) 2008(6)
50.杜義.謝富仁.張效亮.荊振杰 汶川Ms8.0級地震斷層滑動機(jī)制研究[期刊論文]-地球物理學(xué)報(bào) 2009(2)
51.徐朝繁.潘紀(jì)順.王夫運(yùn).田小峰.馮建林 龍門山及其鄰近地區(qū)深部地球物理探測[期刊論文]-大地測量與地球動力學(xué) 2008(6)
52.孫瑋.羅志立.楊榮軍.劉樹根.雍自權(quán).代寒松 關(guān)于汶川大地震的幾個(gè)地質(zhì)問題[期刊論文]-新疆石油地質(zhì)2009(1)
53.郭啟良.王成虎.馬洪生.王崇艮 汶川Ms8.0級大震前后的水壓致裂原地應(yīng)力測量[期刊論文]-地球物理學(xué)報(bào)2009(5)
54.劉保金.張先康.酆少英.趙成彬.姬計(jì)法.石金虎.袁洪克 龍門山山前彭州隱伏斷裂高分辨率地震反射剖面[期刊論文]-地球物理學(xué)報(bào) 2009(2)
55.閆亮.李勇.周榮軍.劉宇平.張毅.陳浩.喬寶成.馬博琳 龍門山中央斷裂分段地震震級及強(qiáng)震復(fù)發(fā)周期的預(yù)測[期刊論文]-成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版） 2011(1)
56.江娃利.張景發(fā).謝新生.劉旭東.龔麗霞.姜文亮.孫昌斌 建立在雷達(dá)衛(wèi)星影像判讀基礎(chǔ)上四川龍門山斷裂帶晚第
四紀(jì)活動特征研究[期刊論文]-第四紀(jì)研究 2009(3)
57.周榮軍.黃潤秋.雷建成.何玉林.黎小剛.王世元.葉友清.劉玉法.亢川川.梁明劍.戈天勇.何強(qiáng).黃偉 四川汶川8.0級地震地表破裂與震害特點(diǎn)[期刊論文]-巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào) 2008(11)
58.任俊杰.徐錫偉.孫鑫喆.譚錫斌.李康.康文君.劉保金 龍門山推覆構(gòu)造帶中段山前斷裂晚第四紀(jì)活動的地質(zhì)與地球物理證據(jù)[期刊論文]-地球物理學(xué)報(bào) 2012(6)
59.秦四清.薛雷.徐錫偉.黃鑫.王媛媛.泮曉華 川滇地區(qū)未來強(qiáng)震預(yù)測與汶川Mw7.9級地震孕震過程分析[期刊論文]-地球物理學(xué)報(bào) 2010(11)
60.陳章立.李志雄 嚴(yán)重的挫折重要的啟示——汶川8.0級地震引發(fā)的對地震預(yù)測研究的某些科學(xué)思考[期刊論文]-地震 2009(1)
61.白玉柱.徐錫偉.徐杰.周本剛 2008年汶川地震近斷裂區(qū)域變形場的空間分布[期刊論文]-地球物理學(xué)報(bào) 2011(7)
62.張竹琪.張培震.王慶良 龍門山高傾角逆斷層結(jié)構(gòu)與孕震機(jī)制[期刊論文]-地球物理學(xué)報(bào) 2010(9)
63.張家聲.黃雄南.牛向龍.劉峰 川主寺-黃龍左行走滑剪切斷層和松潘-平武剪切轉(zhuǎn)換構(gòu)造體制[期刊論文]-地學(xué)前緣 2010(4)
64.陳立春.冉勇康.陳杰.王虎.史翔.劉進(jìn)峰.董少鵬 龍門山前山斷裂大地震原地重復(fù)發(fā)生的地質(zhì)地貌證據(jù)[期刊論文]-第四紀(jì)研究 2009(3)
65.羅志立.雍自權(quán).劉樹根.孫瑋.鄧賓.楊榮軍.張全林.代寒松 四川汶川大地震與C型俯沖的關(guān)系和防震減災(zāi)的建議
[期刊論文]-成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版） 2008(4)
66.李海兵.司家亮.裴軍令.付小方.王宗秀.李寧.侯立瑋.吳富峣.潘家偉 汶川地震(Ms 8.0)地表破裂過程探討[期刊論文]-第四紀(jì)研究 2010(4)
67.楊曉平.李安.劉保金.酆少英.陳獻(xiàn)程.石金虎.寇昆朋.郭新景 成都平原內(nèi)汶川M_S8.0級地震的地表變形[期刊論文]-地球物理學(xué)報(bào) 2009(10)
68.李智武.劉樹根.陳洪德.劉順.郭兵.田小彬 龍門山?jīng)_斷帶分段-分帶性構(gòu)造格局及其差異變形特征[期刊論文]-成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版） 2008(4)
69.滕吉文.劉財(cái).韓立國.阮小敏.閆雅芬.張永謙 汶川-映秀MS8.0地震的介質(zhì)破裂與深部物質(zhì)運(yùn)移的動力機(jī)制[期刊論文]-吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版） 2009(4)
70.于貴華.徐錫偉.Yann Klinger.刁桂苓.陳桂華.馮向東.李陳俠.朱艾斕.袁仁茂.郭婷婷.譚錫斌.安艷芬.孫鑫喆 汶川Mw 7.9級地震同震斷層陡坎類型與級聯(lián)破裂模型[期刊論文]-地學(xué)前緣 2010(5)
71.彭建兵.馬潤勇.范文.門玉明.林鴻州.鄧亞虹 汶川大震的科學(xué)思考[期刊論文]-地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào) 2009(1)
72.石玉濤.高原.趙翠萍.姚志祥.太齡雪.張永久 汶川地震余震序列的地震各向異性[期刊論文]-地球物理學(xué)報(bào)2009(2)
73.趙永紅.白竣天.李小凡.賈科.陳輝 活動斷裂帶附近地下水中的氫同位素變化與地震關(guān)系研究[期刊論文]-巖石學(xué)報(bào) 2011(6)
74.石俊.王維俠.溫敬霞 汶川地震前后的氣象異常[期刊論文]-天文研究與技術(shù)－國家天文臺臺刊 2010(1)
75.李勇.黃潤秋.A.L.Densmore.周榮軍.閆亮.N.Richardson.董順利.M.A.Ellis.張毅.何玉林.陳浩.喬寶成.馬博琳 龍門山彭縣-灌縣斷裂的活動構(gòu)造與地表破裂[期刊論文]-第四紀(jì)研究 2009(3)
76.聞學(xué)澤.張培震.杜方.龍鋒 2008年汶川8.0級地震發(fā)生的歷史與現(xiàn)今地震活動背景[期刊論文]-地球物理學(xué)報(bào)2009(2)
77.文力.劉靜.M.Oskin.曾令森.王偉 活動構(gòu)造對高原邊界侵蝕速率空間分布的控制作用——以龍門山地區(qū)為例[期
刊論文]-第四紀(jì)研究 2012(5)
78.張家聲.黃雄南.牛向龍.劉峰 川主寺-黃龍左行走滑剪切斷層和松潘-平武剪切轉(zhuǎn)換構(gòu)造體制[期刊論文]-地學(xué)前緣 2010(4)
79.周斌.薛世峰.鄧志輝.孫峰.蔣海昆.張曉東.盧顯 水庫誘發(fā)地震時(shí)空演化與庫水加卸載及滲透過程的關(guān)系——以紫坪鋪水庫為例[期刊論文]-地球物理學(xué)報(bào) 2010(11)
80.徐杰.高祥林.周本剛.計(jì)鳳桔.張進(jìn).白玉柱.陳國光 2008年汶川8.0級地震的發(fā)震構(gòu)造:沿龍門山斷裂帶新生的地殼深部斷裂[期刊論文]-地學(xué)前緣 2010(5)
81.于貴華.徐錫偉.Yann Klinger.刁桂苓.陳桂華.馮向東.李陳俠.朱艾斕.袁仁茂.郭婷婷.譚錫斌.安艷芬.孫鑫喆 汶川Mw 7.9級地震同震斷層陡坎類型與級聯(lián)破裂模型[期刊論文]-地學(xué)前緣 2010(5)
本文鏈接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_dzdz200703019.aspx
【龍門山斷裂帶晚第四紀(jì)活動性分段的初步研究】相關(guān)文章：
理塘斷裂帶沙灣段的晚第四紀(jì)活動性04-26
利用岷江階地的變形估算龍門山斷裂帶中段晚第四紀(jì)滑動速率04-29
廣西防城-靈山斷裂帶活動性分段與潛在震源區(qū)劃分研究05-03
龍門山斷裂帶斷層圍陷波探測04-28
福建晉江下游北西向斷裂帶活動性研究05-02
北京南口-孫河斷裂帶北段晚第四紀(jì)活動的層序地層學(xué)研究04-27
汶川8.0級地震前龍門山斷裂帶的近場閉鎖04-28