未經(jīng)中影集團(tuán)許可，酷溜網(wǎng)擅自播放電影《赤壁》，為此，中國電影集團(tuán)一分公司將酷溜網(wǎng)(北京)信息技術(shù)有限公司訴至法院，要求賠償，

酷溜網(wǎng)侵權(quán)敗訴的標(biāo)本意義

。日前，北京市海淀區(qū)人民法院一審判決，酷溜網(wǎng)停止在其經(jīng)營的網(wǎng)站傳播影片《赤壁》，并向原告支付賠償金5萬元、訴訟費(fèi)5000元。

    每當(dāng)大片、賀歲片在各大影院上映時，許多網(wǎng)站就會同步播放這些影片，有些是經(jīng)過合法授權(quán)的，有些則系擅自播放，網(wǎng)民可盡情享受這些“免費(fèi)盛宴”，以致有網(wǎng)民說：“在網(wǎng)絡(luò)時代，在電影院看電影是個笑話”。一部電影動輒投資幾千萬甚至上億，如果不對其知識產(chǎn)權(quán)加強(qiáng)保護(hù)，投資人無法盈利或者連成本都收不回，就必定會打擊投資人的積極性。這將導(dǎo)致更多的優(yōu)秀電影無法拍攝，民眾也就無法享受到豐富多彩的文化精神產(chǎn)品。打擊網(wǎng)絡(luò)對電影的盜版、侵權(quán)，既是保護(hù)電影產(chǎn)業(yè)，也有利于倡導(dǎo)全社會形成尊重他人知識產(chǎn)權(quán)的氛圍。

    中影集團(tuán)起訴酷溜網(wǎng)，不是電影業(yè)捍衛(wèi)電影網(wǎng)絡(luò)保護(hù)的第一步。去年，激動網(wǎng)發(fā)現(xiàn)土豆網(wǎng)首頁推薦的視頻中，有激動網(wǎng)獲得獨(dú)家版權(quán)的視頻。去年5月，激動網(wǎng)將土豆網(wǎng)告上法庭，

管理資料

《酷溜網(wǎng)侵權(quán)敗訴的標(biāo)本意義》(http://www.stanzs.com)。去年11月，在法院做出最終判決前，土豆網(wǎng)主動要求庭外和解，并予以賠償。由于土豆網(wǎng)賠償?shù)膬H僅是部分侵權(quán)電影，今年新春伊始，激動網(wǎng)聯(lián)合80多家版權(quán)方組建“反盜版聯(lián)盟”，表示將對土豆網(wǎng)等視頻網(wǎng)站侵犯版權(quán)問題再次起訴。

    在這樣一個大環(huán)境下，中影集團(tuán)的訴訟，不會是最后一家。但是，中影集團(tuán)的訴訟成功，具有標(biāo)志性的意義，它讓許多遭受侵權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)人看到希望，將激勵更多的知識產(chǎn)權(quán)人，拿起法律武器向盜版、侵權(quán)的行為開火。

    值得注意的是，酷溜網(wǎng)提出：“涉案視頻由網(wǎng)友上傳，酷溜網(wǎng)僅提供存儲空間，未改變上傳內(nèi)容，符合信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例規(guī)定的免責(zé)條件，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，但是，據(jù)此并不足以免責(zé)。法院認(rèn)為被告未盡到合理的審查義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。事實(shí)上，在“人肉搜索第一案”中，法院同樣判決未承擔(dān)審查義務(wù)的網(wǎng)站,對網(wǎng)友的侵權(quán)言論負(fù)責(zé)。

    最近，全國整治互聯(lián)網(wǎng)低俗之風(fēng)專項(xiàng)行動的力度，持續(xù)加大。截至2月2日，已關(guān)閉傳播淫穢色情和低俗內(nèi)容的違法違規(guī)網(wǎng)站1575家。期待在全國整治網(wǎng)絡(luò)低俗之風(fēng)的同時，對包括電影知識產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的各種網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，能受到各界關(guān)注，以期在我國這樣一個網(wǎng)民眾多的國家，盡快構(gòu)建起遵守法律的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。

    相關(guān)閱讀：

    酷6網(wǎng)擅播電影《赤壁》一審被判賠5.5萬元