收入證明的用處

收入證明的用處

作為衡量個(gè)人經(jīng)濟(jì)能力的重要標(biāo)志，一紙收入證明在信用卡辦理、房屋按揭貸款、保障房申請(qǐng)等諸多方面所起的作用越來(lái)越大。通過(guò)調(diào)查記者了解到，在利益和機(jī)會(huì)的驅(qū)使下，不少人想方設(shè)法弄取一份虛假的收入證明，企業(yè)也認(rèn)為是“小事一樁”而“網(wǎng)開(kāi)一面”。昨天，朝陽(yáng)法院法官表示，為員工開(kāi)虛假收入證明絕非“小事一樁”，而是要擔(dān)很大的法律風(fēng)險(xiǎn)的。

開(kāi)虛假證明將上“黑名單”

案例 市民王先生是一個(gè)典型的“月光族”，聽(tīng)說(shuō)某銀行的信用金卡一次能透支上萬(wàn)元，他便找到公司的財(cái)務(wù)主管劉經(jīng)理，要求出具一份月收入為6000元的證明。后小王因故離京，卻仍欠著銀行數(shù)萬(wàn)元。在無(wú)法與小王取得聯(lián)絡(luò)的情況下，銀行將為其開(kāi)收入證明的公司告上了法庭。

說(shuō)法 朝陽(yáng)法院肖華林法官認(rèn)為，如果公司出具的證明確實(shí)夸大了員工的真實(shí)收入、或?yàn)榉潜竟�司員工出具收入證明的話，從某種程度上講有違民法誠(chéng)信原則。同時(shí)，公司出具虛假收入證明的行為，也不排除“惡意串謀”的嫌疑，因?yàn)楣�司出具虛假證明在主觀上是明知或者故意的，侵害了銀行的利益，有可能構(gòu)成侵權(quán)，需要承擔(dān)相應(yīng)的'法律責(zé)任。

他說(shuō)，這樣做也給公司自身帶來(lái)了潛在的信-用-危-機(jī)。一些銀行內(nèi)部的合規(guī)經(jīng)營(yíng)手冊(cè)都規(guī)定：對(duì)于出具虛假收入證明并已被查實(shí)的公司，本行不得再采信其證明。如果公司進(jìn)了銀行的“黑名單”，對(duì)于公司以后的項(xiàng)目貸款和融資都會(huì)產(chǎn)生不利的影響。

單位被要求照單付薪

案例 張先生曾遭遇交通事故，在事故人身?yè)p害賠償訴訟中，其公司開(kāi)具一份誤工證明和高于其本人實(shí)際收入的證明。后張先生因故離開(kāi)該公司，并以該虛假收入證明為依據(jù)，要求公司支付其自入職以來(lái)的工資差額。

說(shuō)法 肖華林法官認(rèn)為，正是由于出具的誤工和收入證明，導(dǎo)致該公司在法庭上很被動(dòng)。張先生持有公司所開(kāi)的證明，如果用人公司沒(méi)有相反并有效的證據(jù)證明誤工和收入證明是虛假的，證據(jù)的法律效力難以被否定，收入證明就有可能會(huì)成為認(rèn)定工資標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)。

虛開(kāi)證明將被追刑責(zé)

案例 孫大爺在超市購(gòu)物摔倒，臥床休養(yǎng)了3個(gè)月。孫大爺稱，其子在三個(gè)月中對(duì)其進(jìn)行了護(hù)理，小孫每月的收入在1萬(wàn)元，并提交了兒子公司出具的誤工收入證明，據(jù)此要求超市賠償兒子誤工費(fèi)。后經(jīng)調(diào)查核實(shí)，孫大爺兒子的收入僅在2200元左右。因該份誤工收入證明系該案的主要證據(jù)，法院最終對(duì)出具證明的公司的直接責(zé)任人員予以罰款。

說(shuō)法 肖法官認(rèn)為，根據(jù)有關(guān)法律，訴訟參與人或其他人偽造、毀滅重要證據(jù)妨礙審理案件的，法院可據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑責(zé)。法院對(duì)公司存在上述行為的，可對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑責(zé)。

【收入證明的用處】相關(guān)文章：

離職證明用處12-07

出生醫(yī)學(xué)證明的用處12-07

無(wú)房證明的用處12-07

收入證明證明寫(xiě)12-07

建行收入證明02-10

薪資收入證明12-04

買房收入證明02-10

收入證明 -范文01-01

收入證明表格01-10