- 相關(guān)推薦
不需要證明的事實(shí)有
不需要證明的事實(shí)有中國足球今天的“成就”，足協(xié)“功不可沒”,對(duì)于重大比賽不能制定出系統(tǒng)和合理的備戰(zhàn)計(jì)劃,中超聯(lián)賽又不能經(jīng)營好,球迷一年比一年少。這樣的足協(xié),我認(rèn)為上世界上最無能的足協(xié).中國足球制度的變革勢(shì)在必行，希望這回連續(xù)兩次沖擊世界杯失利會(huì)成為變革開始的導(dǎo)火線，引爆中國足球的變革之路。當(dāng)然球員也有責(zé)任,學(xué)藝不精.但追根赳底還是我們中國13億人民的責(zé)任,因?yàn)橹袊颂咔虻娜颂倭?現(xiàn)在足球在中國已經(jīng)被籃球取代,籃球成為了中國的第一運(yùn)動(dòng)了,沒辦法,中國足球沒有象姚明一樣的球星.，如果中國能出一個(gè)真正的足球明星，那么會(huì)極大的推動(dòng)中國足球的發(fā)展。但我們要放眼未來,中國已經(jīng)落后世界足球很大了，中國足球要發(fā)展,要走適合自己的道路,日本人找到了巴西的技術(shù)型打法,因?yàn)槿毡厩騿T身體條件沒有優(yōu)勢(shì),但腳下靈活.韓國人也找到了全攻全守的荷蘭足球.那么中國,我認(rèn)為應(yīng)該學(xué)德國,雖然德國足球有衰退的跡象,但德國足球講究的整體和意志是中國足球最缺少的,且德國足球的技術(shù)含量并不是很高,不過身體很好,所以比較適合中國的球員的特點(diǎn).中國足球遭遇過無數(shù)次黑色3分鐘和關(guān)鍵戰(zhàn)役的失利,這充分暴露了中國球員意志力不強(qiáng)的特點(diǎn),中國的足球打的顯得毫無章法,說明中國的整體配合能力的低下,學(xué)德國足球,可發(fā)揮出中國的優(yōu)勢(shì).雖然其他足球強(qiáng)國的足球很豪華,很好看,很有觀賞性,但有點(diǎn)華而不實(shí),注重效率的德國人的足球更適合中國，而且我認(rèn)為中國的球員打什么位置就要專門向這個(gè)位置發(fā)展，“萬金油”注定不能出色，只能中規(guī)中舉，看-中-國的比賽，會(huì)發(fā)現(xiàn)前鋒和后衛(wèi)一樣，看不出誰的射門能力更強(qiáng)，而且沒有什么可以靠自己能力突破創(chuàng)造機(jī)會(huì)的前鋒，都是靠隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)。所以經(jīng)常有后衛(wèi)比前鋒進(jìn)球多的現(xiàn)象。范大將軍范志毅是亞洲第一后衛(wèi)，但打前鋒卻得到了甲A的最佳射手，鄭智也是出色后衛(wèi)，，但現(xiàn)在打中場卻更加出色，孫紀(jì)海也是，除了前鋒什么位置都可以打，現(xiàn)在中超許多前鋒位置越來越后移，最后改打后衛(wèi)，而且和真正的后衛(wèi)一樣‘出色”，這些都可以看出中國球員缺乏特點(diǎn)，都有萬金油的成分，這是優(yōu)勢(shì)，比賽時(shí)缺兵少將位置的影響比較小，但更是劣勢(shì)，象雜牌手機(jī)一樣，功能多了自然功能的質(zhì)量就差了。這是從小開始的訓(xùn)練造成的，訓(xùn)練應(yīng)該更有方向，打前鋒就練前鋒的技能，后衛(wèi)就練后衛(wèi)的技能，中場就練中場的技能。水到才能渠成，中國足球也是這樣。希望中國足球能早日讓國人看到真正的希望，祝福中國足球，支持中國足球，因?yàn)槲覀兌际侵袊?/p>
沒有注定的命運(yùn)，命運(yùn)是把握在自己手里的，就說我吧，在我上小學(xué)的時(shí)候父親沒了，在我和哥哥做生意的時(shí)候哥哥又沒了，我結(jié)婚的時(shí)候身無分文，但是到今天我開了自己的電動(dòng)車店還不都得靠自己嗎，命運(yùn)注定你受窮，你就等著收窮嗎?命運(yùn)注定你發(fā)財(cái)你什么也不干能發(fā)財(cái)嗎?還得靠自己打拼啊
C，程序法事實(shí)。
解析：程序法事實(shí)，是引起訴訟法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的事實(shí)。它包括訴訟行為和訴訟事件兩類，前者是訴訟主體和其他訴訟參與人實(shí)施的具有相應(yīng)訴訟法律后果的行為;后者是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的、能夠發(fā)生一定訴訟法律后果的客觀情況。
對(duì)于證據(jù)事實(shí)是否為證明對(duì)象的問題，爭論也比較激烈。
主要有以下三種觀點(diǎn)：
一是認(rèn)為證據(jù)事實(shí)是證明對(duì)象;
二是認(rèn)為間接證據(jù)的證據(jù)事實(shí)應(yīng)是證明對(duì)象;
三是認(rèn)為一切證據(jù)事實(shí)，在訴訟中只能是一種證明手段，而不能作為證明對(duì)象。
一般認(rèn)為第三種觀點(diǎn)。這是因?yàn)椋?/p>
首先，從證據(jù)在訴訟證明中所起的作用來看，它僅僅是一種證明的手段，而非案件事實(shí)本身，確定證明對(duì)象應(yīng)以訴訟最終所要解決問題為標(biāo)準(zhǔn);
其次，對(duì)證據(jù)材料而言，只存在審查判斷問題，而不需要證明。如果證據(jù)材料亦需要“證據(jù)”來證明，就會(huì)形成“循環(huán)證明”，訴訟中的“證明”會(huì)無休止地進(jìn)行下去。這亦與司法實(shí)踐中對(duì)證據(jù)僅作審查判斷的作法相駁。因此，程序法事實(shí)不屬于證明對(duì)象的范疇。
【不需要證明的事實(shí)有】相關(guān)文章：
健康管理與現(xiàn)實(shí)有多遠(yuǎn)?04-28
生活現(xiàn)實(shí)有哲理的經(jīng)典說說11-29
不需要?jiǎng)e人的說說04-07
不需要理由作文04-30
新課改,依然呼喚樸實(shí)有效的常態(tài)課04-29
萵筍不噴藥其實(shí)有誤區(qū)05-02
愛不需要理由作文02-13
人生不需要短路作文05-01