司法考試歷年真題

　　一、(本題23分)

　　案情：甲演出公司與乙服裝公司訂立合同一份，約定由甲公司提供布料，乙公司為甲公司加工一批服裝。完工后，由乙公司送貨上門。乙公司完成加工任務后，委托丙運輸公司為其送貨。兩輛送貨的卡車在送貨途中，遭受雷擊。其中一輛卡車幸免逃脫。另一輛起火燃燒，車毀人亡。事后，甲演出公司要求乙服裝公司補齊其定作的全部服裝，并承擔遲延交貨的責任;乙服裝公司則主張甲演出公司依照合同約定支付全部加工費，服裝損失則應由丙運輸公司承擔;而丙運輸公司要求乙服裝公司支付全部運費，并分擔部分汽車損失責任。各方爭執(zhí)不下，紛紛向法院提起訴訟。

　　問題：

　　假設各方均未向保險公司投保的情況下：

　　1.本案當事人之間存在幾種民事法律關系?

　　2.定作服裝的布料損失應由誰承擔?為什么?

　　3.甲演出公司可否請求乙服裝公司承擔違約責任?為什么?

　　4.乙服裝公司可否向甲演出公司請求支付全部加工費?為什么?

　　5.丙運輸公司可否請求乙服裝公司支付全部運費?可否請求乙服裝公司分擔毀損汽車的部分損失?為什么?

　　二、(本題20分)

　　案情：甲、乙國有企業(yè)與另外7家國有企業(yè)擬聯(lián)合組建設立永發(fā)有限責任公司(以下簡稱永發(fā)公司)，公司章程的部分內(nèi)容是：公司股東會除召開定期會議外，還可以召開臨時會議，臨時會議須經(jīng)代表1/2以上表決權的股東、1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請公司設立登記時，工商行政管理機關指出了公司章程中規(guī)定的關于召開臨時股東會議方面的不合法之處。經(jīng)全體股東協(xié)商后，予以糾正。

　　2005年3月，永發(fā)公司依法登記設立，注冊資本為1億元，其中甲以工業(yè)產(chǎn)權出資，協(xié)議作價金額1200萬元;乙出資2400萬元，是出資最多的股東。公司成立后，由甲召集和主持首次股東會會議，設立了董事會。2005年5月，永發(fā)公司董事會發(fā)現(xiàn)，甲作為出資的工業(yè)產(chǎn)權的實際價額顯著低于公司章程所定的價額，為了使公司股東出資總額仍達到1億元，董事會提出了解決方案，即：由甲補足差額;如果甲不能補足差額，則由其他股東按出資比例分擔該差額。

　　2006年5月，公司經(jīng)過一段時間的運作后，經(jīng)濟效益較好，董事會擬定了一個增加注冊資本的方案，方案提出將公司現(xiàn)有的注冊資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交到股東會討論表決時，有7家股東贊成增資。7家股東出資總和為5830萬元，占表決權總數(shù)的58.3%;有2家股東不贊成增資，2家股東出資總和為4170萬元，占表決權總數(shù)的41.7%。股東會通過增資決議，并授權董事會執(zhí)行。

　　2006年3月，永發(fā)公司因業(yè)務發(fā)展需要，依法成立了上海分公司。上海分公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，因違約被訴至法院，對方以永發(fā)公司是上海分公司的總公司為由，要求永發(fā)公司承擔違約責任。

　　根據(jù)上述事實，請按照《公司法》的規(guī)定，分析回答下列問題：

　　1.永發(fā)公司設立過程中訂立的公司章程中關于召開臨時股東會議的規(guī)定是否合法?說明理由。

　　2.永發(fā)公司的首次股東會議由甲召集和主持是否合法?為什么?

　　3.永發(fā)公司董事會作出的關于甲出資不足的解決方案的內(nèi)容是否合法?說明理由。

　　4.永發(fā)公司股東會作出的增資決議是否合法?說明理由。

　　5.永發(fā)公司是否應承擔上海分公司的違約責任?說明理由。

【司法考試歷年真題】相關文章：

英語考研真題01-07

考研政治真題及答案解析09-06

考研英語二真題及答案07-04

2024年考研英語真題及答案07-29

2023年考研英語真題答案及解析11-28

英語專業(yè)四級真題05-16

英語四級聽力真題10-04

職稱英語理工類B真題及答案10-25

6月英語六級閱讀真題06-08

解析司法考試放寬政策09-19