- 相關(guān)推薦
憑什么“北大公園”免費(fèi)
記不清從哪天開始，北大西門豎起了一個(gè)告示，文字如上。原來(lái)還放在校友門的廊下，這兩天已經(jīng)挪到了正門口。
這兩天，北大仍是新聞焦點(diǎn)，不過(guò)焦點(diǎn)的已不是北大是否限制游客，既然北大已經(jīng)徹底敗給媒體，敗給輿論，最終敞開大門迎接八方客人，那么“免費(fèi)”也不是什么吸引眼球的東東了，媒體是沒有版面來(lái)表?yè)P(yáng)一下北大的，何況北大清華是否淪為二流的討論如此酣熱。不過(guò)作為一個(gè)每天都從西門進(jìn)出的人，看著“參觀校園免費(fèi)”的牌子真是感覺很怪，不得不說(shuō)幾句。
怪在何處？現(xiàn)如今，天底下有什么地方“免費(fèi)”還廣而告之的？原來(lái)我能想到的也就兩種：一種是商店推銷，用“免費(fèi)品嘗”招攬客人。去過(guò)超市的人都知道，貨架邊上常常有一些穿著顯眼的衣服的服務(wù)生，端著盤子請(qǐng)你品嘗非常小份的食品，牛奶、香腸……。我雖然不常去超市，而且嘗了也很少買（鄙視一個(gè)），但是覺得這個(gè)還真不錯(cuò)d。如果不告訴我免費(fèi)，我是萬(wàn)萬(wàn)不愿也不敢嘗的。
另外一種就是恐怖的傳染病的治療，最突出的就是HIV，中國(guó)政府承諾免費(fèi)檢查、免費(fèi)治療，并廣而告之。當(dāng)然還有當(dāng)年的SARS，疫情后期政府也承諾免費(fèi)治療的。這是政府的責(zé)任。
除此之外，我還真不覺得還有什么地方是宣傳“免費(fèi)”的。何以北大淪落到要如此昭示“免費(fèi)”？第一種情況，招攬游客？顯然不是，還記得2004年收費(fèi)限制外來(lái)游客呢。第二種情況？更是風(fēng)馬牛不相及了。所以現(xiàn)在只能增加第三種情況：參觀北大校園。
憑什么北大要免費(fèi)？回到2004年的那場(chǎng)爭(zhēng)議。北大希望用收費(fèi)的方式限制外來(lái)游客，還學(xué)校一個(gè)安靜的教學(xué)科研環(huán)境，也為減少安全事故發(fā)生的可能。沒想到又成為媒體炒作的焦點(diǎn)，突然間討伐之聲無(wú)數(shù)。最犀利的討伐如下：
“北大是公眾資源，憑什么不讓別人進(jìn)來(lái)？”
是的，北大是公立大學(xué)，北大是公眾資源，可是公眾資源就一定要免費(fèi)允許所有人進(jìn)入嗎？故宮是公眾資源，長(zhǎng)城是公眾資源，還是世界文化遺產(chǎn)呢，為什么大家都乖乖的買門票游覽呢？九寨溝也是公眾資源，為什么買門票還要限制人數(shù)呢？是的，國(guó)外的公立大學(xué)也都是敞開大門的，但是，國(guó)外那里有我們這么多人��！面對(duì)這么多人，它們還會(huì)敞開嗎？我甚是懷疑。
北大限制游客有違自由民主的傳統(tǒng)精神！”
游客給北大留下的：
客人離開后的未名湖畔
客人離開后的未名湖
是啊，自由、開放、民主是北大的傳統(tǒng)，可是為了維護(hù)一個(gè)安靜的教學(xué)科研工作環(huán)境就有悖自由民主的思想了？如果開放個(gè)園子才是自由民主，那們是不是實(shí)現(xiàn)自由民主的標(biāo)志就是大家都可以毫無(wú)管制的出入任何地方呢？
不過(guò)爭(zhēng)論也是有點(diǎn)道理的，畢竟北大這個(gè)公眾資源被所謂的一群“北大人”霸占著呢。里面的人當(dāng)然不希望那么多人來(lái)打擾平靜的生活，外面的人非常希望能夠見識(shí)一下這個(gè)百年的學(xué)堂。矛盾就這么來(lái)了。
開放就開吧！不管誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)了，爭(zhēng)也罷，吵也罷，反正最終結(jié)果是北大順從了北大外的民意。大家都來(lái)吧！北大公園開放了，不收費(fèi)了！北大真被折騰累了！
北大還是不收費(fèi)的好！收費(fèi)有什么好？收費(fèi)，就是一種交易，就是一個(gè)契約，來(lái)的都是消費(fèi)者了，消費(fèi)者的權(quán)益你要保護(hù)吧。我推測(cè)，消費(fèi)者第一個(gè)要投訴的就是北大的公共廁所布局不符合要求，好像除了教學(xué)和辦公場(chǎng)所，還沒有像樣的廁所呢。難道要在博雅塔下安置流動(dòng)廁所，或者在未名湖畔曾建廁所？為了風(fēng)格統(tǒng)一，也許要把花神廟改建了。另一個(gè)問(wèn)題更令人擔(dān)心，消費(fèi)者要是在北大公園磕磕碰碰甚至有個(gè)三場(chǎng)兩短，北大怎么收?qǐng)觯孔约喝顺鳇c(diǎn)事還上新聞?lì)^條，外面的消費(fèi)者出事豈不更熱鬧？也許北大還要擴(kuò)大編制，增加未名湖的救生員呢。
免費(fèi)就免吧，干嗎還要立個(gè)牌子昭示天下？既不想招攬游客，也不是政府責(zé)任，北大怎么了？北大是免費(fèi)了，可是騙子很多，黑導(dǎo)也很多，搞不好旅行社也搗鬼。據(jù)說(shuō)真有人替北大在“義務(wù)”收費(fèi)呢。畢竟在中國(guó)值得去參觀游覽的，免費(fèi)的真不多，連野長(zhǎng)城都有當(dāng)?shù)卮謇锸召M(fèi)呢。游客們覺得收費(fèi)也正常，還以為是北大干的呢。
真的很同情學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)。作為這個(gè)學(xué)校的大家長(zhǎng)，他們要維護(hù)子民的利益——安靜、安全的學(xué)習(xí)研究辦公環(huán)境；作為北大的代表，他們要擺出開放自由的姿態(tài)——打開大門，敞開胸懷迎接所有的朝圣者，尤其是旅行團(tuán)；這還不夠，作為主人，他們還要擔(dān)心游覽者上當(dāng)受騙——無(wú)奈啊，數(shù)個(gè)牌子：參觀校園免費(fèi)！
看來(lái)北大公園還是有利可圖的。既然如此，免費(fèi)歸免費(fèi)，錢還是要招收，這才符合經(jīng)濟(jì)原理。不過(guò)不是直接問(wèn)游客要。應(yīng)該向帶團(tuán)來(lái)參觀的旅行社收費(fèi)，如果他們沒有因?yàn)楸贝竺赓M(fèi)而降低團(tuán)費(fèi)的話；最可行的應(yīng)該是向北京的旅游部門或者北京政府要錢，因?yàn)楸贝蠊珗@為北京吸引了游客，增加了北京的消費(fèi)，促進(jìn)了北京的經(jīng)濟(jì)，增加了北京的財(cái)政收入。
No Free Lunch! 北大付出了代價(jià)！北大里的人們面臨怎樣一個(gè)工作學(xué)習(xí)環(huán)境：擁擠的道路，嘈雜的辦公室，亂哄哄的食堂……。不說(shuō)這些了，說(shuō)了會(huì)被罵既得利益者，遭到口誅筆伐的。既然大家都這么喜歡這里，就一起同樂(lè)吧。
但是我真有些心痛——北大在承受破壞。大家請(qǐng)看看，路上的煙頭是不是多了，水面的垃圾是不是多了? 最心痛的是，西門兩側(cè)，現(xiàn)在成日間是香煙頭、水瓶蓋、冰棒棍、水果皮聚會(huì)的地方了。
百年石獅子遭此凌辱，您是不會(huì)哭，還是淚已干？
最后羅嗦一句：來(lái)賓們，看了“參觀校園免費(fèi)”，別忘了再花點(diǎn)時(shí)間看下一句：“請(qǐng)自覺保護(hù)國(guó)家級(jí)文物，愛護(hù)花草樹木和社會(huì)，維護(hù)校園秩序�！�，雖然字小了一號(hào)。
【憑什么“北大公園”免費(fèi)】相關(guān)文章：
《開心辭典》考國(guó)學(xué) 前九名選手免試免費(fèi)讀北大05-01
《你憑什么上北大》讀后感04-25
百名農(nóng)民工免費(fèi)讀北大 12個(gè)熱門專業(yè)任選04-26
09年北大最小新生14歲 10%特困生將免費(fèi)讀04-28
課堂,憑什么讓學(xué)生難忘04-29
你憑什么上北大讀后感（通用19篇）10-11
銀行憑什么判斷你的信用05-01
北大倉(cāng)05-01
父母憑什么幫孩子選擇未來(lái)？05-01