名校不是教育的“特殊公民”

名校不是教育的“特殊公民”錢桂林    長(zhǎng)沙  錢桂林    近期，教育部等國家多部門陸續(xù)出臺(tái)關(guān)于治理教育亂收費(fèi)規(guī)定。然而，重慶市多所學(xué)校在“小升初”招生過程中，不但收取數(shù)萬元擇校費(fèi)，還同時(shí)規(guī)定：學(xué)生在無法就讀要求退還擇校費(fèi)時(shí)，學(xué)校將根據(jù)擇校費(fèi)的繳費(fèi)金額，收取一定比例的退款手續(xù)費(fèi)，手續(xù)費(fèi)最高的達(dá)萬元。    （8月7日《京華時(shí)報(bào)》）    重慶的這幾所名校，的確派頭不小，非但明目張膽地收取擇校費(fèi)，而且還在孩子就讀不成退款時(shí)收取高額手續(xù)費(fèi)。這哪是圣潔的教育殿堂，分明是“留下買路錢”的山大王——只要家長(zhǎng)打他們那兒過，不管上得成上不成，錢還是要交的！    這幾所名校之所以敢這么“霸道”，主要原因有兩個(gè)：一是重慶市區(qū)大部分優(yōu)質(zhì)教育資源基本集中在他們手中，家長(zhǎng)想追求優(yōu)質(zhì)教育資源，就只能接受學(xué)校制定的“霸王條款”；二是相關(guān)主管部門出于“政績(jī)共同體”的考量，放縱這幾所名校的違規(guī)行為，對(duì)潛規(guī)則“睜一只眼，閉一只眼”。    初中還屬于義務(wù)教育階段，作為地方政府有義務(wù)辦公平的教育，辦人民滿意的教育。但令人遺憾的是，近些年來圍繞擇校費(fèi)的是是非非，已成為社會(huì)的熱點(diǎn)和矛盾點(diǎn)�？梢灾v，取消擇校費(fèi)是民眾的一致呼聲。而某些地方卻以種種理由繼續(xù)“將收擇校費(fèi)進(jìn)行到底”，是何居心？更不可思議的是，孩子上名校不成，反而要扣除數(shù)目不菲的手續(xù)費(fèi)，這分明是披著教育的外衣“打劫”呀！    教育作為一個(gè)窗口行業(yè)，涉及千家萬戶，盡管教育改革一直在進(jìn)行，但不容回避的是，“上學(xué)難”現(xiàn)象一直存在。就連重慶這樣的直轄市，也沒有擺脫“上學(xué)難”的魔咒，這讓城市居民情何以堪？    不管怎樣，義務(wù)教育階段的學(xué)校收取擇校費(fèi)絕無道理，而孩子就讀名校不成還要收取退款手續(xù)費(fèi)就更無道理，這是很明顯的亂收費(fèi)。有關(guān)部門不能視而不見聽而不聞，更不能踢皮球推卸責(zé)任。治理教育亂象，一靠完善的法律法規(guī)，二靠有關(guān)部門的嚴(yán)格監(jiān)管。名校不是教育的“特殊公民”，不可以這么“欺負(fù)人”。

【名校不是教育的“特殊公民”】相關(guān)文章：

不是名校未必職場(chǎng)敗陣04-29

出國留學(xué)：海外名校不是“門面”事05-04

特色:是結(jié)合不是特殊性05-02

全球化背景中的公民與公民教育04-30

以公民教育抵達(dá)文明05-06

快樂女聲與公民教育04-28

高考不是獨(dú)木橋 換種方式讀名校04-27

最全211院校優(yōu)勢(shì)專業(yè) 低分上名校不是夢(mèng)04-27

“快樂教育”不是娛樂教育04-30

教育不是萬能的05-01