- 比賽評分細則 推薦度:
- 才藝比賽評分細則 推薦度:
- 相關推薦
(必備)比賽評分細則2篇
比賽評分細則1
一、評分原則:
1. 本題總分為15分,按四個檔次給分。
2. 評分時,先根據(jù)文章的內(nèi)容和語言水平初步確定其所屬檔次,然后以該檔次的要求來衡量,確定或調整本檔次,最后給分。
3. 文章少于規(guī)定詞數(shù),從總分中減去1分。
4. 如書寫較差,以致影響閱卷,將分數(shù)降低一個檔次。
二、各檔次的給分范圍及要求:
第四檔(很好):(12—15分)
完全完成了試題規(guī)定的任務,覆蓋了所有內(nèi)容要點,應用了較多的語法結構和詞匯,沒有語法和詞匯錯誤,具備較強的語言運用能力,完全達到了預期的寫作目的。
第三檔(好):(8—11分)
完成了試題規(guī)定的任務,應用的語法結構和詞匯能滿足任務的要求,基本沒有語法和詞匯錯誤,達到了預期的'寫作目的。
第二檔(一般):(4—7分)
未恰當完成試題規(guī)定的任務,漏掉內(nèi)容要點,未描述清楚主要內(nèi)容,寫了一些無關內(nèi)容,有語法和詞匯錯誤,影響了閱卷人對寫作內(nèi)容的理解,未能清楚地傳達信息。
第一檔(差):(1—3分)
未完成試題規(guī)定的任務,明顯遺漏了主要內(nèi)容,寫了一些無關內(nèi)容,語法結構單調,詞匯數(shù)量有限,有較多的語法和詞匯錯誤,影響了閱卷人對寫作內(nèi)容的理解,未能傳達信息。
0分:
未能傳達給讀者任何信息,內(nèi)容太少,無法評判,寫的內(nèi)容均與所要求的內(nèi)容無關或所寫內(nèi)容根本無法看清。
三、說明:
1. 內(nèi)容要點可用不同方式表達。
2. 對緊扣主題的適當發(fā)揮不予扣分。
3. 漏掉每個要點扣1—2分。
比賽評分細則2
一、即興演講的規(guī)則
1、各參賽選手以抽簽方式確定出場順序;
2、每位參賽選手的演講時間為5分鐘左右,不超過6分鐘,演講滿6分鐘時由計時員提示,選手中止演講;
3、比賽由評委現(xiàn)場打分,但不當場亮分,選手演講結束后,由計分人員統(tǒng)計選手的得分,在下一位選手演講結束后進行公布;
4、評委必須堅持準確、客觀、公正的原則,按照評分標準進行打分; 5、比賽采取100分制,選手演講結束后,由評委按照評分標準打分,計分人員去掉一個最高分和一個最低分后,統(tǒng)計出的平均分(保留小數(shù)點后2位),即為該選手的最后得分;
6、比賽決賽設一等獎1名,二等獎2名,三等獎3名和優(yōu)秀獎若干名,所有獲獎選手均頒發(fā)榮譽證書和物質獎品。決賽前設初賽和預決賽。
二、評分細則(滿分100分)
(一)演講內(nèi)容 35分
1、思想內(nèi)容能緊緊圍繞主題,觀點正確、鮮明,見解獨到,內(nèi)容充實具體,生動感人(15分)
2、材料真實、典型、新穎,事跡感人、實例生動,反映客觀事實,具有普遍意義,體現(xiàn)時代精神(10分)
3、講稿結構嚴謹,構思巧妙,引人入勝(5分)
4、文字簡練流暢,具有較強的思想性(5分)
(二)語言表達 35分
1、演講者語言規(guī)范,吐字清晰,聲音洪亮圓潤。(10分)
2、演講表達準確、流暢、自然。(10分)
3、語言技巧處理得當,語速恰當,語氣、語調、音量、節(jié)奏張弛符合思想感情的起伏變化,能熟練表達所演講的內(nèi)容。(15分)
(三)形象風度 15分
演講者精神飽滿,能較好地運用姿態(tài)、動作、手勢、表情,表達對演講稿的'理解。
(四)綜合印象 5分
演講者著裝樸素端莊大方,舉止自然得體,有風度,富有藝術感染力。
(五)會場效果 10分
演講具有較強的感染力、吸引力和號召力,能較好地與聽眾感情融合在一起,營造良好的演講效果;演講時間控制在6分鐘之內(nèi)。
三、評分注意事項
滿分為100分,評委打分后去掉一個最高分和一個最低分,匯總后取平均分,精確到小數(shù)點后兩位,若出現(xiàn)同分,則精確到后三位,依此類推。
【比賽評分細則】相關文章:
比賽評分細則03-14
才藝比賽評分細則03-08
優(yōu)秀部門評分細則-細則03-07
面試評分標準及評分細則12-17
班級管理評分細則11-04
高中學習小組評分細則03-07
先進個人評分新細則02-29
相聲小品大賽評分細則03-06
文明寢室評比細則-細則03-06