區(qū)域生態(tài)安全與生態(tài)足跡對(duì)比研究-以陜北延安地區(qū)為例

文章選擇延安地區(qū)為實(shí)證案例,采用生態(tài)安全與生態(tài)足跡方法評(píng)價(jià)區(qū)域發(fā)展的可持續(xù)性.結(jié)果表明,延安地區(qū)在區(qū)域尺度上處于不可持續(xù)或不安全發(fā)展態(tài)勢(shì).其中,生態(tài)安全度綜合評(píng)分值為0.404,屬于較不安全;人均生態(tài)足跡大于人均生態(tài)承載力,出現(xiàn)0.4746hm2的人均生態(tài)赤字.同時(shí),就實(shí)證分析過(guò)程對(duì)2種研究方法的應(yīng)用特點(diǎn)及適用范圍予以評(píng)價(jià),以期為探討更真實(shí)、全面、客觀評(píng)價(jià)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的方法提供科學(xué)依據(jù).

作 者： 王麗霞 任志遠(yuǎn) 薛亮 WANG Lixia REN Zhiyuan XUE Liang   作者單位： 陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院,西安,710062  刊 名： 地域研究與開發(fā)  PKU CSSCI 英文刊名： AREAL RESEARCH AND DEVELOPMENT  年，卷(期)： 2006 25(5)  分類號(hào)： X22  關(guān)鍵詞： 生態(tài)安全   生態(tài)足跡   對(duì)比研究   延安地區(qū)  

【區(qū)域生態(tài)安全與生態(tài)足跡對(duì)比研究-以陜北延安地區(qū)為例】相關(guān)文章：

區(qū)域生態(tài)安全評(píng)價(jià)方法研究-以溫州市甌海區(qū)為例04-27

西南喀斯特區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)研究-以廣西河池地區(qū)為例04-25

生態(tài)足跡研究進(jìn)展04-27

生態(tài)足跡研究進(jìn)展04-26

城市景觀生態(tài)安全格局研究-以福州市為例04-26

荒漠化地區(qū)生態(tài)安全評(píng)價(jià)-以首都圈懷來(lái)縣為例04-27

賀州市生態(tài)足跡與生態(tài)承載力研究04-26

生態(tài)足跡影響因子的定量分析--以中國(guó)各省(區(qū)市)1999年生態(tài)足跡為例04-26

基于生態(tài)足跡模型的經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的生態(tài)安全分析-以福州市為例04-26

區(qū)域生態(tài)安全評(píng)價(jià)的AHP賦權(quán)方法研究04-27