社會契約論三種-對霍布斯、洛克與盧梭政治哲學(xué)思想的比較

作為近代西方社會契約論的代表人物,霍布斯主張訂立社會契約的要義是維護秩序與安全,洛克主張構(gòu)建社會契約的重心是保護人的自然權(quán)利,盧梭則堅決信奉人民主權(quán)原則.霍布斯與洛克的社會契約理論雖存在極大差異,但二者卻有著共同的政治哲學(xué)基礎(chǔ):消極自由觀.與之相反,盧梭的社會契約理論奠基在積極自由觀之上.

作 者： 王平 WANG Ping   作者單位： 蘇州大學(xué),政治與公共管理學(xué)院,江蘇,蘇州,215006  刊 名： 安徽教育學(xué)院學(xué)報  英文刊名： JOURNAL OF ANHUI INSTITUTE OF EDUCATION  年，卷(期)： 2007 25(5)  分類號： B08  關(guān)鍵詞： 社會契約論   消極自由觀   積極自由觀  

【社會契約論三種-對霍布斯、洛克與盧梭政治哲學(xué)思想的比較】相關(guān)文章：

以自由為名的奴役 -對盧梭社會契約論的理性批判04-27

霍布斯、洛克之自然法思想比較04-26

盧梭的《社會契約論》讀后感04-25

自利的契約論和非自利的契約論04-26

論羅爾斯的契約論選擇04-26

從《天人損益論》看馮友蘭早期的哲學(xué)思想04-26

道家社會哲學(xué)思想略論04-26

韓禮德與喬姆斯基的語言哲學(xué)思想比較04-27

論洛克哲學(xué)中的同一性思想04-27

休謨經(jīng)驗論與現(xiàn)代西方哲學(xué)思想的神會04-26