- 相關(guān)推薦
我國科技期刊國際化的現(xiàn)狀、問題和建議 - 畢業(yè)論文
【內(nèi)容提要】對我國科技期刊在世界著名檢索系統(tǒng)被收錄的情況進(jìn)行了分析，并針對如何提高期刊質(zhì)量和縮短我國科技期刊與國際化期刊之間的差距提出了建議。
【摘 要 題】期刊工作
【關(guān) 鍵 詞】科技期刊/國際化發(fā)展/現(xiàn)狀/辦刊/探索
【正 文】
隨著全球經(jīng)濟(jì)和科研的1體化發(fā)展的趨勢，作為傳播科技信息最大載體的科技期刊國際競爭愈趨激烈，我國科技期刊不可回避地融入國際已成現(xiàn)實并將深入發(fā)展。在過去的幾10年中，我國各類期刊數(shù)量增長發(fā)展很快。據(jù)報道，至2002年，數(shù)量已達(dá)4457種[1]，基本覆蓋了各個學(xué)科領(lǐng)域以及國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中科技發(fā)展的各個方面[2]，進(jìn)入國際期刊大國之林。但是，迄今為止，我國科技期刊總體國際影響不高，已經(jīng)進(jìn)入國際行列的期刊也多處于國際同類期刊中等或中等以下水平，并且沒有知名度。種種原因，使得我國科學(xué)家仍多向國外高影響因子期刊投稿，很多優(yōu)秀的研究論文、即最具有創(chuàng)新價值的研究結(jié)果大都在國外其他雜志上發(fā)表，很少在我國自己的期刊上刊登，形成了我國期刊不能直接反映國家最高水平的研究成果和科研進(jìn)步最新動態(tài)的矛盾。因此，認(rèn)真分析我國科技期刊被世界著名檢索收錄偏低的原因以及與國際化期刊存在的差距，研究如何辦好我國各學(xué)科具國際化發(fā)展前途的主流期刊迫在眉睫。
1、目前我國科技期刊在世界著名檢索系統(tǒng)中所處的位置
1.我國科技期刊在《科學(xué)引文索引》（SCI）中所居位置的統(tǒng)計
根據(jù)2000年中國科技論文統(tǒng)計與分析簡報：我國被SCI收錄的科技論文從1993年的9617篇增至2000年的30499篇，7年中增長3倍，年增長率為18.1％，1999年、2000年增長率分別為23.4％、24.6％。論文數(shù)世界排序已由1993年的第15位躍居2000年的第8位，位居美、英、日、德、法、加、意之后[3]。
2.我國科技期刊在美國《工程索引》光盤檢索數(shù)據(jù)庫（EI）收錄的統(tǒng)計
我國科技期刊1988～2000年13年間，被EI數(shù)據(jù)庫收錄的計185種，其中，2000年收錄的達(dá)8503篇，比1988年增加了78％。值得注意的是：在2000年美國EI光盤數(shù)據(jù)庫收錄論文數(shù)量最多的前12種我國科技期刊中，全部是由我國重點(diǎn)大學(xué)、著名高校主辦的學(xué)報[4]。我國科技期刊2001年被EI數(shù)據(jù)庫的收錄計113種，收錄論文數(shù)達(dá)9346篇。
3.我國科技期刊在美國《金屬文摘》（MA）光盤數(shù)據(jù)庫收錄的統(tǒng)計[5]
1990—1999年間，被美國MA數(shù)據(jù)庫收錄的中國科技期刊計64種，收錄期刊論文15481篇，被收錄論文涉及3個學(xué)科，即：TG（金屬學(xué)、金屬工藝），TF（冶金），TB（1般工業(yè)技術(shù)）。我國科技期刊每年約40種被MA收錄。
1990—2001年被MA數(shù)據(jù)庫收錄的中國科技期刊計103種（2000年69種，2001年73種，收錄期刊數(shù)2001年比1999年增加58.7％）。
1999年收錄我國科技期刊論文數(shù)1386篇，2000年收錄1736篇，2001年收錄1963篇，收錄論文數(shù)2001年比1999年增加41.6％。
4.我國科技期刊在美國《化學(xué)文摘》（CA）被收錄的統(tǒng)計
1999—2001年，我國（含臺灣）科技期刊進(jìn)入美國CA千種表計177種（臺灣計17種），近10年來，我國科技期刊在5，千種表的最好名次1直保持在200名以內(nèi)。
有兩點(diǎn)值得注意：
（1）入選美國CA最高名次的我國科技期刊是《高等學(xué)�；瘜W(xué)學(xué)報》，其次是《中國化學(xué)快報》（英文版）和《科學(xué)通報》。
（2）目前我國科技期刊入選CA的期刊之比是177∶4420，入選率占1/25，比率太小。
2、我國科技期刊與國際性期刊的主要差距
1.我國科技期刊何以不被美國科學(xué)信息所（414）等著名檢索系統(tǒng)所看重[6]
“國際性期刊”是指用英文出版的學(xué)術(shù)期刊，收錄、刊發(fā)來自世界各國的科學(xué)論文，并通常是由跨國編輯人員編輯的在世界范圍內(nèi)的學(xué)術(shù)領(lǐng)域發(fā)行或傳播的權(quán)威性學(xué)術(shù)期刊。國際性期刊主要集中在美、英、德、日、荷蘭、前蘇聯(lián)等6個國家和地區(qū)，約有期刊7301種，占國際性期刊總數(shù)的82.7％，其中美國占有3124種，占國際性期刊總數(shù)的35.4％。
1996年，我國科技期刊論證小組的有關(guān)專家在考察美國科學(xué)信息所（ISI）時，其所長SCI的創(chuàng)始人E. Garfield曾就有關(guān)各國科技期刊入選SCI的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)做了如下描述：
（1）科技期刊的被引用總次數(shù)是取舍該期刊的重要依據(jù)。
（2）科技期刊論文被引用總數(shù)的差別使用“影響因子”作為其評價指標(biāo)。
（3）遵循國際通行編輯慣例的科技期刊作為重要的入選依據(jù)。
（4）根據(jù)國際知名專家的評判以及訂戶、出版單位等對該期刊的反映。
（5）“國際性期刊”是首要的選取依據(jù)。
（6）1個國家的科技水平與被SCI選取期刊的多少無關(guān)。
2.我國科技期刊入選SCI比率較低的原因分析[6]
（1）發(fā)達(dá)國家對第3世界國家科技水平的主觀輕視思維定勢
目前第3世界國家約有80％的科技期刊尚不被國際知名檢索機(jī)構(gòu)所認(rèn)識和重視，被其收錄的更是微乎其微。第3世界國家的科技專家及學(xué)者約占世界研究學(xué)者總數(shù)的24％，而科研經(jīng)費(fèi)只占全球科研經(jīng)費(fèi)的5.3％。美、英等國科技界片面認(rèn)為：第3世界科技界的首要研究領(lǐng)域應(yīng)去關(guān)注本國人類營養(yǎng)和機(jī)體免疫以及環(huán)境污染等問題，而不是去搞什么高精尖的研究課題。美國SCI的這種思維定勢以及目前發(fā)展中國家的實際有限和薄弱的科研能力，應(yīng)該說也是我國科技論文被SCI收錄偏少的原因之1。
（2）發(fā)行工作的不靈活
我國的科技期刊的發(fā)行市場，無論在體制上、管理上、操作上都極為僵化、生硬。長期沿襲計劃經(jīng)濟(jì)模式，上級主管部門除了每年向期刊出版單位發(fā)放市場營銷調(diào)查表之外，幾乎看不到有所作為的政策和行動。雖然實際上各科技期刊編輯部蘊(yùn)藏著巨大的市場挖掘潛力，但是在編輯部之上，又有所長、科研處、院長、校長的層層管理限制，編輯部的這種積極性往往在這種控制下消耗掉，最終的結(jié)局是：老老實實的干好本職工作方為上策，有時還被理解為不務(wù)正業(yè)的瞎折騰。目前在國內(nèi)的科技期刊發(fā)行市場缺乏強(qiáng)有力的優(yōu)惠政策，千刊1面、萬刊同價的局面，1直得不到改變。在廣告經(jīng)營上，大部分科技期刊編輯部無所作為，當(dāng)?shù)氐墓ど坦芾聿块T對期刊廣告缺乏理解和支持，尤其高校學(xué)報因其發(fā)行量少，廣告商不愿進(jìn)入，因此互為因果，更使高校學(xué)報的發(fā)行雪上加霜。
（3）缺乏對國際性期刊成功辦刊經(jīng)驗的學(xué)習(xí)
成功的國際性期刊，都有著1整套的辦刊經(jīng)驗，比如：期刊定位、語言的選擇應(yīng)用、國際化編委、發(fā)行的國際化、稿源的國際化、審稿程序的國際化與嚴(yán)肅性、專業(yè)的高水平英文編輯、市場化的運(yùn)作體系等等，由于經(jīng)費(fèi)等原因使得國內(nèi)科技期刊編輯部很難有機(jī)會去學(xué)習(xí)；同時又由于管理體制的不靈活，造成在消化吸收這些經(jīng)驗的過程中困難重重。
3、科技期刊國際化辦刊思考
1.編委會和編輯部的國際化[7]
本著創(chuàng)辦國際性期刊的目的，研究參照國際上學(xué)術(shù)期刊的基本模式。如國際上很多期刊的編委國際化程度都比較高，1些期刊的編輯部雖然在本國，但在他國聘請編輯或編委會主席等做法，對期刊稿源和審稿專家的國際化顯然得非常必須的。Cell Research根據(jù)各階段的實際情況和客觀條件做了初步的嘗試。在1990年前，Cell Research創(chuàng)刊之初就組織聘請了1定比例的國際化編委。1996年以來至今，又陸續(xù)聘請了1批海外科學(xué)家作為本刊國外地區(qū)編輯，至今已先后有7位國外地區(qū)編輯，協(xié)助本刊開展了英、美、加、澳國等地區(qū)的工作。實踐證明，國外編委和國外地區(qū)編輯們非常熱情地親自撰稿、薦稿、審稿，并積極開展國外地區(qū)的宣傳，組織�？撐牡龋瑢Ρ究瘒H稿源的組織、論文審閱和質(zhì)量把關(guān)做了大量工作，幫助本刊完成很多國內(nèi)條件下難以實現(xiàn)的目標(biāo)；與此同時，編輯部也受到了來自他們的關(guān)于國際期刊的辦刊方法、理念的影響，幫助開拓了國內(nèi)編輯的國際化辦刊思路和實踐。
2.稿源和論文質(zhì)量的國際化
（1）稿源的國際化
作為以全英文報道原創(chuàng)性細(xì)胞生物學(xué)及其相關(guān)領(lǐng)域研究成果的國際期刊，Cell Research首先以刊登國家自然科學(xué)基金等重大基金和項目資助的國內(nèi)優(yōu)秀原創(chuàng)性成果論文為主，同時還非常注重組織吸收國外相關(guān)領(lǐng)域科學(xué)家的來稿。本刊從創(chuàng)刊號起就開始接受刊登國外科學(xué)家來稿，1997年以來，國外來稿刊登率保持在30％以上，并呈上升趨勢。
（2）審稿的國際化
在國內(nèi)，除得到了老1輩科學(xué)家的1貫支持外，近年來1大批海外學(xué)成歸國的優(yōu)秀年輕科學(xué)家，由于他們很強(qiáng)的學(xué)術(shù)水平以及國際合作研究的背景，對來稿論文敏銳的評判和鑒賞力，成為同行審稿專家新生力量的資源。在國外，我們1方面依靠和發(fā)揮國外編委和地區(qū)編輯的作用，同時更多地依賴因特網(wǎng)的方便快捷、利用國際檢索系統(tǒng)及時、豐富的網(wǎng)上資源信息，使國際范圍的同行專家審稿逐步開展，感到國際同行間的審稿和交流不再受國家和區(qū)域的限制。由于國內(nèi)外同行共同參與審稿，對于客觀、準(zhǔn)確地評判論文的科學(xué)性和創(chuàng)新性、減少誤審、加快周期均很有幫助。
（3）研究國際學(xué)術(shù)熱點(diǎn)、組織專題論文
科技期刊的影響力和吸引力的實質(zhì)取決
【我國科技期刊國際化的現(xiàn)狀、問題和建議 - 畢業(yè)論文】相關(guān)文章：
我國數(shù)字集群通信的現(xiàn)狀和問題04-26
淺談我國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀和建議04-30
我國實施“走出去”戰(zhàn)略的現(xiàn)狀、問題和對策05-02
我國空間環(huán)境試驗的現(xiàn)狀與發(fā)展建議04-30
我國地價體系存在的問題及建議04-27