- 相關(guān)推薦
中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略選擇探析
中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇是關(guān)系到中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)改革取向的重大理論問題。目前學(xué)術(shù)界存在兩種主要的觀點(diǎn)：一種是中國(guó)應(yīng)該大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該大力發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)。筆者認(rèn)為戰(zhàn)略發(fā)展選擇不是政府政策的結(jié)果，其最佳的途徑是如何讓市場(chǎng)中的經(jīng)濟(jì)主體自由理性選擇從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的產(chǎn)業(yè)，逐利的眾多經(jīng)濟(jì)個(gè)體單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)將內(nèi)生地決定各階段產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。一、對(duì)中國(guó)現(xiàn)階段應(yīng)大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的觀點(diǎn)的反思
林毅夫教授等提出的中國(guó)現(xiàn)階段應(yīng)該大力發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的觀點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)界頗有影響。其主要思想是：當(dāng)前中國(guó)的各種投入要素中勞動(dòng)力資源是最豐富的，而資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素則相對(duì)比較稀缺。按照市場(chǎng)自由定價(jià)原則，稀缺程度高的資本、技術(shù)的市場(chǎng)價(jià)格將比勞動(dòng)力價(jià)格高得多。在技術(shù)水平、產(chǎn)量既定的情況下，多使用勞動(dòng)，少使用資本將使企業(yè)的成本降低，利潤(rùn)增加，增強(qiáng)企業(yè)的自生存能力。一個(gè)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)如果多使用勞動(dòng)，少使用資本，那么這個(gè)產(chǎn)業(yè)就是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。因此中國(guó)在現(xiàn)階段應(yīng)大力發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。隨著勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，企業(yè)的能力將增強(qiáng)，資本日漸豐裕，資本的機(jī)會(huì)成本將降低，那時(shí)，資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)將自動(dòng)地得到發(fā)展。
表面看來，上述觀點(diǎn)的論證比較嚴(yán)謹(jǐn)，結(jié)論也令人信服。但是筆者認(rèn)為根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)的原則不能推出中國(guó)目前的戰(zhàn)略選擇就一定要大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。決定一個(gè)企業(yè)選擇產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的根本動(dòng)力是能否盈利，而決定利潤(rùn)水平高低的因素是總收益和總成本的多少。在技術(shù)水平、總收益既定的情況下，企業(yè)的理性選擇當(dāng)然是進(jìn)入具有相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。但是，當(dāng)技術(shù)條件發(fā)生變化，選擇高技術(shù)和資本密集型產(chǎn)業(yè)如果能導(dǎo)致企業(yè)的凈收益增加（增產(chǎn)導(dǎo)致的收益增加減去由于使資本密集技術(shù)導(dǎo)致的成本增加），那么企業(yè)選擇資本密集型產(chǎn)業(yè)就將是理性的，符合經(jīng)濟(jì)效率。上述表述也可以用下述函數(shù)表示：
π=P×Q-TC�。�1）
Q=AF（K，L） �。�2）
TC=f（K，L，r，w） （3）
其中，A表示技術(shù)水平，K表示資本投入量，L表示勞動(dòng)投入量，r表示資本的價(jià)格——利率，w表示工資，P表示企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的價(jià)格，TC表示總成本，Q表示生產(chǎn)產(chǎn)品的產(chǎn)量，π表示總利潤(rùn)。
主張勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的觀點(diǎn)：在PQ一定的情況下，將多使用L，少用K的技術(shù)A，使TC變低，從而增加π。
但是，當(dāng)提高技術(shù)水平，即A→A’時(shí)，在A’條件下，將多使用資本，少使用勞動(dòng)，這時(shí)TC將上升，同時(shí)，技術(shù)水平的提高將導(dǎo)致產(chǎn)量Q上升。如果A→A’=＞Δπ=ΔTR-ΔTC＞0，則企業(yè)選擇進(jìn)入資本密集型行業(yè)將有利可為。
上述分析表明，企業(yè)選擇進(jìn)入什么技術(shù)水平的行業(yè)，不僅要看其經(jīng)濟(jì)成本，還要看獲得的收益情況，即產(chǎn)量的增加導(dǎo)致總收益的增加。因此，比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說單從成本角度出發(fā)分析得出的中國(guó)現(xiàn)階段大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的結(jié)論不具有充分的說服力。
上述分析也說明大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)是建立在下述條件之上的：①技術(shù)水平不變；②產(chǎn)量Q不變；③K和L可以相互替代。因此，在上述條件成立和資本價(jià)格r遠(yuǎn)高于勞動(dòng)的價(jià)格w的情況下，企業(yè)的理性選擇必然是進(jìn)入勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。但實(shí)際情況是技術(shù)水平可能發(fā)生變化，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)成本和經(jīng)濟(jì)收益發(fā)生變化，這時(shí)，如果凈收益為正，則由于技術(shù)變化導(dǎo)致企業(yè)選資本密集型也將是理性選擇。因此，從假設(shè)前提出發(fā)得出的結(jié)論，如果假設(shè)前提離現(xiàn)實(shí)太遠(yuǎn)，那么得出的結(jié)論也將遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)。如果再用遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)的結(jié)論去為政府決策提供參考建議，那么其后果也將是不言而喻的。
比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說的另一個(gè)缺陷是其政策主張：大力發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。單純從字面意義上看，一點(diǎn)都沒有錯(cuò)�？墒亲屑�(xì)推敲就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)建議是給誰提的？誰應(yīng)該大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)？大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)通過什么手段才能達(dá)到？這些問題都沒有得到清楚的說明。
如果這個(gè)建議是給企業(yè)提出的，我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家可能還不如我們的企業(yè)家內(nèi)行，即我們的企業(yè)家遠(yuǎn)比經(jīng)濟(jì)學(xué)家知道企業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)真正在哪里。當(dāng)然這不是說就不需要
[1] [2] [3] [4]
【中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略選擇探析】相關(guān)文章：
中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式選擇04-30
中國(guó)木材產(chǎn)業(yè)規(guī)�；�(jīng)營(yíng)的理論探析04-28
城市旅游發(fā)展戰(zhàn)略探析04-30
中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的發(fā)展戰(zhàn)略選擇04-27
選題16:中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力和產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略04-28
21世紀(jì)中國(guó)轎車產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略問題的思考04-28
中國(guó)海外直接投資主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇04-27
產(chǎn)業(yè)融合 中國(guó)發(fā)展新經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略選擇04-27