融資支持與西部經(jīng)濟增長

　　資本作為生產(chǎn)活動的基本要素，在經(jīng)濟增長中具有舉足輕重的地位和作用。英國古典政治經(jīng)濟學的奠基者亞當·斯密在《國富論》中認為，國民產(chǎn)出的增長是由兩個因素決定的：一是資本的不斷積累；二是社會分工。分工是經(jīng)濟增長的起點，資本積累則是經(jīng)濟持續(xù)增長的動因。古典政治經(jīng)濟學的完成者、英國經(jīng)濟學家李嘉圖把資本看成是“間接的”或“物化的”勞動，是價值增長的源泉。英國經(jīng)濟學家穆勒在《政治經(jīng)濟學原理》中也非常強調(diào)資本積累的重要意義，并集中分析了資本積累問題，認為儲蓄率是經(jīng)濟發(fā)展的主要約束條件。

　　在早期的發(fā)展經(jīng)濟學文獻中，資本更是被賦予了壓倒一切的重要意義，以致唯資本是論。經(jīng)濟學家認為，資本是發(fā)展中國家或地區(qū)的高度稀缺資源，資本的形成、規(guī)模、結(jié)構(gòu)是影響和制約廣大發(fā)展中國家經(jīng)濟增長的重要因素和基本約束條件。

　　根據(jù)英國的羅·哈羅德和美國麻省理工學院的埃弗賽·多馬提出的哈羅德——多馬增長模型：

　　附圖

　　由于資本——產(chǎn)出比例被假定不變，產(chǎn)出的增長率取決于儲蓄率，從而論證了要想獲得持續(xù)的經(jīng)濟增長，必須要有穩(wěn)定的資本形成，否則就會阻礙經(jīng)濟的增長。哈羅德——多馬模式得出了一個十分明確的理論：資本的不斷形成，是經(jīng)濟持續(xù)增長的決定因素。

　　在此理論基礎(chǔ)上，美國經(jīng)濟學家諾克斯于1953年提出了“貧困的惡性循環(huán)理論”。他將發(fā)展中國家長期貧困的原因歸結(jié)為經(jīng)濟增長停滯和人均收入低下，而經(jīng)濟增長停滯和人均收入低下的根源又在于資本匱乏和投資不足，正是總供給和總需求兩方面存在的“惡性循環(huán)”阻礙了經(jīng)濟增長。正如諾克斯所說的：“一國窮是因為它窮”。

　　瑞典著名經(jīng)濟學家繆爾達爾于1957年提出的“循環(huán)積累因果關(guān)系理論”與諾克斯理論大意相近。他指出發(fā)展中國家陷于累積性循環(huán)困境的原因在于資本形成不足和收入分配不均等所導致的收入水平過低。美國經(jīng)濟學家納爾遜、羅森斯坦—羅丹和利本斯坦等認為貧窮國家要擺脫惡性循環(huán)，必須在投資上努力“大推進”，通過“臨界最小努力”跳出貧窮的“低水平均衡陷阱”，以求得平衡增長。

　　美國歷史學家W.W.羅斯托在《經(jīng)濟增長的階段》一書中認為經(jīng)濟起飛的條件之一就是把投資率提高到國民收入的10%以上。劉易斯在所著的《經(jīng)濟增長理論》中認為“經(jīng)濟增長理論的中心問題是要理解一個社會從儲蓄為5%變?yōu)?2%的過程，以及伴隨著這種轉(zhuǎn)變而來的態(tài)度、制度和技術(shù)方面的一切變化”。

　　1949年～1951年，在由美國當代杰出的經(jīng)濟學家W.A.劉易斯、T.W.舒爾茨所作的題為《對不發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展的措施》報告中，突出強調(diào)了資本積累問題，認為如何提高資本形成率是發(fā)展中國家極其緊迫的問題。美國經(jīng)濟學家安古斯·麥迪遜系統(tǒng)地考察了1950年～1965年間22個發(fā)展中國家和地區(qū)的經(jīng)濟增長情況，分析結(jié)果表明，資本對經(jīng)濟增長的貢獻為55%。納迪里對同一時期的不同發(fā)展中國家的研究得出了類似的結(jié)論：資本投入對經(jīng)濟增長的貢獻在發(fā)展中國家要大于發(fā)達國家，資本形成是發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的主要源泉，是影響經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。

　　縱觀有關(guān)經(jīng)濟增長的理論，我們不難看出：在很大程度上，一國或地區(qū)經(jīng)濟增長的啟動取決于兩個因素：一是該國或地區(qū)如何解決好資金來源問題，二是自身資金積累能力和引進外部資金能力。發(fā)展中國家要想取得經(jīng)濟騰飛，必須克服資金的“瓶頸”制約。

　　  二、西部地區(qū)的融資現(xiàn)狀

　　80年代以來，我國政府從大局出發(fā)，實施了優(yōu)先發(fā)展東部的區(qū)域經(jīng)濟非均衡發(fā)展戰(zhàn)略。西部地區(qū)經(jīng)濟基礎(chǔ)原來相對薄弱，資金、技術(shù)、人才等要素供給缺乏，自然資源稟賦上的相對優(yōu)勢也因區(qū)位、政策劣勢和投資收益率低下而嚴重削弱，即所謂的“貧困的惡性循環(huán)”，從而出現(xiàn)了東西部發(fā)展不均衡，從東至西經(jīng)濟走弱的區(qū)域特征。與東部相比，西部地區(qū)經(jīng)濟落后主要表現(xiàn)在經(jīng)濟總量小和經(jīng)濟增長速度緩慢等方面。見表1。

　　  表1  西部在全國所占經(jīng)濟總量和資金的利用比例

　　附圖

　　注：表1系筆者根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》2000、2001年

[1] [2] [3] [4] 

【融資支持與西部經(jīng)濟增長】相關(guān)文章：

經(jīng)濟增長與投融資體制改革04-28

融資方式與中國經(jīng)濟增長的實證分析04-27

經(jīng)濟增長05-04

支持西部開發(fā)的金融策略04-29

西部地區(qū)人力資源與經(jīng)濟增長關(guān)系的統(tǒng)計分析05-02

借鑒西方地區(qū)經(jīng)濟增長理論開發(fā)我國中西部04-26

市場·消費·經(jīng)濟增長04-28

環(huán)境產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟增長04-30

發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟提高經(jīng)濟增長質(zhì)量05-02

我國制度變遷與經(jīng)濟增長04-26