回龍觀業(yè)主停車不入位 法院判物業(yè)不承擔責任

　　交納了停車費卻沒把車停在指定位置上，價值上百萬元的豐田吉普車在小區(qū)內被盜。起訴到法院后，物業(yè)公司被判不承擔賠償責任。

　　2002年1月，王先生向回龍觀云趣園小區(qū)交納了150元停車費后，將車停進該小區(qū)。3月12日晚9時，王先生開著豐田吉普車回家時沒有把車停在指定停車位，而是放在了20號樓東側的路邊。第二天早晨，王先生發(fā)現(xiàn)自己的車不見了。為此，王先生所在的東美公司將小區(qū)物業(yè)公司告上法庭，索賠102萬元。

　　一中院經審理認為，東美公司應在物業(yè)公司指定的停車位上停放車輛，物業(yè)公司應對停放在固定停車位上的車輛負有保管義務。東美公司在丟車當晚未將車輛停放在指定的停車位中，而是將車輛停放在他處，致使該機動車脫離了物業(yè)公司的保管范圍，物業(yè)公司對停放在他處的車輛，不負有管理義務，東美公司對其擅自改變停車位而造成的損失，應自行負擔。

北京娛樂信報·彭信瓊 郭京霞

回龍觀業(yè)主停車不入位 法院判物業(yè)不承擔責任

【回龍觀業(yè)主停車不入位 法院判物業(yè)不承擔責任】相關文章：

關于業(yè)主停車倡議書01-15

物業(yè)小區(qū)停車通告03-10

判裂04-29

關于業(yè)主停車倡議書15篇01-15

信任的人不超過3位05-01

咨判04-29

判死04-29

元判04-29

（實用）物業(yè)小區(qū)停車通告03-10

過門不入04-29