- 相關(guān)推薦
環(huán)境法的復(fù)魅與祛魅-環(huán)境利益何以平衡
「摘 要」在可持續(xù)發(fā)展觀的影響下，環(huán)境法學(xué)從關(guān)注當(dāng)代人的環(huán)境利益轉(zhuǎn)向了保護(hù)后代人的利益，在方法論上，則表現(xiàn)為環(huán)境公共利益的泛化，以及對(duì)相關(guān)學(xué)科基本理論和方法不加鑒別的吸收，這是環(huán)境法學(xué)基本理論和方法的復(fù)魅。環(huán)境法學(xué)的祛魅，應(yīng)當(dāng)從關(guān)注后代的同等權(quán)利轉(zhuǎn)向當(dāng)代人對(duì)環(huán)境利益的要求，從強(qiáng)調(diào)環(huán)境公共利益轉(zhuǎn)向研究區(qū)別的環(huán)境利益。祛魅就是轉(zhuǎn)變環(huán)境法學(xué)的研究主題，從環(huán)境利益分析切入，關(guān)注不同地區(qū)、全國(guó)和地方以及不同社會(huì)群體之間，環(huán)境利益的公平分享和環(huán)境義務(wù)的合理承擔(dān)。
「關(guān)鍵詞」環(huán)境法理，復(fù)魅與祛魅，區(qū)域環(huán)境利益，環(huán)境利益群體
楔子
哈利·波特的書(shū)太暢銷(xiāo)了，幾乎占據(jù)了所有書(shū)店的搶眼位置，令人忍不住要翻一下，魔幻的情節(jié)帶來(lái)超越現(xiàn)實(shí)的輕松和愉悅，難怪吸引了孩子們的眼球。這種愉快的體驗(yàn)，顯然比閱讀枯燥、生澀的法律專(zhuān)著要興致盎然得多。其實(shí)，十年前，就有類(lèi)似的讀物流行，這是美國(guó)女作家黛安娜·杜安的系列小說(shuō)——《少年魔法師》。該書(shū)主人公要打敗的巫師首領(lǐng)是熵的制造者，而熵則是環(huán)境污染、能量損耗、生命死亡和宇宙衰老的罪魁禍?zhǔn)住?盡管坊間學(xué)者對(duì)環(huán)境法的研究現(xiàn)狀頗有微詞，但就貼近普通大眾的感性認(rèn)識(shí)而言，環(huán)境法研究者做得還是令人稱(chēng)道的。當(dāng)前，環(huán)境法的研究主流恰恰就是生態(tài)平衡、人類(lèi)共同的環(huán)境利益，甚至子孫后代的福祉和命運(yùn)。
人類(lèi)的文明史實(shí)質(zhì)就是一個(gè)不斷掙脫自然和神靈——或者是自然和神靈的糅合體——控制的過(guò)程，同時(shí)也是理性不斷張揚(yáng)的過(guò)程，馬克斯·韋伯認(rèn)為，現(xiàn)代社會(huì)的人們?cè)僖膊幌褚靶U人那樣相信神秘力量的存在了，凡事不再祈求神靈，而是依賴(lài)技術(shù)和計(jì)算，這意味著理智化，韋伯將其這一過(guò)程稱(chēng)為“除魅”。2 然而，對(duì)于人類(lèi)和自然的關(guān)系而言，人類(lèi)理性又帶來(lái)了什么呢？縱觀人與自然關(guān)系的演變過(guò)程，它的發(fā)展大致沿襲了兩條思路。一是人類(lèi)出于對(duì)自然神秘性的恐懼而產(chǎn)生崇拜，襁褓之中的人類(lèi)3 渴求自然的憐憫和恩賜，以求得自身福利的增加。二是認(rèn)為人乃萬(wàn)物之靈，憑借人類(lèi)的力量完全可以改造、馴化自然為我所用，事實(shí)上，人類(lèi)的實(shí)踐活動(dòng)也一直沿著這一條思路進(jìn)行�？墒�，人的理性在多大程度上掌握了自然界的演變規(guī)律呢？進(jìn)化論已經(jīng)告訴我們，人類(lèi)的產(chǎn)生就是自然界本身演化的結(jié)果，這是人類(lèi)自身根本無(wú)法預(yù)料和控制的。如果人類(lèi)自恃對(duì)局部的、有限的自然規(guī)律的掌握，而大肆奴役、掠奪自然，這無(wú)異于飲鴆止渴，使人類(lèi)的命運(yùn)更加前途未卜。韋伯由衷地感嘆，人類(lèi)在尋求理性的祛魅中，非但沒(méi)有獲得自由，相反卻成了理性的奴仆。4 這是人類(lèi)文明——包括法律文化——祛魅的意外饋贈(zèng)。
反思人類(lèi)理性的缺憾，環(huán)境法學(xué)自誕生的那一天起，就從方法論上開(kāi)始了復(fù)魅的歷程，迷戀了上可持續(xù)發(fā)展的神話(huà)，并取得了環(huán)境法基礎(chǔ)理論的絕對(duì)統(tǒng)帥地位。次之，環(huán)境法學(xué)過(guò)分青睞與環(huán)境問(wèn)題相關(guān)的學(xué)科，開(kāi)始演變成多學(xué)科的雜糅體，漸漸遠(yuǎn)離了法學(xué)。
一 環(huán)境法學(xué)的出走
在所有部門(mén)法學(xué)中，也許只有環(huán)境法最急于尋找自身獨(dú)特的理論基礎(chǔ)，期望獲得與其他部門(mén)法不同的法理基礎(chǔ)。因此，環(huán)境法學(xué)也表現(xiàn)出令人驚訝的包容性，幾乎與環(huán)境問(wèn)題有關(guān)的所有學(xué)科都堂而皇之地被吸納，可是事與愿違，環(huán)境法學(xué)非但沒(méi)有找回自己，卻失去了自我。
（一）泛化的可持續(xù)發(fā)展
對(duì)于環(huán)境法學(xué)基本理論，可持續(xù)發(fā)展是絕對(duì)性的流行話(huà)語(yǔ)——至少當(dāng)前如此。從生
[1] [2] [3] [4]
【環(huán)境法的復(fù)魅與祛魅-環(huán)境利益何以平衡】相關(guān)文章：
技術(shù)的返魅04-29
春之魅04-26
春之魅作文04-30
春之魅作文05-01
春之魅作文07-26
秋之魅作文04-30
古文字奇才沒(méi)有才 應(yīng)為高考作文“祛魅”04-28
網(wǎng)絡(luò)新客:魅客04-26
菊之魅初中作文04-29