- 相關(guān)推薦
論在司法活動中對人格權(quán)的保護
人格權(quán)的保護在第二次世界大戰(zhàn)以前不僅從未獨立成編，而且也極為缺乏。直到二次世界大戰(zhàn)以來，由于社會經(jīng)濟條件的變化，以及西方的所謂“人權(quán)運動”的發(fā)展，人格權(quán)在立法和判例中逐漸得到了確認和保護，人格權(quán)制度開始形成為具有自身的內(nèi)在體系的一項民法制度。一、人格權(quán)及人格權(quán)保護的概述
�。ㄒ唬┤烁駲�(quán)定義的表述
人格權(quán)的概念，目前法學(xué)界有不同的表述。筆者對此存在著不同的觀點。歸納起來主要有如下幾種：
第一、從專屬性角度給人格權(quán)定義，即認為人格權(quán)是專屬于主體的權(quán)利。例如我國舊民法學(xué)者龍顯銘認為，人格權(quán)“謂與人之人格相始終而不能分離之權(quán)利，亦即以人格的利益為內(nèi)容之權(quán)利，如生命權(quán)、身體權(quán)、自由權(quán)、名譽權(quán)等是”。這一觀點揭示了人格權(quán)與財產(chǎn)權(quán)等權(quán)利相比較所具有的突出特點即專屬性特點。然而，全面表述人格權(quán)的概念，僅僅說明人格權(quán)的某一特征是不夠的，而且這一特征也不能概括人格權(quán)的全部特點。所以，這些概念尚有待于完善。
第二、從人格權(quán)客體角度給人格權(quán)下定義。此種觀點認為，人格權(quán)是“權(quán)利主體所變有的行為與精神活動的自由和完整，它的基本觀點在于人的社會性，在法律上則表現(xiàn)為權(quán)利主體自身在動態(tài)方面的安全”。這一觀點有利于說明人格權(quán)是人格利益受法律保護的結(jié)果，而且法律保護人格利益具有自身的特點，然而，僅僅從人格利益角度說明人格權(quán)，只是解釋了人格權(quán)的客體，并沒有全面說明人格權(quán)的概念。
第三、從人格權(quán)與人格的關(guān)系角度給人格權(quán)下定義，此種觀點認為“人格權(quán)即指法律賦予權(quán)利主體為維護自己的生存和尊嚴所必需具備的人身權(quán)利。如生命、健康、名譽等等，這些都是構(gòu)成人的人格要素，也是人作為民事主體從事民事活動所必需具備的條件，人格權(quán)，是指公民、法人具有法律上的獨立人格必須享有的民事權(quán)利。這一觀點是從人格權(quán)與人格的關(guān)系角度給人格權(quán)所下的定義，它揭示了人格權(quán)存在的宗旨以及權(quán)利的來源，但卻沒有說明這一權(quán)利的特點。
筆者認為，人格權(quán)是指主體依法所固有的，以人格利益為客體的，為維護主體的獨立人格所必備的權(quán)利。
（二）人格權(quán)的含義
人格的定義包含了如下含義：
1.人格權(quán)是主體依法固有的權(quán)利
所謂依法固有，指人格權(quán)是由主體始終享有的權(quán)利。也就是說，一旦自然人出生、法人成立，就應(yīng)當(dāng)依法享有人格權(quán)。在主體存在期間，始終與主體不可分離，除非主體死亡或終止，則主體所享有的人格權(quán)不復(fù)存在。人格權(quán)不論主體是否具有獨立意思，或是否意識到這些權(quán)利的存在，它們都是客觀存在的，人格權(quán)也不需要主體實施一定的行為去實際取得，不論公民在其年齡、智力、社會地位等方面存在著何種區(qū)別，不論公民是否實際參與各種法律關(guān)系，都應(yīng)平等地享有人格權(quán)。
2.人格權(quán)以人格利益為客體
人格利益分為一般人格利益和個別人格利益。前者主要指公民的人身自由和人格尊嚴，后者包括生命、健康、姓名、名譽、隱私、肖像等個別人格利益。人格利益并不限于人的身體和生命的利益，還包括了人的姓名、肖像、隱私、名譽等涉及行為與精神活動的自由、完整的利益。實現(xiàn)人格利益不僅要維持個人的生命的存續(xù)、保持個人身心的健康，而且也要注重個人的尊嚴和價值，促進個人的人格的健全和發(fā)展。
人格利益特別是公民的人格利益大都體現(xiàn)為一定的精神利益，它盡管和財產(chǎn)利益有著密切的聯(lián)系，但它一般不像財產(chǎn)利益那樣具有有形的特征，尤其是名譽、肖像、貞操、自由等利益，都是行為與精神活動的自由和完整利益，且以人的精神活動為核心而構(gòu)成�？梢姡烁窭婢哂信c財產(chǎn)利益不同的顯著特點。當(dāng)然，我們說人格利益大多體現(xiàn)為精神利益主要是就公民的人格利益來考慮的。法人作為一種社會組織，已經(jīng)不具有自然人的思維活動和心理狀態(tài)，不像自然人那樣具有精神活動，它所享有的人格利益
[1] [2] [3] [4]
【論在司法活動中對人格權(quán)的保護】相關(guān)文章：
論司法權(quán)威與司法改革04-07
論模糊語言在司法文書寫作中的運用04-29
論環(huán)境保護中的公眾參與05-02
論環(huán)境保護中的公眾參與04-28
論創(chuàng)新活動中的機遇04-28
論科學(xué)活動中的真理與價值04-27
論利益在主體活動中的作用04-28
論意志及其在認識活動中的功能04-29
淺談司法倫理學(xué)中的司法道德04-29