- 相關(guān)推薦
歷史上的法律和法律的歷史
大師之所以成為大師,就在于他們已經(jīng)或者正在改變?nèi)藗兊乃枷牒蜕?英國著名的歷史法學(xué)派代表人物梅因正是這樣一位大師;經(jīng)典著作之所以成為經(jīng)典,就在于其對原初的問題作出了新穎的論述,并且其主題具有恒久的價(jià)值和可以承受解釋的張力?梅因的《古代法》正是如此。
亨利·薩姆奈·梅因(Henry Sumner Main1822—1888)是英國著名的古代法律史學(xué)家,是英國歷史法學(xué)派的奠基人和主要代表人物。他在1861年寫作的《古代法》一書是他最為主要的一部法律史著作?“是梅因畢生工作的一個(gè)宣言書。”在《古代法》一書中,梅因考查了早期父權(quán)社會關(guān)于遺囑繼承的歷史及古今遺囑與繼承的各種思想,考查了財(cái)產(chǎn)、契約、侵權(quán)和犯罪的早期史,對雅利安民族各個(gè)不同支系,尤其是羅馬人、英國人、愛爾蘭人、斯拉夫人以及印度人的古代法律進(jìn)行了比較研究。梅因發(fā)現(xiàn)羅馬法律在理論上是來自“十二銅表法”,而英國法律在理論上則來自古代的不成文慣例,因此認(rèn)為“十二銅表法”的公布并不能作為法律史研究的起點(diǎn)。梅因批判了霍布斯根據(jù)自然法理論提出的法律是在一個(gè)法律上有無限權(quán)力的主權(quán)者或者政治領(lǐng)袖對一個(gè)臣民或者政治下屬所頒發(fā)的不可抗拒的命令的理論。同時(shí)還批判了分析實(shí)證主義法學(xué)家邊沁、奧斯丁關(guān)于法律是主權(quán)者命令的學(xué)說,認(rèn)為在早期人類社會根本沒有一個(gè)所謂的主權(quán)者,更不存在所謂的主權(quán)者的命令。而最早的法律起點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是“地美士第”(Themistes)。
“地美士第”是“地美士”?Themis 的復(fù)數(shù),而“地美士”是希臘萬神廟中的“司法女神”,“地美士第”意指審判本身,是由神授予法官的。它表明對于行為人的行為是或者非惟一有權(quán)威性的說明是根據(jù)事實(shí)作出的司法判決,這并不是由于行為人的行為違犯了任何預(yù)先設(shè)定的法律,而是在審判時(shí)由一個(gè)較高權(quán)力第一次灌輸?shù)椒ü俚哪X中,即“地美士第”的發(fā)生先于任何法律的概念。當(dāng)類似的情況再次出現(xiàn)時(shí),就有可能采取相近似的審判,由此而產(chǎn)生了一種“習(xí)慣” 的胚種或者雛形,梅因?qū)⑦@種雛形稱為“達(dá)克”(Dike),它的意義介于一個(gè)“判決”和一個(gè)“習(xí)慣”或者“慣例”之間。由于“達(dá)克”的反復(fù)使用,形成了所謂的“習(xí)慣法”,進(jìn)入了“習(xí)慣法”時(shí)代!傲(xí)慣法”是不成文法,這種不成文法為司法貴族們所壟斷。梅因認(rèn)為隨著時(shí)代的發(fā)展,在“威斯敏斯特法院”時(shí)代,法官開始根據(jù)檔案作出判決,他們所執(zhí)行的已經(jīng)是成文法了!暗竭@個(gè)時(shí)候英國法律中任何一條規(guī)則,必須首先從印成的許多判決先例所記錄的事實(shí)中清理出來,然后再由特定法官根據(jù)其不同的風(fēng)格、精確度以及知識而表現(xiàn)于不同的文字中,最后再把它運(yùn)用于審判的案件!彪x開了“習(xí)慣法”時(shí)代,法律的發(fā)展也就進(jìn)入了“法典”時(shí)代,其中羅馬的“十二銅表法”為典范。它保護(hù)社會不再受有特權(quán)的寡頭政治欺詐。
綜上所述,梅因認(rèn)為,法律的早期發(fā)展經(jīng)歷了一條“地美士第”——“達(dá)克”——“習(xí)慣法”——法典的一般發(fā)展圖式!爱(dāng)原始法律一經(jīng)制成法典,所謂法律自發(fā)的發(fā)展,便告中止。”從此開始了一個(gè)新的紀(jì)元,立法開始進(jìn)入法律的領(lǐng)域,法律有了其獨(dú)特的發(fā)展軌跡。
梅因指出,法律與社會的協(xié)調(diào)有三個(gè)手段,就是“法律擬制”、“衡平”、“立法”!胺蓴M制”是指法律的文字并沒有被改變,但是法律的運(yùn)用規(guī)則已經(jīng)發(fā)生了變化,英國的“判例法”和羅馬的“法律解答”都是以擬制為其基礎(chǔ)的;法律用以適應(yīng)社會需要的第二個(gè)手段是“衡平”,它是同原有民法同時(shí)存在的某一些規(guī)定,是一切法律都應(yīng)當(dāng)加以遵循的,法官可以據(jù)以作出判決的原則;最后一個(gè)改進(jìn)的手段就是“立法”,就是由立法機(jī)關(guān)制定法律,立法機(jī)關(guān)雖然可以說是根據(jù)“衡平”而制定的,但是其所制定的法律之所以有拘束力,在于立法機(jī)關(guān)本身的權(quán)力,而不是由于立法機(jī)關(guān)制定法律所根據(jù)的原則的權(quán)力。現(xiàn)代社會就是運(yùn)用上述三種手段對古代的法律進(jìn)行修正。這就是梅因所謂法律和立法一般發(fā)展方面的“現(xiàn)象序列理論”(E·博登海默語)。
梅因在考查了古代社會后發(fā)現(xiàn)人類最初分散在完全孤立的集團(tuán)中,這種集團(tuán)由于對父輩的服從而結(jié)合在一起,因而形成了以“家族”為單位的許多“家族”集團(tuán)的聯(lián)合體。因此,古代的社會單位就是“家族”。許多“家族”的集合形成“氏族”或者“大氏族”,許多“氏族”或者“大氏族”集合成“部落”
[1] [2]
【歷史上的法律和法律的歷史】相關(guān)文章:
語言與法律--兼談法律英語的歷史嬗變04-29
法律04-30
法律座右銘09-16
法律教案04-25
法律用語05-04
歷史上的本月04-27
歷史上的鴻溝05-01
道德與法律的沖突:法律倫理研究的重要課題04-29