- 相關(guān)推薦
論國(guó)際貿(mào)易慣例效力論文
隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的加強(qiáng)，國(guó)際貿(mào)易慣例將會(huì)得到更大的重視，以下是小編搜集整理的一篇探究國(guó)際貿(mào)易慣例效力的論文范文，供大家閱讀參考。
摘要：國(guó)際貿(mào)易慣例，又叫國(guó)際經(jīng)貿(mào)慣例，主要是解決國(guó)際經(jīng)貿(mào)中的貿(mào)易、投資及運(yùn)輸?shù)汝P(guān)系的國(guó)際慣例。國(guó)際貿(mào)易慣例適用的基本原則包括意思自治原則、誠(chéng)實(shí)信用原則、不可抗力原則及約定必守原則等，其中，約定必守被認(rèn)為是所有合同關(guān)系的基礎(chǔ)。一般來說，在具體的國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中，其限制主要包括公共秩序及合同最為相關(guān)的限制。
關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易慣例 適用 適用限制
一、引言
人們?cè)谕ǔＧ闆r下認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易慣例是商人在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中自發(fā)形成的，涵蓋任意性與強(qiáng)制性慣例。隨著我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的深度與廣度的延伸，作為被經(jīng)常適用的國(guó)際貿(mào)易慣例越發(fā)顯示出其重要的作用，此外，由于我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易方面的相關(guān)法律法規(guī)存在不健全與不合理的諸多問題，在國(guó)際外貿(mào)實(shí)務(wù)中面臨著全新的關(guān)于國(guó)際貿(mào)易慣例適用的問題，本文研究正是基于此，探討國(guó)際貿(mào)易適用的原則、適用的限制及在我國(guó)的適用，因而，具有很強(qiáng)的理論與實(shí)際意義。
二、國(guó)際貿(mào)易慣例的內(nèi)涵與適用的基本原則
(一)國(guó)際貿(mào)易慣例適用的內(nèi)涵
從經(jīng)濟(jì)層面來說，國(guó)際貿(mào)易慣例適用是指當(dāng)事人在外貿(mào)交易活動(dòng)中借助合同，且根據(jù)國(guó)際貿(mào)易慣例所進(jìn)行的交易。從法律層面來說，國(guó)際貿(mào)易慣例適用是指國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)出現(xiàn)沖突或者爭(zhēng)議時(shí)，怎樣適用國(guó)際貿(mào)易慣例來解決沖突或者爭(zhēng)議。通常情況下，國(guó)際貿(mào)易慣例被認(rèn)為是自發(fā)形成的，然而，國(guó)際貿(mào)易慣例在形成的過程中，缺少國(guó)家監(jiān)督，很有可能由于一方當(dāng)事人處于優(yōu)勢(shì)而導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易慣例的一些內(nèi)容損害另一方。
(二)國(guó)際貿(mào)易慣例適用的基本原則
俗話說“無規(guī)矩，不成方圓”，雖然國(guó)際貿(mào)易慣例，通常情況下被認(rèn)為是在國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中自發(fā)形成的，而然，要確保這樣一種沒有法律直接約束力的規(guī)則成功解決國(guó)際爭(zhēng)議，遵循一定的基本原則和規(guī)范顯得尤為必要。一般來說，國(guó)際貿(mào)易慣例適用的基本原則包括意思自治原則、誠(chéng)實(shí)信用原則、不可抗力原則及約定必守原則等。其中意思自治原則最重要的特點(diǎn)在于尊重當(dāng)事人自主的意思，當(dāng)事人享有自主決策權(quán)及法律不保護(hù)違反自愿要求的行為是這種自主性的重要表現(xiàn);誠(chéng)實(shí)信用原則在國(guó)際貿(mào)易中有著廣泛的應(yīng)用，被認(rèn)為這一原則是眾多原則中最為基本的原則，比如，如果交易的一方?jīng)]有誠(chéng)意和另一方達(dá)成交易，當(dāng)目的達(dá)到了，就不和另一方談判，利用談判所獲得的商業(yè)秘密達(dá)到自身目的，假如，這一舉動(dòng)給對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生巨大損失時(shí)，則需要一方承擔(dān)沒能遵守誠(chéng)實(shí)信用原則而給另一方當(dāng)事人所產(chǎn)生的損失;不可抗力包括自然災(zāi)害、社會(huì)異端事件、政府行為、自然障礙及約定不可抗力等情形，這一原則在國(guó)際貿(mào)易慣例中得到廣泛應(yīng)用，此外，這一原則在國(guó)際貿(mào)易慣例的適用中需要注意應(yīng)當(dāng)避免將罷工作為不可抗力、正確援引不可抗力的條款;約定必守原則在國(guó)際商事交易中得到普遍接受，且獲得了廣泛的適用與認(rèn)可，通常情況下，約定必守被認(rèn)為是所有合同關(guān)系的基礎(chǔ)。
三、國(guó)際貿(mào)易慣例適用的限制
隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的加強(qiáng)，國(guó)際貿(mào)易慣例將會(huì)得到更大的重視，然而，國(guó)際貿(mào)易慣例與國(guó)內(nèi)強(qiáng)制性的法律法規(guī)相比，在各個(gè)國(guó)家實(shí)際的適用過程中，在很大程度上是有限制的，主要是出于各國(guó)保護(hù)自身利益的需要，一般來說，在具體的國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中，其限制主要包括公共秩序及合同最為相關(guān)的限制。
(一)公共秩序保留制度對(duì)國(guó)際貿(mào)易慣例適用的限制
公共秩序作為一項(xiàng)基本制度，已經(jīng)在國(guó)際社會(huì)上得到廣泛的認(rèn)可與應(yīng)用，在適用非國(guó)內(nèi)法律的過程中，一個(gè)國(guó)家的公共秩序保留制度能夠用來保護(hù)該國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，當(dāng)事人一旦選擇某一國(guó)際慣例，這一慣例的效力僅僅是優(yōu)于一國(guó)的任意法，但不能優(yōu)于一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)行法，雖然國(guó)際貿(mào)易慣例的產(chǎn)生領(lǐng)域和國(guó)家公共利益的關(guān)系不是十分密切，和一個(gè)國(guó)家的公共秩序沖突的可能性較小，然而從根本上排除公共秩序保留的適用也不現(xiàn)實(shí)。
(二)合同聯(lián)系理論對(duì)國(guó)際貿(mào)易慣例適用的限制
和國(guó)際民事訴訟相比，國(guó)際商事仲裁中的當(dāng)事人更加愿意選擇和合同沒有聯(lián)系的法律作為合同的準(zhǔn)據(jù)法，主要是由于當(dāng)事人認(rèn)為中立的法對(duì)他們更加合理，而且規(guī)定地也較為詳細(xì)，目前，在國(guó)際商事實(shí)踐中，允許當(dāng)事人選擇實(shí)體法且不受到合理聯(lián)系規(guī)則的限制較為廣泛，隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)的日趨頻繁化，國(guó)際商事活動(dòng)一定會(huì)趨向統(tǒng)一，當(dāng)事人選擇合同實(shí)體法的意思自治相應(yīng)地會(huì)受到越發(fā)較小的限制。
四、國(guó)際貿(mào)易慣例在我國(guó)的適用
在我國(guó)司法實(shí)踐中，假如國(guó)際貿(mào)易合同爭(zhēng)議是屬于某一個(gè)公約管轄的領(lǐng)域，則適用公約相關(guān)的國(guó)際貿(mào)易慣例的規(guī)定，假如這一爭(zhēng)議不屬于任何一個(gè)公約的調(diào)整領(lǐng)域，則我國(guó)法院積極適用有關(guān)的國(guó)際貿(mào)易慣例。從根本上來說，確立國(guó)際慣例的法律漏洞補(bǔ)充工具性質(zhì)具有重要的實(shí)際意義，它不僅有利于我國(guó)外貿(mào)活動(dòng)的開展，同時(shí)有效避免將適用國(guó)際慣例置于有法必依的不正確做法，總的來說，在我國(guó)國(guó)內(nèi)的外貿(mào)爭(zhēng)議中，在法律沒有明確規(guī)定的情形下，假如，當(dāng)事人是依據(jù)國(guó)際商業(yè)習(xí)慣發(fā)生法律聯(lián)系，則在條件允許的情況下，運(yùn)用國(guó)家慣例作為補(bǔ)充，這樣不僅不違反基本的法律制度，同時(shí)具有較強(qiáng)的操作意義。
五、結(jié)束語(yǔ)
總之，意思自治原則、誠(chéng)實(shí)信用原則、不可抗力原則及約定必守原則等是國(guó)際貿(mào)易慣例適用的基本原則，隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的加強(qiáng)，國(guó)際貿(mào)易慣例將會(huì)得到更大的重視，在具體的國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中，國(guó)際貿(mào)易慣例適用的限制主要包括公共秩序及合同最為相關(guān)的限制。從根本上來說，確立國(guó)際慣例的法律漏洞補(bǔ)充工具性質(zhì)具有重要的實(shí)際意義，它不僅有利于我國(guó)外貿(mào)活動(dòng)的開展，同時(shí)有效避免將適用國(guó)際慣例置于有法必依的不正確做法。
參考文獻(xiàn)：
[1]史笑曉.國(guó)際貿(mào)易慣例及其適用問題研究[J].浙江學(xué)刊，2002(6).
[2]姜作利.國(guó)際商法專論[M].山東:山東大學(xué)出版社，2005.
[3]余勁松，吳志攀.國(guó)際經(jīng)濟(jì)法[M].北京:北京大學(xué)出版社，2000.
[4]王鼎.論國(guó)際貿(mào)易慣例及其適用[D].哈爾濱工程大學(xué)，2008.
【論國(guó)際貿(mào)易慣例效力論文】相關(guān)文章：
慣例04-29
論民事訴訟中自認(rèn)的效力04-28
論國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境壁壘04-30
論競(jìng)爭(zhēng)論文03-10
效力04-29
論國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)05-02
論英雄議論文04-29
論成功議論文04-27
論“人家”的模糊語(yǔ)義的論文04-27