- 相關推薦
柴河水庫水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀與改善對策論文
摘要闡述了柴河水庫的水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀,提出了改善對策,以期為柴河水庫改善水環(huán)境質(zhì)量、實現(xiàn)除險加固工程順利完成提供參考。
關鍵詞水環(huán)境質(zhì)量;現(xiàn)狀;改善對策;柴河水庫
柴河水庫位于遼寧省鐵嶺縣柴河中下游,是一座以防洪、灌溉、工業(yè)和城市供水為主,兼顧發(fā)電、養(yǎng)魚等綜合利用的大(2)型水利樞紐工程。控制流域面積1 355 km2,總庫容6.36億m3,興利庫容3.36億m3,水電站裝機容量7 430 kW。20世紀70年代由于只注重糧食生產(chǎn),森林面積遭到大量破壞,森林涵養(yǎng)水功能下降,水土流失加劇。水環(huán)境問題形勢嚴峻,江河、水庫的水質(zhì)呈現(xiàn)出惡化的趨勢,在滿足水庫功能的前提下,利用工程措施和植物措施美化環(huán)境、改善庫區(qū)水質(zhì)越來越引起人們的重視[1-4]。
1庫區(qū)水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀
水庫局配合鐵嶺市環(huán)保局、鐵嶺市水文局對柴河水庫水質(zhì)進行了長期的監(jiān)測,根據(jù)柴河水庫自身特點,分別在入口、前端、庫中、壩前、出口布設了5個監(jiān)測站,每年的枯水期、豐水期、平水期進行定時和加密監(jiān)測。根據(jù)各年度柴河水庫水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果,對柴河水庫地表水環(huán)境質(zhì)量進行綜合評價。
1.1評價結(jié)果
“八五”期間,主要超標項目為pH值。1994年、1995年豐水期pH值最大值分別超過標準的0.81個和1.10個pH值單位,主要原因是柴河水庫上游的地質(zhì)結(jié)構(gòu)以石炭為主,這兩年汛期發(fā)水,雨水沖積石灰?guī)r礦進入庫區(qū),造成徑流水pH值偏高。“十五”期間,5年均值超標項目有總磷,5年中pH值一次值超標率54%,溶解氧一次值超標率13%,高錳酸鹽指數(shù)超標31%,總磷一次值超標率56%,生化需氧量一次值超標率15%,2000年石油類監(jiān)測一次值超標率100%。主要原因是柴河水庫持續(xù)低水位運行庫水量減少,導致水體自凈能力不同程度地降低,豐水期石油類監(jiān)測值高于平水期,高錳酸鹽指數(shù)高于平水期。水生生物狀況檢測,“八五”期間共見到藻類28屬,隸屬于6個門;“十五”期間共檢出浮游植物5門46種。水生生物評價結(jié)果,溶解氧很高,化學需氧量低,底質(zhì)不呈黑色,無硫化氫,植物有硅藻、綠藻,優(yōu)勢種為小環(huán)藻、顫藻等,動物以鰱魚、鯉魚、螺類為主,屬輕污染。水環(huán)境質(zhì)量變化趨勢,“八五”期間共檢出浮游植物28種,“十五”期間增加到33種。葉綠素a監(jiān)測結(jié)果平均值也由“八五”期間的10.94 mg/m3,降至“十五”期間的7.26 mg/m3�！熬盼濉�、“十五”期間檢出的浮游植物種類和數(shù)量與“八五”期間相比有所增加,而葉綠素a監(jiān)測結(jié)果明顯降低,這說明,“九五”、“十五”期間水質(zhì)好于“八五”期間。
1.2污染源及治理現(xiàn)狀
影響pH值的主要污染源有庫區(qū)內(nèi)多處采石場、石灰生產(chǎn)場,由于管理不善,石體材料,特別是石灰原材料、半成品,甚至成品,散落堆放,每到雨季石灰水順流而下,是造成庫區(qū)pH值偏高的主要原因。而作為水庫壩址區(qū)舊石場和壩兩端裸露石灰?guī)r山體也在一定程度加劇了庫水中石灰水的含量。生活污水、垃圾的排放,農(nóng)藥、化肥的使用都是影響柴河水庫水質(zhì)的重要原因。此外,引汎濟柴工程是柴河水庫跨流域引水工程,明渠段較長,渠道年久失修,每年安排人代管。由于沿河鄉(xiāng)村百姓常把垃圾、糞便等棄物傾倒于渠內(nèi),不僅嚴重影響水流通暢,而且經(jīng)此渠段進入庫區(qū)后的水體質(zhì)量嚴重下降。柴河水庫上游原有污染源在水庫局和有關部門的積極努力下,已得到了較好的控制。對水質(zhì)影響較大、污染嚴重的企業(yè)已被取締或關停。庫區(qū)內(nèi)原有的采石場、石灰生產(chǎn)場,也在水庫局和環(huán)保部門的支持、協(xié)助下,經(jīng)說服、教育,最終采取有效措施予以解決,最大程度減少了入庫石灰水的排放。隨著綠色農(nóng)業(yè)和人們環(huán)保意識的增強,農(nóng)藥、化肥的使用,旅游船只、生活垃圾的排放等得到了人們的廣泛關注。水庫壩址區(qū)舊石場和壩兩端裸露石灰?guī)r山體向庫區(qū)排放石灰水問題和引汎濟柴明渠垃圾、糞便等污染物排放問題,一直是水庫局力求解決的問題。
2庫區(qū)水環(huán)境質(zhì)量改善對策
自建成蓄水以來,柴河水庫雖經(jīng)多次補強,但主體工程存在的安全隱患,仍沒有徹底解決。2006年柴河水庫除險加固工程項目得到了國家的批準,并于2007年7月開工。這次除險加固對柴河水庫的工程狀況、監(jiān)測設施、管理手段、管理水平進行了比較全面徹底的改善。并把環(huán)境保護列為一項,旨在通過工程措施和植物措施改善庫區(qū)水環(huán)境質(zhì)量。
2.1壩址區(qū)舊石場處理
水庫壩址區(qū)上游舊采石場面積較大,多年來,巖石裸露,植被很差,不僅嚴重影響了環(huán)境美觀,而且由于裸露的石灰?guī)r被雨水沖積進入庫內(nèi),對pH值的影響很大。柴河水庫除險加固工程對陡峭部位的巖體進行處理。具體方法是,對于巖石裸露、風化嚴重的部位,采取削坡清除的辦法,并盡可能使山坡放緩到可栽植樹木的程度。然后,鑿坑換土,栽植耐寒、耐旱、耐貧瘠的松樹、杉樹等樹木,達到恢復植被、改善庫容庫貌、降低沖刷、減少入庫泥沙和石灰?guī)r水進入庫區(qū)、改善水環(huán)境的目的。對于相對平坦的部位,在徹底清除石材殘渣的基礎上,填入可供植物生長的壤土或富含壤土的復合土。然后,種草種樹,恢復植被。
2.2大壩兩端山體的處理
大壩左右兩端山體在水庫興建期,由于爆破,留下了很大的切痕。特別是被稱為“蛇山”的左壩端長200 m、高20 m的范圍內(nèi),巖石嚴重裸露,由于風化,時常有巖塊脫落。不僅嚴重影響環(huán)境美觀,而且給管理人員、游覽觀光的客人帶來了很大的安全隱患。經(jīng)除險加固,對大壩左右兩端山體進行了徹底的處理。首先清除風化嚴重的山體,然后利用鋼構(gòu)骨架進行加固;再放上鋼網(wǎng),填入壤土;最后根據(jù)山體走勢和地形特點,栽植樹木,種植花草,既美化環(huán)境,消除安全隱患,又封蓋了石灰?guī)r體,截斷石灰水入庫途徑,從而降低庫水pH值,改善水體質(zhì)量。
2.3引汎濟柴明渠的改進
引汎濟柴工程渠道總長2.1 km,肩負著1 010萬m3的設計年引水任務,為水庫的興利供水做出了重要貢獻。由于采用明渠引水,渠道穿過鄉(xiāng)村,被附近村民用作垃圾場,把生活垃圾、污水直接排放到引水渠道,對入庫水質(zhì)產(chǎn)生了較大影響,水庫局、市環(huán)保部門對此非常重視。利用這次除險加固契機,對引汎濟柴工程進行改建。把已破損嚴重,原來用干砌石護砌的梯形明渠,改成全封閉的矩形鋼筋混凝土暗渠。整個渠道從引水閘,經(jīng)節(jié)制閘,至入庫山洞口,除預留檢修井外全斷面封閉,徹底解決了引汎濟柴渠道水污染問題。
3結(jié)語
隨著經(jīng)濟發(fā)展及水利現(xiàn)代化進程的加快,國家提出了在21世紀末使全國水生態(tài)系統(tǒng)得到基本修復的目標。為了實現(xiàn)這一目標,以植物修復為主的生態(tài)修復技術的研究及應用已成為當今水環(huán)境污染綜合治理領域的熱點。柴河水庫把改善水環(huán)境質(zhì)量作為除險加固工程的項目,利用工程措施和生態(tài)修復技術,完善庫區(qū)水環(huán)境。
4參考文獻
[1] 郎黎明,沈必成,侯炳紅.龍頭橋水庫水環(huán)境質(zhì)量狀況及保護對策[J].黑龍江水利科技,2008,36(4):71-73.
[2] 高旭,趙寵富,侯鍇.基于觀音閣水庫水環(huán)境質(zhì)量問題的分析與對策[J].黑龍江水利科技,2009(3):137-138.
[3] 李廣波,李學森.湯河水庫水環(huán)境質(zhì)量評價及水質(zhì)保護對策[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學學報,2003,34(2):135-137.
[4] 樓燕,李峻雷.青山水庫水環(huán)境質(zhì)量調(diào)查與保護對策[J].環(huán)境監(jiān)測管理與技術,2000,12(B12):26-28.
【柴河水庫水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀與改善對策論文】相關文章：
蘑菇湖水庫水環(huán)境現(xiàn)狀及保護對策04-28
東武仕水庫水環(huán)境現(xiàn)狀及保護對策04-26
淄博市環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀與改善對策研究04-26
懷柔水庫水環(huán)境保護及治理對策05-02
汾河流域臨汾段水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及對策初探04-28