- 相關(guān)推薦
低溫絕熱壓力容器失效因素分析論文
摘要:低溫絕熱壓力容器作為當(dāng)今工業(yè)生產(chǎn)中的常見(jiàn)設(shè)備之一,在長(zhǎng)期使用當(dāng)中,可能會(huì)產(chǎn)生壓力容器失效情況。為了能夠確保工業(yè)生產(chǎn)安全、生產(chǎn)效率,需要加強(qiáng)對(duì)低溫絕熱壓力容器失效原因的研究,并采用科學(xué)的檢驗(yàn)評(píng)定技術(shù)。這樣即可確保低溫絕熱壓力容器安全平穩(wěn)、運(yùn)行;诖耍疚氖紫忍岢龅蜏亟^熱壓力容器故障問(wèn)題以及失效原因,進(jìn)而提出相應(yīng)的檢驗(yàn)評(píng)定技術(shù)。
關(guān)鍵詞:低溫絕熱壓力容器;失效因素;檢驗(yàn)評(píng)定技術(shù);故障
在工業(yè)生產(chǎn)當(dāng)中,低溫絕熱壓力容器作為常見(jiàn)的設(shè)備之一,相比普通的壓力容器來(lái)說(shuō),低溫絕熱壓力容器在制造工藝有著很大的差異性,此壓力容器內(nèi)部采用了真空夾套式結(jié)構(gòu),并且密閉金屬內(nèi)膽與外殼之間要具備絕熱性,如者真空粉末材料、多層絕熱材料、纖維絕熱材料等。由此可見(jiàn),低溫絕熱壓力容器內(nèi)部結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜,這也提高了在日常運(yùn)行中的失效幾率,對(duì)工業(yè)生產(chǎn)造成嚴(yán)重的影響。這就需要進(jìn)行更加科學(xué)的檢驗(yàn)評(píng)定,提高壓力容器在日常生產(chǎn)中的安全性,降低事故幾率。
1導(dǎo)致低溫絕熱壓力容器失效的主要因素
1.1真空失效
對(duì)壓力容器當(dāng)中夾層真空結(jié)構(gòu)分析可知,壓力容器的性能與真空度、日蒸發(fā)量有著直接關(guān)系。但是在開(kāi)展檢測(cè)工作當(dāng)中,因?yàn)檎婵展苄吞?hào)不同,這就容易導(dǎo)致內(nèi)部介質(zhì)處理出現(xiàn)些許問(wèn)題,最直接的影響就是真空數(shù)值測(cè)定不準(zhǔn),甚至產(chǎn)生誤判情況。
1.2封頭開(kāi)裂
壓力容器內(nèi)膽多數(shù)都是采用奧氏體不銹鋼材料,而該材料所制作的封頭指標(biāo)相對(duì)其他部位更加脆弱、容易開(kāi)裂。導(dǎo)致此因素是由于在壓力制造時(shí)應(yīng)力分布不均,直邊會(huì)產(chǎn)生較大的殘余應(yīng)力出現(xiàn)變形。
1.3焊縫開(kāi)裂
如果夾層與氣液銜接位置焊接質(zhì)量不達(dá)標(biāo),則會(huì)有較大的幾率造成壓力容器泄露問(wèn)題。再者,導(dǎo)致泄漏問(wèn)題還包括設(shè)計(jì)因素。在設(shè)計(jì)過(guò)程中由于忽視了接管熱導(dǎo)性,如果在裝配過(guò)程中接管、殼體之間有較大的溫度差,就會(huì)導(dǎo)致二者之間產(chǎn)生交變應(yīng)力。通常夾套原材料都是碳鋼,接管連接位置是低碳鋼,這兩種材料在同一環(huán)境下有溫度差,出現(xiàn)不同應(yīng)力,導(dǎo)致焊縫開(kāi)裂。
2檢驗(yàn)評(píng)定中的常見(jiàn)情況
2.1評(píng)定方法方面
由于市面上的低溫絕熱壓力容器真空管種類繁多,所以在檢驗(yàn)評(píng)定當(dāng)中可能出現(xiàn)接口不一、無(wú)法匹配的情況。再加上容易介質(zhì)材料之間的差異性,從而影響到真空度檢測(cè)精度。通常導(dǎo)致真空度下降的原因包括:夾層漏料、夾層氣體超標(biāo)、熱導(dǎo)率過(guò)高等。在檢驗(yàn)工作中,通常要全面分析壓力容器的運(yùn)行記錄,分析容器運(yùn)行中是否產(chǎn)生了結(jié)霜、結(jié)露、壓力超標(biāo)、安全閥頻繁起跳、安全保護(hù)裝置異常等。這些情況都是影響最終評(píng)定結(jié)果的因素,如果缺乏多方的分析與考量,則會(huì)導(dǎo)致檢驗(yàn)評(píng)定失真。
2.2真空管方面
低溫絕熱壓力容器多數(shù)都是安裝到室外運(yùn)行,受到自然環(huán)境影響較大,這就容易提高真空管腐蝕幾率。從宏觀層面上分析,我國(guó)并沒(méi)有對(duì)真空管保護(hù)裝置做出明確要求,導(dǎo)致保護(hù)設(shè)施缺乏,這也提升了真空管損壞率。真空管檢驗(yàn)工作中,如果檢驗(yàn)操作不規(guī)范,再加上真空管腐蝕嚴(yán)重,很容易造成真空管的斷裂。
3低溫壓力容器檢驗(yàn)評(píng)定方法
3.1確定檢驗(yàn)項(xiàng)目
通過(guò)上述檢驗(yàn)評(píng)定問(wèn)題來(lái)看,如果檢驗(yàn)評(píng)定方法不科學(xué),不僅會(huì)影響最終的檢驗(yàn)精度,還會(huì)對(duì)壓力容器造成損害,特別是在連接件、附件、氣密性、絕熱性等方面,無(wú)法做到面面俱到,這就需要改善過(guò)于的壓力容器檢驗(yàn)評(píng)定方法。例如在氣密性檢驗(yàn)當(dāng)中,需要確定各個(gè)連接部位、連接點(diǎn)是否安全,以及這些部位氣密性是否達(dá)標(biāo)。如果密封性良好,則無(wú)法檢測(cè)夾層、內(nèi)膽的真空度,如果根據(jù)外層霜、露來(lái)判定又無(wú)法保證精度。再者,就算是壓力容器存在著泄漏情況,采用氣密性檢驗(yàn)方法也難以掌握漏點(diǎn)。因此在檢測(cè)中,可以采用真空劑進(jìn)行測(cè)量判定,通?梢员WC有較高的精度。在真空管檢驗(yàn)過(guò)程中,如果確定真空管存在著腐蝕,再加上內(nèi)部結(jié)構(gòu)問(wèn)題、檢測(cè)人員無(wú)法掌握影響因素時(shí),此時(shí)需要強(qiáng)化校核工作,判斷現(xiàn)有的問(wèn)題是否會(huì)對(duì)壓力容器正常運(yùn)行造成影響。
3.2檢驗(yàn)評(píng)定方式選擇
通過(guò)開(kāi)展檢驗(yàn)評(píng)定工作可以明確壓力容器的等級(jí),壓力容器不同材質(zhì)的結(jié)構(gòu)、腐蝕性、機(jī)械損傷、裂縫等都會(huì)產(chǎn)生差異,也會(huì)影響最終的評(píng)定等級(jí)。這就需要合理的選擇評(píng)定方式。如在內(nèi)膽封頭檢驗(yàn)中,由于封頭較為脆弱難以進(jìn)行硬性檢測(cè),通常是采用降低真空度速率明確檢測(cè)周期,但是此方法無(wú)法靜表達(dá)其安全等級(jí)。所以在壓力容器失效檢測(cè)中無(wú)法采用此方法。結(jié)合日常檢驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)可知,針對(duì)此類情況可以采用失效模式和失效因素方面出發(fā),先確定檢驗(yàn)項(xiàng)目,并保證檢驗(yàn)方法符合實(shí)際情況,從而確保檢驗(yàn)精度。真空檢驗(yàn)時(shí),可以通過(guò)降低鍍鋁確定周期,結(jié)合大數(shù)據(jù)材料進(jìn)行真空度檢測(cè)、管路檢測(cè)、安全附件檢測(cè)等,合理開(kāi)展耐壓試驗(yàn)、氣密性試驗(yàn)。通常內(nèi)膽檢驗(yàn)只需要確定檢驗(yàn)周期即可,不需要評(píng)定安全等級(jí)。
4結(jié)語(yǔ)
綜上所述,隨著低溫絕熱壓力容器在工業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用愈加廣泛,為了能夠全面保障壓力容器的運(yùn)行效率、運(yùn)行安全性,必須要認(rèn)識(shí)到導(dǎo)致壓力容器失效的具體原因,找出檢驗(yàn)評(píng)定當(dāng)中出現(xiàn)的問(wèn)題,合理選擇檢驗(yàn)評(píng)定技術(shù),這樣才能夠確保低溫絕熱壓力容器最終的檢驗(yàn)評(píng)定質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]郭素琴,周靜.低溫絕熱壓力容器失效因素與檢驗(yàn)評(píng)定技術(shù)思考[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品,2016(17):23-24.
[2]孫學(xué)輝.低溫絕熱壓力容器失效因素與檢驗(yàn)評(píng)定技術(shù)[J].科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新,2015(32):555-556.
【低溫絕熱壓力容器失效因素分析論文】相關(guān)文章:
管板與殼體連接焊接接頭失效的結(jié)構(gòu)因素論文04-29
環(huán)境因素對(duì)航空裝備失效的影響研究04-27
建筑工程管理影響因素分析論文05-01
特種車輛主箱體失效分析05-01
企業(yè)激勵(lì)計(jì)劃失效的成因分析04-30
纖維瀝青混凝土低溫拉伸強(qiáng)度和抗拉韌性的影響因素分析05-01
影響施工成本的因素及控制措施分析論文04-27