大學(xué)生學(xué)業(yè)成績與心理健康水平的相關(guān)性研究論文
【論文摘要】本研究以哈爾濱市四所高校的600名大學(xué)生為被試,采用測驗法對不同學(xué)業(yè)成績大學(xué)生的心理健康狀況進行了調(diào)查,并對其學(xué)業(yè)成績進行考查后得出的結(jié)論是:在不同學(xué)業(yè)成績大學(xué)生中,績差生的心理健康水平最低,其次是績優(yōu)生,心理健康水平最高的是中等生;績差生的心理健康水平與中等生有顯著差異,與績優(yōu)生之間無顯著差異。
一、問題的提出
近年來,隨著生活節(jié)奏加快、來自生活和工作等各方面壓力的加大,人們越來越關(guān)注心理健康問題。大學(xué)生作為祖國未來的棟梁之才,其心理健康問題更是受到了社會各界的關(guān)注。一個大學(xué)生只有心理健康、人格完善才可能更好地立足于社會、服務(wù)于社會。然而,目前我國大學(xué)生的心理健康狀況并不容樂觀。我國學(xué)者從20世紀80年代末到90年代末對大學(xué)生的心理健康狀況作過大量的抽樣調(diào)查,其結(jié)果均表明有20%—35%大學(xué)生存在心理健康問題,其中嚴重者為3%一10%,有偏重或輕度心理健康問題的達12%—20%,其心理健康水平低于同齡的一般青年群體〔}1C}1f31。影響大學(xué)生心理健康的原因很多,其中人際關(guān)系、學(xué)業(yè)、異性交往與對未來的擔(dān)憂各約占200/u}4)ISIIfiIo
從以往的研究可以看出在困擾大學(xué)生心理健康的諸多問題中,學(xué)習(xí)問題占有相當(dāng)?shù)谋壤,這可能跟大學(xué)生對大學(xué)課程學(xué)習(xí)的適應(yīng)性、學(xué)生自身素質(zhì)及個人調(diào)節(jié)能力等多種因素相關(guān),但在這里我們尤其要強調(diào)的是中國文化氛圍的影響。中國歷來是一個注重考試的國家,自古以來對于人才的選拔在很大程度上都要以考試分數(shù)為依據(jù)。正是在這樣的文化背景下,中國的學(xué)生大多對考試分數(shù)有特殊的情結(jié)。作為大學(xué)生盡管已經(jīng)脫離了“分數(shù)就是一切”的中小學(xué),但大學(xué)對于學(xué)生學(xué)習(xí)成果的考查仍沒有完全脫離分數(shù),分數(shù)對于大學(xué)生未來的就業(yè)和繼續(xù)深造仍然起著重要作用,因此分數(shù)對于大學(xué)生的禁錮仍舊沒有很大的改變。除此以外,大學(xué)期間學(xué)習(xí)模式的改變同樣給大學(xué)生的學(xué)習(xí)增添了些許壓力。沉重的學(xué)業(yè)壓力及分數(shù)對于中國大學(xué)生的特殊含義使得他們更看重成績。正因如此,大學(xué)生的心理健康水平應(yīng)在很大程度上受學(xué)業(yè)成績的影響,也就是說不同學(xué)業(yè)成績大學(xué)生心理健康水平應(yīng)存在差異。
二、研究對象與方法
。ㄒ唬┭芯繉ο
選取哈爾濱市四所高校(包括黑龍江大學(xué)、哈爾濱理工大學(xué)、哈爾濱學(xué)院及東方學(xué)院)的大學(xué)生600人,研究對象構(gòu)成及人數(shù)比例如下(見表1)。
。ǘ┭芯糠椒
本研究采用的測驗工具為近年來國內(nèi)外普遍應(yīng)用的一種衡量心身癥狀的自評量表一一SCL—90。學(xué)生的學(xué)業(yè)成績?yōu)樯蠈W(xué)期的成績排名,總排名的前300/為績優(yōu)生、中間的40%為中等生、后30%為績差生。將獲得的全部有效數(shù)據(jù)輸人電腦,建立SPSS數(shù)據(jù)文件,用SPSS13。0進行處理。采用的數(shù)據(jù)分析方法為方差分析。
三、數(shù)據(jù)的分析與結(jié)果
。ㄒ唬┎煌瑢W(xué)業(yè)成績大學(xué)生心理健康水平狀況表2不同學(xué)業(yè)成績大學(xué)生心理健康水平的均分
從表2可知,在不同學(xué)業(yè)組中,績差生總均分高于績優(yōu)生、績優(yōu)生得分高于中等生得分。在軀體化、強迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、恐怖、偏執(zhí)、精神病性和其他九個因子上的得分分別是績差生高于績優(yōu)生、績優(yōu)生高于中等生,而在十個因子當(dāng)中只有敵意這一因子的得分是績差生高于中等生、中等生高于績優(yōu)生。
。ǘ┎煌瑢W(xué)業(yè)成績大學(xué)生心理健康水平的差異比較
表3不同學(xué)業(yè)成績大學(xué)生心理健康水平的方差分析
表4不同學(xué)業(yè)成績大學(xué)生心理健康水平方差分析的事后檢驗
不同學(xué)業(yè)成績大學(xué)生在總均分上有顯著差異,在軀體化、人際關(guān)系敏感、抑郁三個因子上得分差異顯著,其余七個因子得分不存在顯著差異(見表3)。對不同學(xué)業(yè)成績大學(xué)生的總均分和軀體化、人際關(guān)系敏感、抑郁三個因子得分進行LSD事后檢驗發(fā)現(xiàn),在總均分和這三個因子上中等生得分顯著低于績差生,績優(yōu)生得分高于中等生,低于績差生但差異并不顯著(見表4)。
四、討論
。ㄒ唬┎煌瑢W(xué)業(yè)成績大學(xué)生心理健康水平狀況比較
本研究結(jié)果表明在總均分、軀體化、強迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、恐怖、偏執(zhí)、精神病性和其他九個因子上的得分情況都是績差生高于績優(yōu)生、績優(yōu)生高于中等生,且在總均分和因子軀體化、人際關(guān)系敏感、抑郁上績差生與中等生的差異顯著、與績優(yōu)生的差異不顯著。也就說在不同學(xué)業(yè)成績大學(xué)生中,心理健康水平最低的是績差生,其次是績優(yōu)生,中等生心理健康水平最高。
。ǘ┎煌瑢W(xué)業(yè)成績大學(xué)生心理健康水平狀況差異的原因分析
首先,造成績差生心理健康水平偏低的原因可能有以下幾個方面:第一,長期以來人們都是以學(xué)業(yè)成績作為評價學(xué)生優(yōu)劣的.標準。因此,績差生更容易成為家長、教師、同學(xué)歧視的對象,更容易受到排斥,從而加重績差生的心理負擔(dān)。第二,績差生在學(xué)習(xí)過程中的失敗較多,成就感較少,逐漸失去了學(xué)習(xí)興趣和動力,造成學(xué)習(xí)效率的進一步降低,形成惡性循環(huán)。第三,惡性循環(huán)的形成與加重將會改變績差生的自我評價,因此對自己的性格、能力、行為、自身價值等產(chǎn)生懷疑,從而進一步降低績差生的心理健康水平;谖覀兊难芯浚儾钌谛睦斫】捣矫姹憩F(xiàn)出的問題主要集中在軀體化、人際關(guān)系敏感、抑郁三個因子上。因此,特別關(guān)注績差生的心理健康狀況,加強他們的心理健康教育,對他們的問題進行及時疏導(dǎo)是極其必要的。
其次,盡管績優(yōu)生經(jīng)常受到來自外界和自身的褒獎,自我效能感很高,但由于他們大多個性好強、嚴謹自律、追求完美,也正是為了一直保持優(yōu)秀,他們承受著極大的心理壓力,心理健康水平不高;而且他們意志力較強,常常默默承受痛苦使問題積壓,因此績優(yōu)生也是大學(xué)生心理健康教育應(yīng)著重關(guān)注的群體。我們的研究結(jié)果表明,中等生心理健康水平最高。其原因可能在于中等生在生活和學(xué)習(xí)過程中既沒有過多的褒獎也沒有過分的責(zé)難,所以他們對待困難和挫折抑或是壓力都能適度的化解,也正是因為正確的自我評價和進一步的發(fā)展空間才讓中等生的心理健康水平大多較高。
【大學(xué)生學(xué)業(yè)成績與心理健康水平的相關(guān)性研究論文】相關(guān)文章:
NEO與學(xué)業(yè)成績的相關(guān)性研究07-14
定向運動對提高大學(xué)生心理健康水平的研究冰論文09-18
關(guān)于大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮者心理健康水平的研究論文09-21
大學(xué)生性心理健康水平量表編制與調(diào)查研究論文09-20
大學(xué)生體質(zhì)健康水平跟蹤研究論文09-13
大學(xué)生心理健康因素和人格因素相關(guān)性研究07-21