軍校新生心理衛(wèi)生狀況調(diào)查論文

　　【關鍵詞】 軍校；本科新生；碩士新生；心理健康；癥狀自評量表

　　軍校學員的心理衛(wèi)生狀況受到了很多研究者的關注［1］，但這些研究主要集中在本科學員身上，較少有人將研究生納入研究視野，而隨著軍校研究生人數(shù)的不斷增加，非常有必要把研究生也列入研究的范疇。為此，作者對上述兩組人群進行了心理健康狀況調(diào)查，現(xiàn)將結果報告如下。

　　1 對象與方法

　　1.1 對象 以整群取樣法抽取某軍校本科新生97名和碩士新生60名為調(diào)查對象，獲得有效樣本為：本科生91名，碩士生58名。

　　1.2 方法 采用癥狀自評量表（SCL90）在專業(yè)人士的指導下對測評對象進行集體測試。項目采用0～4分5級記分，任一因子分≥2分為異常［2］。所有數(shù)據(jù)應用SPSS10.0統(tǒng)計軟件處理，計量資料比較采用t檢驗。

　　2 結果

　　2.1 本科新生SCL90測評結果 本科新生心理健康整體水平較高，癥狀自評量表所有因子均分都在1以下(軀體化＝0.49，強迫＝0.83，人際＝0.85，憂郁＝0.64，焦慮＝0.58，敵對＝0.59，恐怖＝0.34，偏執(zhí)＝0.73，精神病性＝0.72)。對每個因子呈陽性癥狀（因子分≥2）的學生進行頻次分析顯示：人際關系敏感者占比重最大(強迫、憂郁、敵對和偏執(zhí)均為3.3%；焦慮和恐怖均為1.1%；人際關系為6.6%）。表明本科新生主要存在著人際關系方面的困擾。

　　2.2 碩士新生SCL90測評結果 碩士新生所有因子均分都在1以下(軀體化＝0.34，強迫＝0.79， 人際＝0.69， 憂郁＝0.52， 焦慮＝0.52， 敵對＝0.45， 恐怖＝0.26， 偏執(zhí)＝0.55， 精神病性＝0.50)。對每個因子呈陽性癥狀的學生進行頻次分析顯示， 強迫占比重最大(強迫為5.1%； 人際關系和憂郁均為1.7%)。 表明碩士新生主要存在著強迫癥狀的困擾。

　　2.3 兩個群體心理健康水平比較 本科新生與碩士新生的軀體化、偏執(zhí)、精神病性因子分差異均有顯著性(t=2.57，2.17，3.01，P＜0.05)。

　　3 討論

　　本結果顯示，絕大部分學員的心理健康狀況都處于正常水平，新入校的本科生與碩士生SCL90的軀體化、偏執(zhí)、精神病性因子分差異有顯著性。提示，對本科新生我們應重點關注其人際關系敏感，而對碩士新生應重點關注其強迫癥狀。兩個群體之所以有一定差異，可能是因為其面臨的應激源各有側重。本科新生一般是初次離開家人和朋友而過集體生活，面臨的最大挑戰(zhàn)是如何處理與同學、干部等人際關系；由于年齡、閱歷等方面的原因，本科新生的自我調(diào)節(jié)、自我控制能力往往不足，不太善于解決自身出現(xiàn)的各種生理、心理困惑；學校對本科新生實施的是軍事化的封閉式管理。而碩士新生面對的最大挑戰(zhàn)是科研壓力，科研任務的開放性、前沿性、長期性等特點，易使新生陷入持續(xù)的精神緊張，出現(xiàn)強迫性癥狀；碩士新生在心理上的相對成熟則有助于其進行積極有效的自我調(diào)適；學校對碩士研究生的管理則相對寬松。因此，在今后的心理教育過程中，應以預防和發(fā)展為主，以矯治為輔；對學員進行心理輔導時，不能搞一刀切，要提高心理教育和疏導工作的針對性。

　　【參考文獻】

　�。�1］ 尚學義，趙力.軍隊醫(yī)學院校853名學生心理健康調(diào)查分析［J］.第四軍醫(yī)大學學報，2006，27（3）：255

　�。�2］ 瞿偉，馮漣瑣.軍醫(yī)大學醫(yī)療專業(yè)學員SCL90測試結果分析［J］.中國學校衛(wèi)生雜志，1995，2（16）：112

【軍校新生心理衛(wèi)生狀況調(diào)查論文】相關文章：

玉溪師范學院大學生心理衛(wèi)生狀況調(diào)查04-30

中職學校新生心理健康狀況調(diào)查分析論文05-02

中老年離退休職工心理衛(wèi)生狀況調(diào)查及健康教育對策05-02

駐戈壁沙漠某試驗場區(qū)軍人心理衛(wèi)生狀況的調(diào)查及對策04-29

高師新生人格現(xiàn)狀調(diào)查與研究的論文04-27

高師新生人格現(xiàn)狀調(diào)查與研究論文05-02

淺談初中新生的心理過渡論文05-01

現(xiàn)階段醫(yī)學院校本科生心理衛(wèi)生狀況調(diào)查與分析04-28

中職護理新生與高中新生心理焦慮狀況調(diào)查分析04-28

中學新生心理特點及應對策略的論文04-27