- 相關(guān)推薦
對電子類企業(yè)破產(chǎn)別除權(quán)的探究論文
一破產(chǎn)別除了權(quán)的權(quán)力基礎(chǔ)
大陸法系國家的破產(chǎn)規(guī)范對于于構(gòu)成破產(chǎn)別除了權(quán)的權(quán)力基礎(chǔ),也即破產(chǎn)別除了權(quán)的設(shè)定規(guī)模的較為廣泛,除了擔(dān)保物權(quán)作為其權(quán)力基礎(chǔ)以外,還包含:民事尤其法及行政法所尤其規(guī)定的優(yōu)先于典質(zhì)權(quán)的優(yōu)先權(quán);讓與擔(dān)保權(quán);共有物所發(fā)生的共有債權(quán)等。根據(jù)我國現(xiàn)行《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定,破產(chǎn)別除了權(quán)的權(quán)力基礎(chǔ)主要指擔(dān)保物權(quán)。但需要明確的是其實(shí)不是所有的擔(dān)保物權(quán)都能夠發(fā)生別除了權(quán),必需要相符破產(chǎn)別除了權(quán)的特征以及要素:
一.一典質(zhì)權(quán)
典質(zhì)是指債務(wù)人與債權(quán)人協(xié)定在不轉(zhuǎn)移典質(zhì)物所有權(quán)的情況下,以特定財(cái)產(chǎn)保證在債務(wù)人不能了債到期債務(wù)優(yōu)先就此財(cái)產(chǎn)了債債權(quán)人債權(quán)的1種方式。典質(zhì)權(quán)的設(shè)立是擔(dān)保物權(quán)發(fā)生破產(chǎn)別除了權(quán)的主要權(quán)力基礎(chǔ)。將典質(zhì)權(quán)分為1般典質(zhì)權(quán)以及尤其典質(zhì)權(quán),其中1般典質(zhì)權(quán)主要包含動(dòng)產(chǎn)典質(zhì)以及不動(dòng)產(chǎn)典質(zhì);尤其典質(zhì)權(quán)包含最高額典質(zhì)權(quán)、財(cái)團(tuán)典質(zhì)、浮動(dòng)典質(zhì)等。對于于1般典質(zhì)權(quán)來講,1般典質(zhì)權(quán)作為破產(chǎn)別除了權(quán)的權(quán)力基礎(chǔ)基本都沒有異議,而對于于尤其典質(zhì)權(quán)是不是能夠成為破產(chǎn)別除了權(quán)的權(quán)力基礎(chǔ)還存在較大的爭議。最高額典質(zhì)權(quán),是指在債權(quán)人以及債務(wù)人事前商定的最高數(shù)額內(nèi),以典質(zhì)物擔(dān)保必定規(guī)模內(nèi)的不特定債權(quán),在債務(wù)人不實(shí)行到期債務(wù)或者者產(chǎn)生當(dāng)事人商定的實(shí)現(xiàn)典質(zhì)權(quán)的情景,典質(zhì)權(quán)人有權(quán)在最高債權(quán)額限度內(nèi)就該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償而構(gòu)成的1種典質(zhì)權(quán)。最高額典質(zhì)權(quán)的設(shè)立能夠知足必定時(shí)代內(nèi)頻繁交易的需要,使典質(zhì)擔(dān)保的功能患上到了充沛的施展,主要是為了適應(yīng)信譽(yù)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的社會趨勢,解決1般典質(zhì)權(quán)所不能解決的不同民事主體之間頻繁的連續(xù)反復(fù)交易內(nèi)容的不肯定性。最高額典質(zhì)權(quán)是典質(zhì)權(quán)中的1種尤其情勢,其尤其主要表現(xiàn)在它的功課從屬性、內(nèi)容特定性、合用規(guī)模及債權(quán)實(shí)現(xiàn)上,只有在主債權(quán)經(jīng)由當(dāng)事人協(xié)商肯定后或者根據(jù)法律規(guī)定被特定化之后,內(nèi)容不特定的最高額典質(zhì)權(quán)就會轉(zhuǎn)化成為特定的1般典質(zhì)權(quán),此時(shí)最高額典質(zhì)權(quán)就應(yīng)該成為破產(chǎn)別除了權(quán)的權(quán)力基礎(chǔ)。財(cái)團(tuán)典質(zhì),也稱之為企業(yè)典質(zhì),是企業(yè)以其所有的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)及權(quán)力的聚攏體作為典質(zhì)權(quán)的客體而進(jìn)行的典質(zhì)。在我國《擔(dān)保法》中有規(guī)定,典質(zhì)人可以1并典質(zhì)所有能夠典質(zhì)的財(cái)產(chǎn)。此條規(guī)定被認(rèn)為是我國財(cái)團(tuán)典質(zhì)的根據(jù),由此可以看出財(cái)團(tuán)典質(zhì)擁有下列特色:首先,典質(zhì)財(cái)產(chǎn)的規(guī)模是特定的,即法律所允許的能夠被典質(zhì)的財(cái)產(chǎn),每一1個(gè)典質(zhì)物都是典質(zhì)人現(xiàn)有的特定財(cái)產(chǎn);其次,法律所允許規(guī)模內(nèi)的典質(zhì)財(cái)產(chǎn)是以1個(gè)聚攏的方式共同為1個(gè)債權(quán)設(shè)定典質(zhì)權(quán),各個(gè)部份共同保證1個(gè)債權(quán)的優(yōu)先受償。因而,財(cái)團(tuán)典質(zhì)也是破產(chǎn)別除了權(quán)的權(quán)力基礎(chǔ)。浮動(dòng)典質(zhì)是尤其典質(zhì)的1種,典質(zhì)人在其現(xiàn)在和將來的所有的財(cái)產(chǎn)或者者部份財(cái)產(chǎn)上設(shè)定擔(dān)保,在行使典質(zhì)權(quán)以前,典質(zhì)人對于典質(zhì)財(cái)產(chǎn)保存在正常經(jīng)營進(jìn)程中的處罰權(quán)。浮動(dòng)典質(zhì)是英美法系國家設(shè)立的典質(zhì)軌制,在典質(zhì)人破產(chǎn)時(shí),經(jīng)由登記以及公示的浮動(dòng)典質(zhì)擁有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)力。在浮動(dòng)典質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)上,由于在擔(dān)保權(quán)需要行使時(shí),浮動(dòng)典質(zhì)的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)已經(jīng)經(jīng)肯定,因而已經(jīng)經(jīng)有特定擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的擔(dān)保債權(quán),浮動(dòng)典質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為普通典質(zhì),浮動(dòng)典質(zhì)固然可以成為破產(chǎn)別除了權(quán)的權(quán)力基礎(chǔ)。
一.二質(zhì)權(quán)
依據(jù)我國《物權(quán)法》的規(guī)定,質(zhì)權(quán)是債權(quán)人以及債務(wù)人協(xié)定的1種轉(zhuǎn)移擔(dān)保財(cái)產(chǎn)占有,以保證在債務(wù)人不能了債到期債務(wù)或者在法律規(guī)定的情況下,債權(quán)人就質(zhì)物優(yōu)先受償?shù)臋?quán)力。質(zhì)權(quán)的標(biāo)的分為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押以及權(quán)力質(zhì)押,這兩種標(biāo)的質(zhì)權(quán)都是以特定財(cái)產(chǎn)的情勢才能作為債權(quán)的擔(dān)保。同時(shí)依據(jù)我國《物權(quán)法》以及《擔(dān)保法》規(guī)定,在質(zhì)權(quán)的存續(xù)進(jìn)程中,質(zhì)權(quán)人對于質(zhì)物進(jìn)行占有,如當(dāng)事人沒有尤其的商定,質(zhì)權(quán)人對于于質(zhì)物的孽息有權(quán)收取,并將收取的孳息用來了債收取費(fèi)用、主債權(quán)力息以及主債權(quán),此規(guī)定明確了質(zhì)權(quán)人對于占有質(zhì)物的孳息享有優(yōu)先受償權(quán)。
二.三留置權(quán)
留置權(quán)是債權(quán)人已經(jīng)經(jīng)合法占有清償務(wù)人的動(dòng)產(chǎn),在債務(wù)人不能實(shí)行債務(wù)或者產(chǎn)生法律規(guī)定的情況下,債權(quán)人有權(quán)依法留置該動(dòng)產(chǎn),并可以該動(dòng)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該動(dòng)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)膿?dān)保物權(quán)。債權(quán)人能夠就留置的財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)優(yōu)先了債其債權(quán)的目的,留置權(quán)就能夠成為破產(chǎn)別除了權(quán)的權(quán)力基礎(chǔ)。依據(jù)我國《物權(quán)法》的相干規(guī)定,債權(quán)人行使留置權(quán)必需要知足下列前提:首先,債權(quán)人合法占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn),如果不是合法占有就沒有留置的權(quán)力;其次,債權(quán)人留置的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該與債權(quán)屬于同1種法律瓜葛,即留置的財(cái)產(chǎn)要有關(guān)聯(lián)性,企業(yè)之間的留置除了外;再者,債權(quán)須已經(jīng)到了債期,并給債務(wù)人1個(gè)行使留置權(quán)的寬嚴(yán)期限。但在債務(wù)人已經(jīng)經(jīng)破產(chǎn)時(shí),為了維護(hù)債權(quán)人權(quán)力,留置權(quán)人可直接就留置財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償,不足了債部份向破產(chǎn)人申報(bào)債權(quán),過剩部份用于普通債權(quán)人了債。
二不同權(quán)力基礎(chǔ)的破產(chǎn)別除了權(quán)行使的沖突及解決
破產(chǎn)別除了權(quán)是以債務(wù)人的特定擔(dān)保財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的的,依據(jù)我國《物權(quán)法》以及《擔(dān)保法》的規(guī)定,在某些情況下,同1標(biāo)的物上可以設(shè)定多個(gè)類型的典質(zhì)權(quán),就會致使多個(gè)擔(dān)保物權(quán)同時(shí)存在于同1標(biāo)的物的情景,以致于根據(jù)不同或者者相同擔(dān)保物權(quán)為基礎(chǔ)的破產(chǎn)別除了權(quán)行使優(yōu)先權(quán)時(shí)發(fā)生沖突,作為別除了權(quán)權(quán)力基礎(chǔ)的擔(dān)保物權(quán)競合的情景具體表現(xiàn)為:同1財(cái)產(chǎn)上存在多種相同的擔(dān)保物權(quán);同1財(cái)產(chǎn)存在典質(zhì)權(quán)與質(zhì)押權(quán)并存;同1財(cái)產(chǎn)上典質(zhì)權(quán)與留置權(quán)并存;同1財(cái)產(chǎn)上留置權(quán)與質(zhì)押權(quán);同1財(cái)產(chǎn)上擔(dān)保物權(quán)與尤其優(yōu)先權(quán)并存。
二.一同1財(cái)產(chǎn)上同種種別除了權(quán)競合時(shí)的了債順序
在同1財(cái)產(chǎn)上的擔(dān)保物權(quán)所形成同種種別除了權(quán)間的了債順序,依據(jù)我國《擔(dān)保法》規(guī)定,1般依照合同登記時(shí)間或者合同生效時(shí)間的前后來肯定,按比例了債,已經(jīng)登記的先于未登記的了債。對于于質(zhì)權(quán)來講,在質(zhì)權(quán)被轉(zhuǎn)質(zhì)的情景下,依照轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)人優(yōu)于質(zhì)權(quán)人的原則進(jìn)行了債。對于于同種類的留置權(quán),因其生效是以占有標(biāo)的物為要件,因而不同留置權(quán)人之間的了債順序應(yīng)該以其占有留置物的時(shí)間,由后順序的留置權(quán)人行使優(yōu)先受償權(quán)。
二.二同1財(cái)產(chǎn)不同種種別除了權(quán)競合的了債順序
當(dāng)同1財(cái)產(chǎn)上典質(zhì)權(quán)與質(zhì)押權(quán)競合時(shí),經(jīng)由登記的典質(zhì)權(quán)優(yōu)于質(zhì)押權(quán),沒有登記的質(zhì)押權(quán)優(yōu)于典質(zhì)權(quán)。同1財(cái)產(chǎn)上典質(zhì)權(quán)與留置權(quán)競合時(shí),留置權(quán)的效率優(yōu)于典質(zhì)權(quán)。留置權(quán)為法定擔(dān)保物權(quán),優(yōu)先于其他擔(dān)保物權(quán);法定擔(dān)保物權(quán)優(yōu)于商定擔(dān)保物權(quán)。如果留置權(quán)人又以留置物設(shè)定典質(zhì)的并經(jīng)留置物所有人贊成后,因其是對于自己權(quán)力的處罰,,典質(zhì)權(quán)的效率優(yōu)于留置權(quán)。同1財(cái)產(chǎn)上留置權(quán)與質(zhì)押權(quán)競合時(shí),留置權(quán)作為法定擔(dān)保物權(quán)的效率優(yōu)于質(zhì)押權(quán)。留置權(quán)人又以留置物設(shè)定質(zhì)押的并經(jīng)留置物所有人的贊成,質(zhì)押的效率優(yōu)于留置權(quán)。同1財(cái)產(chǎn)上擔(dān)保物權(quán)與尤其優(yōu)先權(quán)競合時(shí),如法律沒有尤其規(guī)定,尤其優(yōu)先權(quán)優(yōu)先于擔(dān)保物權(quán),如工程價(jià)款優(yōu)先權(quán)、民用航空器優(yōu)先權(quán)與典質(zhì)權(quán)同時(shí)并存時(shí),這些優(yōu)先權(quán)優(yōu)于典質(zhì)權(quán)受償。稅收、工薪優(yōu)先權(quán)與以典質(zhì)權(quán)為基礎(chǔ)的別除了權(quán)的竟合。我國《破產(chǎn)法》中沒有明確規(guī)定稅收、工資薪金的優(yōu)先權(quán)與以典質(zhì)權(quán)為基礎(chǔ)的別除了權(quán)產(chǎn)生竟合時(shí)如何肯定了債順序。1般認(rèn)為,以擔(dān)保物權(quán)為基礎(chǔ)的別除了權(quán)不經(jīng)破產(chǎn)程序就可了債,其優(yōu)先了債的標(biāo)的物不是破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的規(guī)模,擔(dān)保物權(quán)之別除了權(quán)優(yōu)先于工資債權(quán)以及稅收債權(quán)。然而也有學(xué)者更支撐出于社會正義的斟酌,以典質(zhì)權(quán)為基礎(chǔ)的別除了權(quán)應(yīng)答各種捐稅以及勞開工資優(yōu)先權(quán)作出妥協(xié)。
【對電子類企業(yè)破產(chǎn)別除權(quán)的探究論文】相關(guān)文章：
電子類論文致謝詞04-27
跨境電商視角下的國際貿(mào)易創(chuàng)新探究論文04-29
反方電摩標(biāo)準(zhǔn)別弄成電魔標(biāo)準(zhǔn)04-28
小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)探究式學(xué)習(xí)探究論文05-02
什么是除權(quán)、除息05-01
小學(xué)的數(shù)學(xué)教學(xué)探究論文05-02
當(dāng)代文秘工作探究論文05-02
在自主學(xué)習(xí)中探究用探究引領(lǐng)自主學(xué)習(xí)論文05-02
幼兒音樂彈性教學(xué)探究論文04-27