- 相關(guān)推薦
高�？佳姓{(diào)劑的名校情結(jié) 成考生調(diào)劑的高門檻
于4月1日至5月5日開放的2013年全國(guó)碩士研究生網(wǎng)上調(diào)劑系統(tǒng)，“都是全國(guó)統(tǒng)一考試，為何接收調(diào)劑生卻要分三六九等?”這樣的議論在網(wǎng)上隨處可見，而他們所說(shuō)的正是高�！胺�211和985不要”的調(diào)劑要求。
高校明確調(diào)劑門檻
按照規(guī)定，參加網(wǎng)上報(bào)名，第一志愿沒(méi)有被招生單位錄取并且達(dá)到國(guó)家線基本要求的統(tǒng)考、管理類聯(lián)考、法碩聯(lián)考以及少數(shù)民族骨干計(jì)劃考生，均可參加網(wǎng)上調(diào)劑。但是，對(duì)于許多“出身不好”的考生來(lái)說(shuō)，依舊看不到機(jī)會(huì)。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在發(fā)布2013年考研調(diào)劑信息的高校中，有超過(guò)20所高校院系、研究所要求校外調(diào)劑考生本科畢業(yè)院校與第一志愿報(bào)考院校必須為“985工程”、“211工程”院校，教育部75所直屬高�；蚩忌厴I(yè)學(xué)校有該專業(yè)博士點(diǎn)。
而中國(guó)人民大學(xué)部分院系、西北工業(yè)大學(xué)、山東大學(xué)等則列出了接收校外調(diào)劑的院校、研究所名單。另有32所院校、研究所在調(diào)劑信息中注明“985工程”、“211工程”學(xué)校畢業(yè)的考生優(yōu)先考慮或原則上要求考生本科畢業(yè)院校為“211”。
哈工大、西北農(nóng)林科技大、浙大、西北工大、吉大、海大、廈大、東南、川大等部屬院校;甘肅中醫(yī)學(xué)院、山師等部分省屬院校則對(duì)“211”或“985”院校畢業(yè)生錄取提供公費(fèi)或預(yù)留招生計(jì)劃獎(jiǎng)勵(lì)指標(biāo)等優(yōu)惠。
是否優(yōu)質(zhì)生源要看“出身”
對(duì)于這一近年來(lái)在高校中蔓延開來(lái)的現(xiàn)象，高校的解釋大都相同:只為吸引和招收到更優(yōu)質(zhì)的生源。甚至有高校研究生招生負(fù)責(zé)人還透露，為吸引211畢業(yè)生接受調(diào)劑，在復(fù)試時(shí)，會(huì)對(duì)他們優(yōu)惠對(duì)待，“復(fù)試的問(wèn)題很簡(jiǎn)單，或者僅是走個(gè)過(guò)場(chǎng)”。
事實(shí)上，越是那些非“211”或“985”高校的學(xué)生，其通過(guò)考研進(jìn)入更好大學(xué)的要求就越為迫切和強(qiáng)烈，以至于這些學(xué)校甚至一度被稱為“考研基地”。另外，近年來(lái)很多招聘已經(jīng)明確了“非211、985不要”的門檻，對(duì)于這些學(xué)校的學(xué)生來(lái)說(shuō)，本科畢業(yè)后馬上就業(yè)的一條路已經(jīng)不夠通暢，考研是一條“必由之路”。
構(gòu)成歧視不利于人才培養(yǎng)
“這體現(xiàn)了考生的公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)利和學(xué)校想招到最優(yōu)學(xué)生愿望的矛盾”，蘇州大學(xué)博士生導(dǎo)師周永坤教授今天在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)。盡管學(xué)校的考慮情有可原，但是從憲法和公民權(quán)利角度來(lái)看，“講出身”的做法已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)學(xué)生平等權(quán)的侵犯。“對(duì)于學(xué)生的錄取，必須堅(jiān)持一個(gè)原則，即分?jǐn)?shù)面前人人平等”。
周永坤教授認(rèn)為，“分?jǐn)?shù)靠前就應(yīng)該獲得調(diào)劑的機(jī)會(huì)。在日后的錄取上，學(xué)校要考察的是通過(guò)筆試、面試等綜合打分的結(jié)果，而非學(xué)生的出身。現(xiàn)在許多高校這么做，說(shuō)到底就是‘圖省事’�！�
中國(guó)政法大學(xué)博士生導(dǎo)師劉莘教授也表示，上述在國(guó)家規(guī)定之外又附加條件的做法違反了平等權(quán)，是不公平的，構(gòu)成歧視，而且也“不利于人才培養(yǎng)”，“高考一考定終身，這樣所造成的負(fù)面影響是非常嚴(yán)重的，而人才培養(yǎng)應(yīng)該有正向影響，激勵(lì)他們不斷努力”。
中聞律師事務(wù)所律師吳革稱之為“帶有‘計(jì)劃經(jīng)濟(jì)烙印’的歧視”，“211”、“985”高校獲得國(guó)家更多的投入資金，但這并不意味著其培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生能力就強(qiáng)。“但事實(shí)是，如今一個(gè)人即使擁有博士學(xué)位，在就業(yè)時(shí)仍舊受到本科出身的影響，似乎你的等級(jí)在你高考時(shí)就被劃定了，從此伴隨你一生，這是明顯違反教育公平和憲法中人人平等規(guī)定的。”
【高�？佳姓{(diào)劑的名校情結(jié) 成考生調(diào)劑的高門檻】相關(guān)文章：
考研調(diào)劑手冊(cè)04-30
考研調(diào)劑手冊(cè)04-30
2015年考研調(diào)劑考生申請(qǐng)入口05-01
考研調(diào)劑經(jīng)驗(yàn)總結(jié)-獻(xiàn)給08年考生04-30
2014年考研調(diào)劑4月30日結(jié)束 考生可利用調(diào)劑“逆襲”04-29
招聘單位門檻高 自考成考生求職碰壁04-30
考研調(diào)劑考生要精準(zhǔn)定位 避免進(jìn)誤區(qū)04-29
考研調(diào)劑系統(tǒng)首日壓力大 調(diào)劑溫馨提示05-01
2017考研調(diào)劑步驟及流程04-27