- 相關(guān)推薦
“令”與“為”之別:《廉頗藺相如列傳》探疑
崔忠建高中語文教材所選《史記廉頗藺相如列傳》文中“沔池會(huì)”一段中有這樣的話：秦御史前書曰：“某年月日，秦王與趙王會(huì)飲，令趙王鼓瑟�！倍胶竺嫣A相如怒逼秦王擊缶之后，相如就讓趙史官記錄：“某年月日，秦王為趙王擊缶�！币话闳瞬淮髸�(huì)注意這里的“令”與“為”二字的不同。兩句的差別還有一點(diǎn)，就是“秦王與趙王會(huì)飲”句。趙御史記錄的沒有這句。在這里我們倒不必在乎這一句話的有無的區(qū)別。我們只分析這里“令”與“為”兩個(gè)字。從這里可以看出司馬遷作為優(yōu)秀史家的高超筆法。
在“沔池會(huì)”這一段故事中，司馬遷要表現(xiàn)的是藺相如大義凜然、為爭(zhēng)國(guó)體不惜一切、大智大勇的氣魄。而要突出這一方面，必須把他放到一個(gè)矛盾極為尖銳，甚至達(dá)到極端的場(chǎng)面。在這里，秦王與趙王的會(huì)飲，可以說是一個(gè)極其恰當(dāng)?shù)膱?chǎng)面。
首先是一個(gè)一貫飛揚(yáng)跋扈蠻橫不講理的秦王，依仗自己的強(qiáng)大勢(shì)力欺負(fù)趙王，讓趙王為他奏瑟。秦王表面上聽瑟，而實(shí)際上聽瑟之意不在音，是明擺著辱沒趙王人格，以及趙國(guó)的國(guó)體。如果趙國(guó)就這樣啞然罷會(huì)而回的話，趙國(guó)將在歷史上留下永遠(yuǎn)的污點(diǎn)。（這是用當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)來衡量�，F(xiàn)在恐怕也是如此。）而這對(duì)于任何一個(gè)有氣有血的人，是難以承受的。更有甚者，秦御史記錄的時(shí)候，竟然用了一個(gè)上級(jí)對(duì)下級(jí)使用的粗劣字眼“令”字。然而，在強(qiáng)弱不等的勢(shì)態(tài)下，趙王無奈地接受了。這樣，秦趙兩國(guó)的國(guó)君態(tài)勢(shì)優(yōu)劣就盡顯無遺了。
而就是在這種場(chǎng)合下藺相如的挺身而出“請(qǐng)奉盆缶”，就顯得高大而威嚴(yán)了。相如毫不畏懼秦王“左右欲刃”的威脅，用“以頸血濺大王”的拼命架勢(shì)相要挾，最終逼迫秦王就范。接著藺相如顧招御史記錄，御史記作“為趙王擊缶”。這一個(gè)“為”字，是極其耐人尋味。——到底是什么原因，秦王為趙王擊缶？是怕趙王？自愿？還是……？讀史讀到這段的時(shí)候，不同的人會(huì)有不同的想法。這樣，藺相如就以其人之道還治其人之身，陷秦王于更加被動(dòng)的地位。趙國(guó)自然就更勝秦一籌了。
歷來我國(guó)史家著史，力求文字簡(jiǎn)約而微顯大義。更何況司馬遷是此中名手。所以我們?cè)陂喿x分析，或者給學(xué)生講解時(shí)須細(xì)心體會(huì)這類細(xì)小不起眼的地方。這樣不僅會(huì)提高自己的賞閱古文的素養(yǎng)，在講課的時(shí)候也會(huì)得心應(yīng)手。
“令”與“為”之別:《廉頗藺相如列傳》探疑
【“令”與“為”之別:《廉頗藺相如列傳》探疑】相關(guān)文章：
廉頗藺相如列傳成語09-20
《廉頗藺相如列傳》教案04-25
廉頗藺相如列傳教案03-09
《史記·廉頗藺相如列傳》原文及翻譯02-29
廉頗藺相如列傳教案304-25