《散步》中的瑕疵

   莫懷戚先生的《散步》入選于人教社初語(yǔ)第一冊(cè)第一課（《散文兩篇》中的第二篇）。筆者在帶領(lǐng)學(xué)生解讀此文時(shí)，一致發(fā)現(xiàn)文中有一處用詞欠妥。

   為了準(zhǔn)確地解析，請(qǐng)看該文倒數(shù)第二段：

   后來(lái)發(fā)生了分歧：母親要走大路，大路平順；我的兒子要走小路，小路有意思。不過(guò)，一切都取決于我。我的母親老了，她早已習(xí)慣聽(tīng)從她強(qiáng)壯的兒子；我的兒子還小，他還習(xí)慣聽(tīng)從他高大的父親；妻子呢，在外面，她總是聽(tīng)我的。一霎時(shí)我感到了責(zé)任的重大。我想一個(gè)兩全的辦法，找不出；我想拆散一家人，分成兩路，各得其所，終不愿意。我決定委屈兒子，因?yàn)槲野橥�他的時(shí)日還長(zhǎng)。我說(shuō)：“走大路�！�

   細(xì)心體會(huì)，不難發(fā)現(xiàn)上文中“我想拆散一家人”中的“拆散”一詞欠妥�！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)“拆散”解釋為“使家庭、集體等分散”，并舉了“拆散婚姻”和“拆散聯(lián)盟”為例。可見(jiàn)就詞義的感情色彩而言，這是一個(gè)貶義詞。而文中作者的本意顯然是為了照顧年邁的母親，想把一家人暫時(shí)分成兩路走而“各得其所”。這種尊老愛(ài)幼的想法不用說(shuō)是褒義的，而“拆散”一詞用在此則違背了語(yǔ)境的要求，顯得極不相稱，如改成中性詞“分開(kāi)”就避免了這種尷尬。

   據(jù)此，筆者以為把“我想拆散一家人”改成“我想分開(kāi)一家人”，就比較符合語(yǔ)境，且更能體現(xiàn)“我”的這種想法的本意。以上系筆者一家之言，不妥之處愿與作者商榷。

《散步》中的瑕疵

【《散步》中的瑕疵】相關(guān)文章：

品味瑕疵作文07-25

【精華】品味瑕疵作文11-06

產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的編寫瑕疵及點(diǎn)評(píng)05-02

《散步》中的“世界”-探究式教學(xué)例談04-30

關(guān)于瑕疵的作文（通用26篇）12-05

明珠與瑕疵-《校園邏輯》讀后之我見(jiàn)04-29

喜歡那生活里必要的瑕疵04-29

散步10-05

散步04-26

散步05-02