- 相關(guān)推薦
調(diào)解委員會(huì)制作的調(diào)解協(xié)議書(shū)是否具有法律約束力？
調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解協(xié)議書(shū)不具有法律約束力，調(diào)解委員會(huì)制作的調(diào)解協(xié)議書(shū)是否具有法律約束力？
。一方面，這是由于企業(yè)調(diào)解委員會(huì)的性質(zhì)決定的。企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)，既不是司法、仲裁機(jī)構(gòu)，也不是行政機(jī)關(guān)，而是在職工代表大會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下，專(zhuān)門(mén)處理企業(yè)內(nèi)部勞動(dòng)爭(zhēng)議的職工群眾組織。因此，企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解與審判、仲裁活動(dòng)不同，調(diào)解活動(dòng)參加人不具有訴訟活動(dòng)中的權(quán)利和義務(wù)，調(diào)解委員會(huì)沒(méi)有對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議的強(qiáng)制處理權(quán)，對(duì)經(jīng)調(diào)解達(dá)成的協(xié)議也沒(méi)有法律強(qiáng)制力保證，資料共享平臺(tái)
《調(diào)解委員會(huì)制作的調(diào)解協(xié)議書(shū)是否具有法律約束力？》(http://www.stanzs.com)。另一方面，對(duì)調(diào)解協(xié)議的履行，《勞動(dòng)法》第80條、《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》第11條都是這樣規(guī)定的：勞動(dòng)爭(zhēng)議經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺(jué)履行。當(dāng)事人雙方或一方如果不履行協(xié)議應(yīng)負(fù)什么樣的法律責(zé)任，并沒(méi)有明確規(guī)定。這也說(shuō)明，調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解協(xié)議書(shū)不具有法律約束力，而是主要依靠當(dāng)事人之間的承諾、信任，以及道德規(guī)范的約束，依靠雙方當(dāng)事人自覺(jué)履行。因此，當(dāng)事人任何一方反悔，不履行協(xié)議時(shí)，無(wú)論是另一方當(dāng)事人還是調(diào)解委員會(huì)都不能強(qiáng)迫履行協(xié)議。【調(diào)解委員會(huì)制作的調(diào)解協(xié)議書(shū)是否具有法律約束力？】相關(guān)文章：
醫(yī)療糾紛調(diào)解協(xié)議書(shū)范本（通用10篇）02-06
法律諺語(yǔ)200句10-17
面試題：是否有長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)07-20
法律顧問(wèn)工作制度05-25
是否以成敗論英雄辯論賽辯詞05-25
大學(xué)生假期在法律診所的實(shí)習(xí)報(bào)告04-26