- 相關(guān)推薦
企業(yè)會計(jì)制度和準(zhǔn)則
在充滿活力，日益開放的今天，制度在生活中的使用越來越廣泛，制度是在一定歷史條件下形成的法令、禮俗等規(guī)范。制度到底怎么擬定才合適呢？下面是小編精心整理的企業(yè)會計(jì)制度和準(zhǔn)則，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)會計(jì)制度是中國會計(jì)規(guī)范發(fā)展過程中的產(chǎn)物，前者是綱領(lǐng)性的文件，后者是操作層面的文件。
換言之，準(zhǔn)則告訴你什么是資產(chǎn)負(fù)債所有者權(quán)益，哪些應(yīng)當(dāng)用歷史成本計(jì)量，哪些應(yīng)用公允價值計(jì)量，哪些應(yīng)當(dāng)計(jì)入所有者權(quán)益，哪些計(jì)入當(dāng)期損益。
制度則針對如何進(jìn)行帳務(wù)處理，借計(jì)什么科目，貸記什么科目等等。
在20xx年前，企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)會計(jì)制度同時存在，前者地位高于后者，但是兩者之間或多或少會有矛盾，給會計(jì)處理引起混淆。
20xx年新的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則頒布，完全代替了原來的舊準(zhǔn)則和制度，未來就只有準(zhǔn)則，沒有制度了。
企業(yè)會計(jì)制度和企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則有什么區(qū)別
準(zhǔn)則和制度的聯(lián)系、區(qū)別我們要正確認(rèn)識會計(jì)準(zhǔn)則和會計(jì)制度之間的關(guān)系，它們是既有聯(lián)系又有區(qū)別的兩種規(guī)范。
兩者聯(lián)系：
(1)可統(tǒng)稱會計(jì)制度。廣義的會計(jì)制度包括會計(jì)準(zhǔn)則和會計(jì)制度，還包括會計(jì)法律法規(guī)。各國的會計(jì)環(huán)境不同，一些國家只采用會計(jì)準(zhǔn)則，而有些國家如法國和改革前的我國只采用會計(jì)制度，來規(guī)范各自的會計(jì)工作，形成了各有特色的會計(jì)制度。
(2)都是會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)無非是對各會計(jì)要素進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報告的依據(jù)和準(zhǔn)繩，只不過有的標(biāo)準(zhǔn)原則一些，有的標(biāo)準(zhǔn)具體一些。但是它們都可以反映各自運(yùn)用的會計(jì)政策。
(3)都屬于會計(jì)法規(guī)。我國的會計(jì)準(zhǔn)則和會計(jì)制度都是由國家財(cái)政部門組織制定和發(fā)布實(shí)施的，因此它們都是同一層次的部門行政法規(guī)，具有同等的法律效力。
兩者區(qū)別：
(1)規(guī)范的目標(biāo)不同。會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范的目標(biāo)主要是解決會計(jì)要素如何進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量的問題，同時也規(guī)范會計(jì)主體應(yīng)當(dāng)披露哪些方面的信息;而會計(jì)制度規(guī)范的目標(biāo)主要是解決會計(jì)要素如何進(jìn)行記錄和報告的問題。確認(rèn)和計(jì)量是記錄和報告的前提條件，后者是在前者的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，沒有會計(jì)要素的確認(rèn)和計(jì)量，記錄和報告就不可能。
(2)適用的范圍不同。會計(jì)準(zhǔn)則適用于股份公司的會計(jì)處理，而會計(jì)制度適用于所有企業(yè)。即使在美國也未要求股份公司以外的企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行公認(rèn)會計(jì)原則，我國已經(jīng)發(fā)布的會計(jì)準(zhǔn)則中，要求所有企業(yè)執(zhí)行的也是少數(shù)。
(3)規(guī)范的具體內(nèi)容和可操作性強(qiáng)弱不同。由于規(guī)范的目標(biāo)不同，決定了各自規(guī)范的具體內(nèi)容不同。會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范的內(nèi)容主要是對會計(jì)要素的確認(rèn)和計(jì)量進(jìn)行“定性”的規(guī)定，例如在準(zhǔn)則中我們常�？吹竭@樣的語言：該項(xiàng)收入(或費(fèi)用)“計(jì)入當(dāng)期損益”。至于記錄到哪個科目，則由會計(jì)人員自己去判斷。而會計(jì)制度規(guī)范的內(nèi)容則具體得多。毫無疑問，準(zhǔn)則的可操作性較差，制度的可操作性較強(qiáng)。同時，從準(zhǔn)則和制度規(guī)定的內(nèi)容來看，準(zhǔn)則是對某一類業(yè)務(wù)的確認(rèn)和計(jì)量加以規(guī)定，而制度是對某一類企業(yè)或全部企業(yè)的各類業(yè)務(wù)的會計(jì)處理進(jìn)行具體規(guī)定。
(4)對會計(jì)人員的素質(zhì)要求不同。由于可操作性程度不同，準(zhǔn)則要求會計(jì)人員具有較高的職業(yè)判斷能力，而制度對這方面的要求相對較低。
(5)在會計(jì)規(guī)范體系中的層次不同。準(zhǔn)則和制度是兩個不同層次的規(guī)范，前者(尤其是會計(jì)基本準(zhǔn)則或財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架)制約后者。根據(jù)會計(jì)法律法規(guī)權(quán)威性和內(nèi)容的不同，我們可以將其層次關(guān)系作以下劃分：會計(jì)法是第一層次，財(cái)務(wù)會計(jì)報告條例是第二層次，會計(jì)準(zhǔn)則是第三層次，會計(jì)制度和財(cái)政部制定的補(bǔ)充規(guī)定或暫行規(guī)定是第四層次。
《企業(yè)會計(jì)制度》和《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》兩者均屬于行政法規(guī)性的規(guī)范性文件，均對會計(jì)要素的確認(rèn)、計(jì)量、披露或報告等作出規(guī)定，均由財(cái)政部制定并公布，均在全國范圍內(nèi)實(shí)施，所以同屬于國家統(tǒng)一的會計(jì)核算制度的組成部分。
但會計(jì)制度是以特定部門、特定行業(yè)的企業(yè)或所有的企業(yè)為對象，著重對會計(jì)科目的設(shè)置、使用和會計(jì)報表的格式及其編制加以詳細(xì)規(guī)范;會計(jì)準(zhǔn)則是以特定的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)(交易或事項(xiàng))或特定的報表項(xiàng)目為對象，它詳細(xì)分析各項(xiàng)業(yè)務(wù)或項(xiàng)目的特點(diǎn)，規(guī)定所引用概念的定義，然后以確認(rèn)與計(jì)量為中心并兼顧披露，對圍繞該業(yè)務(wù)或項(xiàng)目有可能發(fā)生的各種問題做出處理的規(guī)范。
兩者之間的不同之處在于：
第一，適用范圍不同，具體會計(jì)準(zhǔn)則大多只適用于股份有限公司，有些也適用于其他企業(yè)。而《企業(yè)會計(jì)制度》適用于除金融保險企業(yè)以外的所有符合條件的大、中型企業(yè)。
第二，側(cè)重點(diǎn)不同，具體會計(jì)準(zhǔn)則大會計(jì)要素的確認(rèn)、計(jì)量、披露或報告方面作了原則性的規(guī)范。側(cè)重于確認(rèn)和計(jì)量，重點(diǎn)規(guī)范會計(jì)決策過程。而會計(jì)制度則側(cè)重于對會計(jì)要素的記錄和報告作可操作性規(guī)范，確認(rèn)和計(jì)量的內(nèi)容只是有機(jī)在體現(xiàn)在會計(jì)科目及使用說明中。即會計(jì)制度重點(diǎn)規(guī)范會計(jì)的行為與結(jié)果。
第三，結(jié)構(gòu)體系不同，統(tǒng)一的會計(jì)制度自成體系，它由三個層次構(gòu)成：《企業(yè)會計(jì)制度》、《金融保險企業(yè)會計(jì)制度》、《小企業(yè)會計(jì)制度》為第一層次;在此基礎(chǔ)上，分別一般企業(yè)、金融保險企業(yè)、小企業(yè)建立各自操作性較強(qiáng)的有關(guān)會計(jì)科目的設(shè)置、具體賬務(wù)處理和財(cái)務(wù)會計(jì)報告的編制和對外提供辦法;對于各個行業(yè)、企業(yè)專業(yè)性較強(qiáng)的特殊業(yè)務(wù)的會計(jì)核算，財(cái)政部將陸續(xù)制定專業(yè)會計(jì)核算辦法。而各具體準(zhǔn)則之間相互獨(dú)立，分別就企業(yè)的某項(xiàng)業(yè)務(wù)或某一方面核算內(nèi)容作出規(guī)定。
第四，規(guī)范形式不同，會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范形式、語言表述比較符合國際通用形式，并已構(gòu)成國際通用會計(jì)慣例的一個組成部分。而會計(jì)制度的科目、報表式的規(guī)范形式則符合我國廣大會計(jì)人員長期形成的思維方式和習(xí)慣，具有明顯的中國特色。
會計(jì)準(zhǔn)則與會計(jì)制度在借款費(fèi)用核算上的差異
4.1 允許資本化的資產(chǎn)范圍發(fā)生了變化
原會計(jì)制度規(guī)定?借款費(fèi)用允許資本化的資產(chǎn)范圍僅限于固定資產(chǎn)?新的會計(jì)準(zhǔn)擴(kuò)大了允許資本化資產(chǎn)的范圍?包括需要經(jīng)過相當(dāng)長時間的購建或者生產(chǎn)才能達(dá)到預(yù)可使 或者可銷售狀態(tài)的存貨、投資性房地產(chǎn)等除了包括固定資產(chǎn)之外的其他資產(chǎn)。
4.2 允許資本化的借款范圍發(fā)生了變化
原會計(jì)制度規(guī)定?允許資本化的借款范圍僅限于專門借款?而新的會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定?除了專門借款的借款費(fèi)用之外?還包括為購建或者生產(chǎn)符合資本化條件的資產(chǎn)而占用一般款的利息支出也允許資本化?計(jì)入相關(guān)成本。
4.3 利息資本化計(jì)算方法發(fā)生了變化
在計(jì)算允許資本化利息支出時?原會計(jì)制度規(guī)定?專門借款利息支出資本化的部分要與購建固定資產(chǎn)支出相掛鉤?需計(jì)算累計(jì)資產(chǎn)支出加權(quán)平均數(shù)和所占用專門借款加權(quán)平均利率來計(jì)算確定?比較繁鎖?而新會計(jì)準(zhǔn)則對于專門借款不需要與累計(jì)資產(chǎn)支出掛鉤?直接將專門借款的利息支出予以資本化?但在計(jì)算過程中要扣除未動用的專門借款存入銀行所產(chǎn)生的利息收入?方法比較簡單?同時對于為生產(chǎn)或購建符合資本化條件資產(chǎn)占用的一般借款?仍按原制度的計(jì)算方法操作?即先計(jì)算累計(jì)資產(chǎn)支出加權(quán)平均數(shù)與加權(quán)平均利率?最終確認(rèn)占用一般借款部分應(yīng)資本化的利息支出
4.4 折價或溢價攤銷方法發(fā)生了變化
原會計(jì)制度規(guī)定?如果專門借款存在折價或溢價?應(yīng)當(dāng)將每期應(yīng)攤銷的折價或溢價金額作為利息的調(diào)整額對資本化率作相應(yīng)的調(diào)整?折價或溢價的攤銷?可以采用實(shí)際利率法?也可以采用直線法。而新會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定?借款存在溢價或折價的?應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際利率法確定每一會計(jì)期間應(yīng)攤銷的折價或溢價金額?調(diào)整每期利息金額。由此可見?新會計(jì)準(zhǔn)則取消了直線法?只采用實(shí)際利率法攤銷?這樣減少了企業(yè)的會計(jì)政策選擇?使企業(yè)之間會計(jì)信息的可比性有所增強(qiáng)
二、新準(zhǔn)則比原制度，都有哪些改動?
首先，與原制度相比新準(zhǔn)則確定了新的會計(jì)理念，并且正是由于會計(jì)理念上的改變，才對諸多具體準(zhǔn)則進(jìn)行了修訂，使會計(jì)基本職能得以回歸，因此真正理解會計(jì)理念上的變化，有助于我們對新準(zhǔn)則的學(xué)習(xí)，更重要的是讓我們對會計(jì)工作有了新的認(rèn)識，從而指導(dǎo)我們的工作。新的會計(jì)理念主要體現(xiàn)在：
1、新準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)了“受托責(zé)任觀”，體現(xiàn)了維護(hù)投資者和社會公眾利益的新理念。作為會計(jì)報告的目標(biāo)，會計(jì)界存在兩種觀點(diǎn)，即：受托責(zé)任觀和決策有用觀。我們的新準(zhǔn)則則同時強(qiáng)調(diào)這兩種觀點(diǎn)，將反映管理層受托責(zé)任履行情況和有助于財(cái)務(wù)報告使用者做出經(jīng)濟(jì)決策，同時作為企業(yè)財(cái)務(wù)會計(jì)報告的目標(biāo)。
2、新準(zhǔn)則強(qiáng)化了面向未來的現(xiàn)代會計(jì)觀，對于會計(jì)各要素的確認(rèn)與計(jì)量采用了著眼于未來的新理念。具體體現(xiàn)在，新準(zhǔn)則在很多地方都規(guī)定了“現(xiàn)值”的計(jì)算，而在以往只有在管理會計(jì)中才涉及得到。
企業(yè)會計(jì)制度和企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則區(qū)別有哪些?
《企業(yè)會計(jì)制度》和《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》是兩者搭配起來使用的,很多都是這兩個基本全部都能到,簡單可以理解為《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》主要內(nèi)容以原則為主,屬于法規(guī)文件,《企業(yè)會計(jì)制度》是企業(yè)會計(jì)運(yùn)作具體化的內(nèi)容,屬于規(guī)范性文件.主要區(qū)別如下:
1、使用的公司不一樣
股份類的公司一般使用企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則,會計(jì)制度用的很少,主要原因還是企業(yè)會計(jì)做賬和運(yùn)作流程不一樣.而會計(jì)制度一般在中大型企業(yè)用的比較多,但不適合賣保險,做金融貸款類的公司使用.
2、兩者制度之間重點(diǎn)不一致
企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)備偏向于計(jì)量和做重大決策使用.會計(jì)制度可以簡單理解為日常會計(jì)制作財(cái)務(wù)報告規(guī)范類的內(nèi)容,主要是確認(rèn)和計(jì)量的內(nèi)容為主,一般只會出現(xiàn)在會計(jì)科目和會計(jì)使用說明的工作當(dāng)中.所以會計(jì)制度傾向于日常的行為和工作結(jié)果.
3、給不同的企業(yè)使用
制度主要分為三個部分,《企業(yè)會計(jì)制度》,《金融保險企業(yè)會計(jì)制度》,《小企業(yè)會計(jì)制度》,針對的公司也分為一般企業(yè),保險金融,中大型企業(yè)各自操作性較強(qiáng)的有關(guān)會計(jì)科目的設(shè)置、具體賬務(wù)處理和財(cái)務(wù)會計(jì)報告的編制和對外提供辦法;對于各個行業(yè)、企業(yè)專業(yè)性較強(qiáng)的特殊業(yè)務(wù)的會計(jì)核算,財(cái)政部將陸續(xù)制定專業(yè)會計(jì)核算辦法.
4、各個規(guī)范不一致
會計(jì)的基本準(zhǔn)則和基本規(guī)范不一致,表達(dá)方式更貼近于國際方面的風(fēng)格,已經(jīng)成為國際會計(jì)中的一小部分.我們的會計(jì)制度更貼近于,我國特色.
【企業(yè)會計(jì)制度和準(zhǔn)則】相關(guān)文章：
和商理念與誠信準(zhǔn)則12-10
企業(yè)會計(jì)制度新世紀(jì)變革--成本和費(fèi)用會計(jì)12-13
企業(yè)會計(jì)制度08-18
準(zhǔn)則04-25
對照準(zhǔn)則條例查擺問題和表現(xiàn)04-26
實(shí)行《企業(yè)會計(jì)制度》對電力企業(yè)的影響與對策12-11
盤點(diǎn)那些貴族世家的家訓(xùn)和為人處世準(zhǔn)則02-26