黃河之憂調(diào)查報(bào)告

　　在當(dāng)下社會(huì)，報(bào)告有著舉足輕重的地位，報(bào)告具有成文事后性的特點(diǎn)。寫起報(bào)告來就毫無頭緒？以下是小編精心整理的黃河之憂調(diào)查報(bào)告，希望能夠幫助到大家。

黃河之憂調(diào)查報(bào)告1

　　據(jù)甘肅省環(huán)保局統(tǒng)計(jì)，黃河甘肅段年排放廢水2.37億噸，其中生活污水排放量已達(dá)到了1.41億噸，占到廢水排放總量的59.5%。黃河流經(jīng)甘肅四座城市，目前僅有蘭州市有4座污水處理廠，日處理能力僅有15.8萬噸。而且蘭州市征收的污水處理費(fèi)只有每立方米0.2元，全市所收的污水處理費(fèi)也只能維持一座日處理10萬噸污水處理廠的運(yùn)行。甘肅省環(huán)保局局長趙偉民介紹說，作為黃河唯一穿城而過的省會(huì)城市，目前蘭州市的污水管網(wǎng)普及率12.2%。較小的污水處理和收集能力遠(yuǎn)不足以處理日益增加的城市污水排放量，致使黃河沿岸排污管、排污溝密布，大量的生活污水直接排入黃河。黃河泥沙來自內(nèi)蒙古的托克托縣河口鎮(zhèn)至陜西的潼關(guān)縣區(qū)間。這里主要是黃土高原，水土流失最嚴(yán)重的約有10萬平方公里。其中，河口鎮(zhèn)至龍門區(qū)間年輸沙量約9億噸，占黃河總輸沙量的56%以上，其中粗沙有5.9億噸,約占黃河粗沙總量的80%。而粗沙難以被排入海，往往淤積在下游河道中，危害極大。專家還指出，陜北地區(qū)河流含沙量都比較大，其中以無定河為最。無定河是黃河中游較大的一條支流。長491公里，流域總面積3.02萬平方公里，水土流失面積達(dá)2.3萬多平方公里。每平方公里水土流失量平均達(dá)1.2萬噸,無定河多年平均輸入黃河泥沙兩億多噸，占三門峽以上輸沙量的16%,其中粗沙約1億噸，占三門峽以上粗沙量的四分之一。

　　造成無定河流域水土流失嚴(yán)重的主要原因

　　一是自然因素：該區(qū)域降雨集中在七、八月份，多為暴雨，強(qiáng)度大，沖刷劇烈。全流域輸沙量的'80%多集中在汛期。

　　二是人為因素，像開荒、開礦、修路等。一場大雨下來，不知有多少泥沙破沖入河道。

　　調(diào)查結(jié)論：

　　原來，黃河中平均每年的含沙量有16噸，怪不的跳進(jìn)黃河也洗不清。那么為什么黃河里有這么多黃沙呢?據(jù)我上網(wǎng)了解到黃河泥沙絕大部分來自內(nèi)蒙古的托克托縣河口鎮(zhèn)至陜西的潼關(guān)縣區(qū)間。這里主要是黃土高原,水土流失最嚴(yán)重的約有10萬平方公里。這些數(shù)字多么令人驚嘆!一年含沙16億噸，十年含沙160億噸。從大禹治水到今天，已經(jīng)有3000多年了，也就是說今天黃河里已經(jīng)有4.8萬億多噸泥沙(相當(dāng)于1.6萬億多只大象的重量)。講到這里，我深有感觸。1998年7月在鄂爾多斯高原產(chǎn)生兩次強(qiáng)降雨過程，暴雨中心位于黃河一級支流西柳溝的中上游。這里恰好也是庫布奇沙漠的中心地帶。暴雨洪水夾帶大量泥沙沖入黃河，在黃河主河床中淤積形成東西長10公里，南北寬1.5公里，厚6米多的沙壩。黃河周圍有2省5個(gè)州、15個(gè)縣，面積12.1萬km，其中水土流失面積4.6萬km。黃河周圍有這么多城市，一但洪水襲來，后果不堪涉想。

　　難道你就忍心這樣破壞黃河嗎?難道你肯那滾滾東去的污水流淌在你的心上嗎?不，不能。那就讓我們攜起手來配合有關(guān)部門保護(hù)我們的母親河，輕輕的撫慰著母親的創(chuàng)傷。

黃河之憂調(diào)查報(bào)告2

　　一、關(guān)于黃河防洪問題

　　防御黃河洪水無論過去或現(xiàn)在，乃至今后相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)都是黃河問題中第一位的問題。黃河洪水災(zāi)害主要是在下游。70余萬平方公里的流域面積，幾乎全部集中于黃河的中上游，而下游是一條上寬下窄、綿延八百公里的“懸河”，這種河流形態(tài)恐怕是中國乃至世界大江大河中僅有的洪水在短時(shí)間內(nèi)大流量、強(qiáng)沖力、長距離由平原地區(qū)“懸河”入海，十余萬平方公里范圍內(nèi)數(shù)千萬人口面臨可能的滅頂之災(zāi)，其防洪難度及任務(wù)的艱巨性是不言而喻的攜帶大量泥沙的黃河洪水，泛濫造成的毀滅性破壞也是其他河流洪水不可比擬的1938年花園口扒決形成的黃泛區(qū)，至今仍是中國貧困的地區(qū)之一。對黃河洪水災(zāi)害的評估，要用歷史的、發(fā)展的和系統(tǒng)的思維方式加以認(rèn)識，如對人文環(huán)境、社會(huì)進(jìn)步、政權(quán)建設(shè)和國家發(fā)展戰(zhàn)略影響的研究等。單純以經(jīng)濟(jì)的、區(qū)域的觀點(diǎn)進(jìn)行分析和判斷是很不夠的

　　黃河下游防洪存在的問題較多，最現(xiàn)實(shí)的問題首先是要對中常洪水進(jìn)行再認(rèn)識。所謂中常洪水，是一個(gè)從預(yù)見期上界定的概念，表現(xiàn)為流量特征上區(qū)別于大洪水和中小洪水。中常洪水對黃河有著至關(guān)重要的作用：

　　一是輸沙入海、沖蝕河道和穩(wěn)定河槽；

　　二是下游補(bǔ)源，滿足環(huán)境和生態(tài)用水需求。

　　從歷史上來看，黃河下游每一個(gè)大的河道演變周期，都是一個(gè)河道逐漸淤高、河口抬高延伸的過程，也是縱向比降趨緩而橫向比降增大的過程。正是這一過程孕育了非常洪水發(fā)生河道變遷、中常洪水三年二決泛濫的結(jié)果。現(xiàn)行河道維持100多年后，長時(shí)期安瀾的今天，1996年8月中常洪水情況下出現(xiàn)的下游異常高水位和行洪過程，提醒人們應(yīng)當(dāng)對中常洪水進(jìn)行重新認(rèn)識。中常不常現(xiàn)象的出現(xiàn)，意味著僅僅以預(yù)見期和流量界定、區(qū)別和認(rèn)識黃河可能發(fā)生的洪水是不客觀的，相對而言水位有了更重要的現(xiàn)實(shí)意義。游蕩性河道內(nèi)洪水小流量、高水位漫灘可能無序性演進(jìn)，河道工程功能大大減弱，進(jìn)而出現(xiàn)河勢急劇變化危及堤防安全。因此，對黃河洪水尤其是中常洪水不能只進(jìn)行一般意義的水文分析。利用高新技術(shù)手段建立起高效、精確的監(jiān)控體系，對河道形態(tài)時(shí)空變化、洪水演進(jìn)等實(shí)施即時(shí)監(jiān)測和控制，是一項(xiàng)十分緊迫的任務(wù)。

　　其次是通過對中常洪水的再認(rèn)識，應(yīng)當(dāng)清醒地意識到對黃河下游構(gòu)成威脅的已經(jīng)主要不是大洪水而是高水位。因此，對非常洪水和中常洪水概念及其相互關(guān)系、小浪底水庫防洪效益與運(yùn)用方式等相關(guān)問題，也都需要進(jìn)行相應(yīng)的再認(rèn)識。特別是中常洪水可能出現(xiàn)的問題，使我們對小浪底水庫建成后防御非常洪水以往的概念和意義，顯然需要有新的理解和評價(jià)。

　　三是分滯洪的問題。分滯洪區(qū)的出現(xiàn)，體現(xiàn)了人類在與洪水抗?fàn)幹械哪軇?dòng)性和策略性，并已為防洪實(shí)踐所證明是成功的人類與洪水的斗爭也是人與自然爭奪生存空間的斗爭。隨著人類社會(huì)的進(jìn)步和科技的發(fā)展，黃河分滯洪區(qū)（包括灘區(qū)）日益穩(wěn)定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，愈來愈讓人不得不思考這一能動(dòng)的策略性防洪措施的合理性和現(xiàn)實(shí)性。小浪底水庫建成后防御千年一遇洪水仍將運(yùn)用分滯洪區(qū)。從社會(huì)進(jìn)步的角度來看，犧牲某一區(qū)域長遠(yuǎn)的、整體和根本的利益，與長治久安的概念是越來越不相稱的，發(fā)展地看不應(yīng)是首選的策略。因而積極謀求新的策略和措施是十分必要的

　　二、關(guān)于黃河下游改道問題

　　河道穩(wěn)定是實(shí)現(xiàn)長治久安的前提，也是實(shí)施治黃策略的先決條件。伴隨著洪水泛濫下游發(fā)生改道的可能性，是謀求長治久安首先必須考慮的問題。比較樂觀和一致的'看法是現(xiàn)行河道還可以維持幾十年時(shí)間，如果考慮到中游水庫的攔淤調(diào)控運(yùn)用，尤其是進(jìn)行科學(xué)的調(diào)水調(diào)沙實(shí)踐，現(xiàn)行河道穩(wěn)定百年似乎是可能的人民治黃半個(gè)多世紀(jì)以來社會(huì)進(jìn)步、政治穩(wěn)定，生產(chǎn)力水平有了較大的發(fā)展。特別是戰(zhàn)勝1958年和1982年實(shí)測大洪水的成功實(shí)踐和目前較完備的工程體系，以及可依賴的國家相當(dāng)長時(shí)期的穩(wěn)定發(fā)展，使人們有理由相信下游河道可以維持百年穩(wěn)定的觀點(diǎn)是成立的考慮到黃河下游河道“懸河”善徙、上寬下窄以及比降和輸沙能力不平衡等河道變遷自然因素，短時(shí)期內(nèi)不可能發(fā)生根本性的變化，加之灘區(qū)人類活動(dòng)等因素，現(xiàn)行河道維持百年穩(wěn)定無疑將是一個(gè)十分艱巨的工程。而脆弱的百年穩(wěn)定與長治久安也未必是同一層次的問題。

　　對黃河下游改道問題有各種不同的觀點(diǎn)和看法，但有一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是共識：即黃河下游改道指的是下游河道某一基點(diǎn)開始，長時(shí)間較為穩(wěn)定的流路變遷，并對相關(guān)區(qū)域的地理社會(huì)環(huán)境產(chǎn)生顯著影響。由此我們想到河口三角洲的流路問題，它是針對黃河入海問題而提出的黃河與其他入海河流不同，多沙特性決定了河道在三角洲地區(qū)因淤積抬高周期性地變化頻繁。黃河三角洲的面積和河道長度在增加，河道變化的起點(diǎn)也極可能上延。河口抬高是河道變遷的主要誘因之一，河口地區(qū)的河道演變是整個(gè)下游河道變化的反射，并對下游河道整體穩(wěn)定有著重要的影響。長時(shí)期或歷史地看，黃河河口地區(qū)存在著極大的不穩(wěn)定性。這與目前本地區(qū)的環(huán)境、資源性和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形成的矛盾，決定了黃河河口問題已經(jīng)不是一個(gè)流路概念所能容納了的對河口的治理，不能只從河口流路這一專業(yè)層面去認(rèn)識。若把河口流路問題上升為下游改道層次加以認(rèn)識，由此得出黃河下游潛在著較大改道可能性的看法是可以理解的對黃河下游改道可能性的分析，令我們至少應(yīng)增強(qiáng)治黃的緊迫感，并表現(xiàn)出更大的能動(dòng)性。

　　三、關(guān)于黃河泥沙問題

　　黃河為害的根本癥結(jié)是泥沙問題。異常的泥沙含量和淤積、沖蝕，不僅給防洪帶來極大的困難，大大加重了洪水災(zāi)害后果，長期的河道淤積又構(gòu)成了下游改道的可能性。同時(shí)也給黃河水資源的開發(fā)利用帶來許多問題。目前黃河泥沙的處理主要的還是依靠河水（主要是洪水）攜沙入海，這顯然是以浪費(fèi)大量可貴的水資源為代價(jià)的已付諸實(shí)施的工程和技術(shù)措施，包括水庫攔沙、放淤改土、淤筑堤背和挖沙疏浚等，只能是延緩泥沙的河道淤積。泥沙問題得不到有效的解決或控制，長治久安也就無從談起。

　　黃河泥沙主要來源于黃土高原。黃土高原的水土保持治理，是一項(xiàng)恢宏而艱巨的國土整治、生態(tài)環(huán)境工程，因其直接減少泥沙入黃而成為治黃體系中的治本部分，受到現(xiàn)代治黃的高度重視。水土保持的工程、生物和農(nóng)業(yè)等措施是相輔相成的，但工程措施有著更直接現(xiàn)實(shí)的、基礎(chǔ)性的意義。遍布黃土高原的大小水庫和壩系等，不僅直接攔蓄泥沙、改變微觀地貌，而且直接改善微觀生態(tài)環(huán)境，保證生物和農(nóng)業(yè)措施的有效性和可持續(xù)性；在強(qiáng)烈的重力侵蝕狀態(tài)下，非工程措施顯得更為蒼白無力；粗沙多沙來源區(qū)因人口和環(huán)境因素，水土保持治理更有賴于工程措施。可見無論是從國土整治生態(tài)建設(shè)出發(fā)，還是從水土保持減少入黃泥沙來看，黃土高原的水土保持工程措施都應(yīng)是第一位的這并不否認(rèn)生物等措施的最終根本性的作用和意義。隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善，經(jīng)濟(jì)效益對水土保持的反作用會(huì)越來越顯著。特別是我國進(jìn)入WTO后農(nóng)業(yè)的變化對水土保持的影響，應(yīng)進(jìn)行專題研究。盡管水土保持工作經(jīng)過數(shù)十年的實(shí)踐取得一定的成效，入黃泥沙也有明顯的減少，然而水土保持巨大的經(jīng)濟(jì)和科技投入，特別是緩慢的時(shí)效性、復(fù)雜的歷史社會(huì)、人文背景因素，不能不令人感受到黃河問題的復(fù)雜與深沉。黃河不可能變清，黃土高原的水土流失開始于地質(zhì)時(shí)期，黃河演變的背后是自然的演變過程；黃河不需要變清，通過水土保持配合水沙調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)有效的控制，對黃河而言也許就是治本的唯一途徑。

　　黃河水少沙多的觀點(diǎn)，開始是從輸沙減淤的角度分析得出的進(jìn)而又提出了外流域調(diào)水輸沙和調(diào)水調(diào)沙的設(shè)想，目的是控制處理泥沙，消除或延緩泥沙在下游河道的淤積。長遠(yuǎn)考慮，通過南水北調(diào)增加黃河水量，更加有利于調(diào)水調(diào)沙提高黃河干流輸沙能力。目前從外流域調(diào)水，顯然沒有利用黃河自身調(diào)節(jié)解決輸沙問題更為現(xiàn)實(shí)和經(jīng)濟(jì)。調(diào)水調(diào)沙應(yīng)當(dāng)有廣義和狹義的不同內(nèi)容。廣義上講，人為徑流變化形成的河道良性水沙運(yùn)動(dòng)過程都屬于調(diào)水調(diào)沙的范疇。即將實(shí)施的調(diào)水調(diào)沙應(yīng)當(dāng)是狹義的概念，即為調(diào)沙而調(diào)水，是對水沙運(yùn)動(dòng)規(guī)律直接能動(dòng)的反映。這一是要以犧牲相當(dāng)量的寶貴的黃河水資源為代價(jià)；二是對下游河道整治工程有很大的依賴性。綜合分析，調(diào)水調(diào)沙要做到四個(gè)同時(shí)：

　　一是調(diào)水調(diào)沙要同時(shí)兼顧到下游及河口生態(tài)和社會(huì)用水等，為調(diào)沙而調(diào)水不應(yīng)是一個(gè)孤立的實(shí)踐過程。

　　二是調(diào)水調(diào)沙要與河道整治工程規(guī)劃和調(diào)整同時(shí)進(jìn)行。調(diào)水調(diào)沙河床與水沙演變規(guī)律應(yīng)在一定的河道整治工程作用范圍內(nèi)呈現(xiàn)，否則，調(diào)沙只能是簡單的輸沙嘗試過程。

　　三是調(diào)水調(diào)沙要與下游特別是河口地區(qū)的主動(dòng)疏浚導(dǎo)流同時(shí)進(jìn)行。下游的疏浚特別是河口的疏浚，對調(diào)水調(diào)沙實(shí)踐有可能會(huì)起到?jīng)Q定性作用。四是遠(yuǎn)期南水北調(diào)參與黃河下游調(diào)水調(diào)沙實(shí)踐的方式和有關(guān)技術(shù)問題，要同時(shí)提前進(jìn)行研究。調(diào)水調(diào)沙不是解決黃河泥沙問題的唯一的手段。我們需要的應(yīng)是：宏觀上目的性很強(qiáng)、微觀上多目標(biāo)的、綜合有效的調(diào)水調(diào)沙措施，亦即科學(xué)化、系統(tǒng)化的調(diào)水調(diào)沙實(shí)踐。

【黃河之憂調(diào)查報(bào)告】相關(guān)文章：

黃河之憂調(diào)查報(bào)告范文04-26

關(guān)于黃河之憂調(diào)查報(bào)告04-26

關(guān)于黃河之憂調(diào)查報(bào)告09-27

黃河之憂作文650字03-15

黃河02-03

先天下之憂而憂，后天下之樂而樂作文08-01

黃河的作文02-11

黃河的作文02-12

黃河介紹資料10-07