- 相關(guān)推薦
財務(wù)共享服務(wù)實驗報告
在生活中，報告不再是罕見的東西，我們在寫報告的時候要避免篇幅過長。為了讓您不再為寫報告頭疼，以下是小編幫大家整理的財務(wù)共享服務(wù)實驗報告，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
財務(wù)共享服務(wù)實驗報告 1
隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)投資主體呈現(xiàn)多元化的特點，社會各界對財務(wù)會計信息提出了更高的要求。特別是人類社會即將進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時代，在信息技術(shù)蓬勃發(fā)展和生產(chǎn)力發(fā)生巨大變革的同時，現(xiàn)行會計模式也遇到了前所未有的挑戰(zhàn)，財務(wù)報告的變革成為歷史發(fā)展的必然趨勢。本文就我國財務(wù)報告模式的未來發(fā)展趨勢進(jìn)行探討。
一、構(gòu)造多元化的財務(wù)報告體系
在現(xiàn)行的財務(wù)報告體系中，基本和通用的財務(wù)報表有三張：即資產(chǎn)負(fù)債表、損益表和現(xiàn)金流量表。對這些傳統(tǒng)報表在國外會計理論界存在不同的觀點。美國證券委員會委員斯蒂文等對傳統(tǒng)財務(wù)報表的相關(guān)性提出質(zhì)疑，認(rèn)為傳統(tǒng)財務(wù)報告的處理是一種“黑白模式”即要么確認(rèn)，要么不確認(rèn)，他們認(rèn)為可以靈活一點，提出了所謂的“彩色模式”。而美國注冊會計師協(xié)會在1994年發(fā)表的《論改進(jìn)企業(yè)財務(wù)報告》中認(rèn)為：到目前為止現(xiàn)行的財務(wù)報告模式還不需要徹底改變，可以用另一種新的傳遞模式代替它。
針對我國財務(wù)報告體系中存在的問題，借鑒財務(wù)報告體系發(fā)展的國際趨勢，我們應(yīng)該在肯定三大基本財務(wù)報表的基礎(chǔ)上繼續(xù)完善它們，另一方面為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和財務(wù)會計信息各方使用者對財務(wù)報告提出的更高要求，可以補(bǔ)充新的報表來構(gòu)造一個多元化的財務(wù)報告體系。
1、增值表�，F(xiàn)行財務(wù)報告的服務(wù)主體是投資者和債權(quán)人，所披露的內(nèi)容主要是關(guān)于投資與信貸決策相關(guān)的企業(yè)盈利能力和財務(wù)狀況。在這些報表中不能體現(xiàn)企業(yè)對社會的真實貢獻(xiàn)額，更不能反映貢獻(xiàn)額的分配。因此，在1975年英國會計準(zhǔn)則委員會提出了增值表，并將它作為第四會計報表。增值表不僅能為國家宏觀調(diào)控提供更多的信息，有利于國家考核、評價企業(yè)，還會取得公眾的好感。
2、未來前景報表。傳統(tǒng)財務(wù)報告為保證信息的可靠性，其財務(wù)信息都來源于歷史資料，這些信息是“向后看”的，而信息使用者在決策時要“向前看”，所以在實質(zhì)上，上述信息的可靠性很低。在經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化不顯著的情況下，報表使用者可以簡單地用反映企業(yè)過去經(jīng)營成果以及行為因果聯(lián)系的財務(wù)報告去推測企業(yè)的未來，但在經(jīng)濟(jì)環(huán)境劇烈變化的條件下卻不行，因而就要求財務(wù)報告具有預(yù)測內(nèi)容。至于如何披露預(yù)測信息，理論上講可以編制未來前景報表，但從實踐上講，編制該報表的技術(shù)難度較大。盡管如此，隨著我國資本市場的日益發(fā)展和完善，企業(yè)財會人員素質(zhì)的不斷提高，企業(yè)未來前景報表的`編制將成為可能。
二、構(gòu)造實時呈報的財務(wù)報告模式
傳統(tǒng)的財務(wù)報告是建立在會計分期假設(shè)的基礎(chǔ)上的，財務(wù)報告通常是定期提供，特別是年度財務(wù)報告成為會計的傳統(tǒng)，以適應(yīng)人們對年度財富分配的需要并降低信息披露成本。但隨著財務(wù)信息決策用途的增強(qiáng)，年度信息的披露遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足投資決策對信息及時性的要求。由于受到會計信息約束條件——效益性原則的支配，會計信息的數(shù)量和質(zhì)量除應(yīng)適合客戶的需要外，還應(yīng)當(dāng)充分考慮會計信息費用與會計信息效用價值的比例關(guān)系�；诖�，傳統(tǒng)的財務(wù)報告更多地選擇了定期報告，尤其是年度報告。而現(xiàn)代信息技術(shù)的高速發(fā)展，導(dǎo)致信息產(chǎn)生成本大幅度下降，同時計算機(jī)的隨時寄存功能，也使得財務(wù)信息的日常揭示成為可能，甚至可以實現(xiàn)以事項法為基礎(chǔ)的實時呈報。
三、構(gòu)造內(nèi)容豐富的財務(wù)報告模式
隨著會計環(huán)境的變化，未來財務(wù)報告的內(nèi)容將不斷豐富，從而能更好地實現(xiàn)財務(wù)報告的目標(biāo)。
�。╨）由單一的表式信息轉(zhuǎn)變?yōu)楸硎叫畔⑴c圖像化信息的結(jié)合。以報表方式來反映信息被實踐證明是一種最有效和最經(jīng)濟(jì)的方式，但這種有效和節(jié)約是針對手工會計和傳統(tǒng)信息傳輸技術(shù)條件而言的。在現(xiàn)代信息條件下，這種有效和節(jié)約已不再成為阻礙其他信息揭示方式出現(xiàn)的理由，表式信息可以給使用者提供大量的信息，便于其閱讀，而圖像化信息直觀明了，更容易為會計信息使用者所接受。
�。�2）注重主體信息的同時，充分披露關(guān)聯(lián)方信息�；跁嬓畔⒇敻环峙溆猛镜目紤]，會計主體的確立是傳統(tǒng)會計系統(tǒng)的一個重要前提。隨著知識經(jīng)濟(jì)時代的到來，企業(yè)組織的垂直控制結(jié)構(gòu)正在發(fā)生網(wǎng)絡(luò)化的變化，這種環(huán)境的改變使得會計主體假設(shè)開始失去原有的合理性，而與其相適應(yīng)的會計信息的作用也日益降低。此外，技術(shù)生產(chǎn)的合理計量在主觀上也需要突破傳統(tǒng)會計主體的范圍。因為技術(shù)的先進(jìn)程度需要與其他企業(yè)同類技術(shù)相比，才可以進(jìn)行合理的衡量，這就要求會計信息的揭示要突破傳統(tǒng)會計的空間范圍。
�。�3）貨幣計量信息與非貨幣計量信息的結(jié)合。財務(wù)報告以貨幣作為計量手段來反映企業(yè)經(jīng)營狀況。用貨幣計量的信息可以匯總、總括和進(jìn)行比較，但在這有利的優(yōu)點背后卻隱藏著明顯的不足之處：第一，貨幣計量建立在幣值不變的前提下，但現(xiàn)實貨幣在其運動中的價值是經(jīng)常變動的，有時甚至變動很大，這就導(dǎo)致了財務(wù)報告的表述偏離了企業(yè)實際進(jìn)行的價值活動；第二，現(xiàn)行財務(wù)報告還掩蓋了大量相關(guān)且有用的非貨幣信息的事實，如企業(yè)管理者的信譽(yù)、企業(yè)職工的團(tuán)隊精神、企業(yè)的創(chuàng)新能力等。因此，貨幣信息和非貨幣信息的結(jié)合，將成為未來財務(wù)報告的發(fā)展趨勢。
財務(wù)共享服務(wù)實驗報告 2
未來財務(wù)報告是未來會計環(huán)境的產(chǎn)物。未來會計環(huán)境的不確定性，致使我們難以準(zhǔn)確地對未來財務(wù)報告作定型化描述，但這并不能妨礙我們對其定向作一個粗略的估測，以便把握好未來的發(fā)展方向，從而對財務(wù)報告進(jìn)行有的放矢的改革。本文擬就未來財務(wù)報告的目標(biāo)、內(nèi)容、時效、靈活性、方式這五個方面做一探討。
一、未來財務(wù)報告目標(biāo)
未來財務(wù)報告目標(biāo)將繼續(xù)鎖定在為企業(yè)各相關(guān)利益者決策提供快捷靈敏的相關(guān)財務(wù)信息（這些信息包容解脫受托經(jīng)管責(zé)任所需的信息），并真正使提供有關(guān)現(xiàn)金流量的數(shù)量、時間分布及其不確定性的信息這一目標(biāo)成為可以操作的目標(biāo)。財務(wù)信息的質(zhì)量特征仍然要堅持可靠性、相關(guān)性、及時性與可比性，尤其是在可靠性與相關(guān)性的權(quán)衡中更偏向于相關(guān)性。歷史（事后）信息滿足可靠性，同時也是相關(guān)性的基礎(chǔ)；未來預(yù)測（事前）信息滿足相關(guān)性，同時應(yīng)強(qiáng)調(diào)對預(yù)測信息的規(guī)范，盡可能提高預(yù)測信息的可信度和可靠性。達(dá)到這樣的境界之后，相關(guān)性與可靠性的矛盾就減緩了，它們的關(guān)系應(yīng)該是相輔相成的。
人們將會計分成財務(wù)會計與管理會計兩大分支系統(tǒng)。財務(wù)會計專司對外報告責(zé)任，管理會計專司對內(nèi)報告責(zé)任。但對內(nèi)、對外會計信息均由企業(yè)會計系統(tǒng)生成，過去只在企業(yè)內(nèi)部報告的預(yù)測信息已經(jīng)對外報告了，這說明管理會計提供的信息早已不局限于企業(yè)內(nèi)部，財務(wù)報告早已“借用”了管理會計信息，正是財務(wù)會計利用了管理會計的特長——提供相關(guān)性預(yù)測信息。我們得到啟示：財務(wù)會計與管理會計的對內(nèi)、對外分工的界限不是絕對不可逾越的，在未來兩者融合的程度將會越來越大，即管理會計“外化”為財務(wù)會計的成份將增加。其實，這種行動在財務(wù)報告中已有所體現(xiàn)，職工報告、增值報告、環(huán)境報告等無一不與管理會計相關(guān)，而且它們本身就是管理會計研究的內(nèi)容。當(dāng)然，其他財務(wù)報告中的許多內(nèi)容仍處于披露的初級階段，還未成為絕大多數(shù)企業(yè)的一致行動，應(yīng)改變這種現(xiàn)狀，以真正讓財務(wù)報告目標(biāo)得以實現(xiàn)。
二、未來財務(wù)報告內(nèi)容
為了實現(xiàn)財務(wù)報告的目標(biāo)，未來財務(wù)報告的內(nèi)容將更加復(fù)雜與豐富，并隨會計環(huán)境的變化與要求而不斷創(chuàng)新。
（一）堅持財務(wù)信息的核心地位，通過非財務(wù)信息提升財務(wù)信息的價值。未來企業(yè)的競爭講究核心競爭能力，企業(yè)的核心競爭能力表現(xiàn)在它能提供財務(wù)信息，而非非財務(wù)信息，這也是會計之所以成為會計的本質(zhì)特征。
現(xiàn)在，人們談到財務(wù)會計的局限，勢必觸及財務(wù)會計不能提供非財務(wù)信息，財務(wù)會計要將精力放到提供非財務(wù)信息上去，至少也要做到財務(wù)信息與非財務(wù)信息并重。我們對此有不同看法。
財務(wù)會計提供非財務(wù)信息，非不能也，是不為也。我們不要誤以為信息均出自會計一家之手，其實企業(yè)的信息可由企業(yè)內(nèi)各種子系統(tǒng)生成與發(fā)布，如統(tǒng)計信息系統(tǒng)，技術(shù)信息系統(tǒng)、物流信息系統(tǒng)、人事信息系統(tǒng)，甚至利用新聞報道與新聞發(fā)布會等。財務(wù)會計信息系統(tǒng)，更多的是實行“拿來主義”，而不是去“生產(chǎn)”非財務(wù)信息�，F(xiàn)行的做法是，在財務(wù)報表附注中以及其他財務(wù)報告中納入了大量的非財務(wù)（包括定性）信息，會計只是借助這些非財務(wù)信息來輔助說明與解釋財務(wù)信息，幫助信息使用者更準(zhǔn)確地理解與運用財務(wù)信息，從而最終提升了財務(wù)信息的價值。基于這一認(rèn)識，我們認(rèn)為財務(wù)報告只是公司報告的一個主要部分。這也可以成為解釋西方國家的上市公司對外披露信息的報告不稱財務(wù)報告而稱公司報告或年度報告的理由。由此，我們預(yù)見未來的會計應(yīng)在拓展財務(wù)信息的深度與廣度上下功夫，并“拿來”非財務(wù)信息為增加財務(wù)信息的價值服務(wù)（會計在“生產(chǎn)”財務(wù)信息時的“副產(chǎn)品”是個例外，如對會計政策的揭示）。甚至還可以預(yù)見隨著會計計量技術(shù)的進(jìn)步，如今只能以非貨幣計量的信息，今后也將能以貨幣計量。
�。ǘ┰诓环艞墯v史成本計價信息的同時，以公允價值計價的信息將大大豐富財務(wù)信息的內(nèi)容并提高財務(wù)信息的相關(guān)性。隨著時代的發(fā)展，以交易價格為基礎(chǔ)的歷史成本計量屬性不再是唯一可靠的信息源，公允價值的逐步形成及其所具有的客觀性已得到越來越多人士的承認(rèn)和運用。我國已在債務(wù)重組、非貨幣性交易等具體會計準(zhǔn)則中引入了這一計量屬性。用歷史成本計價雖具可靠性但難保相關(guān)性的信息，則可用公允價值計價后的信息作為補(bǔ)充信息同時提供；最終，當(dāng)公允價值計量的信息既可靠又相關(guān)時，公允價值將全面取代歷史成本，或許歷史成本也成為公允價值的選擇之一。
（三）企業(yè)無形資產(chǎn)和人力資產(chǎn)將成為未來財務(wù)報告的重心。隨著以技術(shù)為動力的知識經(jīng)濟(jì)時代的到來，企業(yè)必須依靠知識和知識型人才，從而轉(zhuǎn)向?qū)夹g(shù)和人才的開發(fā)、利用和爭奪，以創(chuàng)造未來現(xiàn)金流量和企業(yè)市場價值來確保競爭優(yōu)勢。無形資產(chǎn)和人力資產(chǎn)在企業(yè)總資產(chǎn)中的比重大大提高，而有形資產(chǎn)的比重則相應(yīng)地大大下降，必然要轉(zhuǎn)向?qū)o形資產(chǎn)和人力資產(chǎn)的確認(rèn)、計量、記錄和報告，以增強(qiáng)會計信息的有用性，因而實現(xiàn)財務(wù)報告重心的轉(zhuǎn)移，應(yīng)及時準(zhǔn)確地報告企業(yè)無形資產(chǎn)和人力資產(chǎn)的價值。
（四）突破會計主體假設(shè)，同時報告與會計主體信息相關(guān)的關(guān)聯(lián)方信息�；跁嬓畔⒂糜谠u價經(jīng)營受托責(zé)任用途的考慮，會計主體的確立是傳統(tǒng)會計系統(tǒng)的一個重要前提，隨著知識經(jīng)濟(jì)時代的到來，企業(yè)組織的結(jié)構(gòu)正在朝網(wǎng)絡(luò)化、扁平化甚至虛擬化方向改變。這種改變使得會計主體假設(shè)開始失去其既有的合理性。無形資產(chǎn)和人力資產(chǎn)的合理報告在客觀上也需要突破單——會計主體的范圍，企業(yè)還是社會中的企業(yè)，評估一個企業(yè)時還需要相關(guān)企業(yè)的信息，以便更充分地說明一個企業(yè)的真實狀況。這些改變在客觀上要求會計信息的披露突破傳統(tǒng)的空間范圍限制，如何恰當(dāng)?shù)靥峁┮粋�主體及其相關(guān)方的信息，代表著未來財務(wù)報告的一個發(fā)展方向。
�。ㄎ澹┰黾酉鄬χ敌畔�，提高財務(wù)信息的可比性。當(dāng)財務(wù)信息的.用途更多地偏向用于各種各樣的決策而不是局限于財富分配，財務(wù)信息揭示的范圍不再局限于某一特定的主體，等等，那么以絕對值揭示信息的傳統(tǒng)方式就必然會遇到相對值信息揭示的挑戰(zhàn)。相對值表達(dá)的信息具有更強(qiáng)的可比性，從而能更好地滿足決策的需要。在近20年的財務(wù)信息披露發(fā)展的歷程中我們已經(jīng)看到，越來越多的證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)已要求上市公司提供更多的能夠直接用于投資決策評價的相對值信息，如一些重要的財務(wù)比率，每股盈利、資產(chǎn)報酬率、股東權(quán)益報酬率等。隨著財務(wù)信息決策用途重要性的進(jìn)一步加強(qiáng)，隨著會計主體范圍的逐步突破，以相對值信息揭示的方式一定會演變?yōu)槲磥碡攧?wù)報表發(fā)展的主流，從而形成一種絕對值信息與相對值信息并存的格局，極大地豐富了未來財務(wù)報告的內(nèi)容。
三、未來財務(wù)報告時效
隨著財務(wù)信息決策用途的增強(qiáng)，年度的信息揭示與投資決策對信息的及時性乃至即時性要求發(fā)生巨大矛盾。而現(xiàn)代信息技術(shù)的高速發(fā)展，在計算機(jī)隨機(jī)寄存功能的支持下，使得財務(wù)信息的日常揭示成為可能，進(jìn)行實時報告。如今，人們已設(shè)想了一種電子聯(lián)機(jī)實時財務(wù)報告系統(tǒng)，它是指企業(yè)在充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)的基礎(chǔ)上，通過計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實時將企業(yè)所發(fā)生的各種生產(chǎn)經(jīng)營活動和事項反映在財務(wù)報告上，并將其存儲在可供使用者查閱的數(shù)據(jù)庫中，供使用者隨時查詢，從而使財務(wù)信息在滿足使用者信息需要上真正實現(xiàn)了“多、快、好、省”。因此，它又被稱為“同步財務(wù)報告系統(tǒng)”或“全天候財務(wù)報告系統(tǒng)”。
四、未來財務(wù)報告的靈活性
現(xiàn)行的財務(wù)報告是一種通用財務(wù)報告，它提供給不同使用者以相同的報告，并將不同企業(yè)的財務(wù)報表予以標(biāo)準(zhǔn)化，本質(zhì)上是一種大批量生產(chǎn)模式。然而，即使從經(jīng)管責(zé)任觀來看，企業(yè)的各利益相關(guān)者的信息要求也是多樣化的；而且由于：
(1)使用者的目標(biāo)和方法不同
(2)被估價的資產(chǎn)不同
(3)報告公司的環(huán)境不同
(4)使用者的信息偏好不同
所以使用者具有不同的信息需求；更何況很難事先確認(rèn)使用者的所有信息需求和他們的決策模型，因此通用財務(wù)報告的局限性日益顯著。為了革除通用財務(wù)報告模式的弊病，以增強(qiáng)財務(wù)報告的靈活性來切實履行好財務(wù)報告目標(biāo)。
�。ㄒ唬┒鄼谑綀蟾婺Ｊ健＜磳ν唤�(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)按多種會計方法加以處理，并將由此得到的不同信息在財務(wù)報告中予以披露，使單一信息走向多元化信息。使用這一報告模式時要防止信息超載問題。如何有效給使用者提供精煉的、能直接用于決策的信息仍是財務(wù)會計未來值得努力的方向。
�。ǘ笆马棥眻蟾婺Ｊ胶蛿�(shù)據(jù)庫會計模式。預(yù)先知道使用者的信息需求這一假設(shè)導(dǎo)致財務(wù)報告數(shù)據(jù)的高度綜合性。綜合信息最嚴(yán)重的問題是阻止使用者按他們自己的需求來重新編制報表；加工綜合信息的過程還會導(dǎo)致信息的丟失與扭曲。綜合信息也為管理當(dāng)局操縱會計數(shù)字進(jìn)行盈利管理提供了空間，并為有效審計和使用信息設(shè)置了障礙，還排斥了使用者參與編報的過程。為了解決這些問題，人們又提出了“事項”報告模式和數(shù)據(jù)庫會計模式。
美國著名會計學(xué)家索特(C·H·Soner)在1969年提出的“事項會計”理論將重新受到人們的重視。他指出，在不完全了解信息使用的需求和決策模型的情況下，會計應(yīng)立足于提供與各種可能的決策模型相關(guān)的經(jīng)濟(jì)事項的信息，由使用者從中選擇自己感興趣的信息，即將數(shù)據(jù)綜合的任務(wù)交給信息使用者。因此，財務(wù)報告應(yīng)包括足夠的明確數(shù)據(jù)以便使用者能重構(gòu)發(fā)生過的經(jīng)濟(jì)事項。所謂事項，是指可觀察的，亦可用會計數(shù)據(jù)來表現(xiàn)其特性的具體活動、交易和事件。事項會計以“事項”作為數(shù)據(jù)處理目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)事項發(fā)生之后，通過各業(yè)務(wù)處理子系統(tǒng)進(jìn)入數(shù)據(jù)庫，根據(jù)各類事項的特征及其相互間的邏輯關(guān)系進(jìn)行實時自動處理，以期達(dá)到反映和控制各種經(jīng)濟(jì)活動的目的。
數(shù)據(jù)庫會計模式旨在提供一個數(shù)據(jù)庫以便信息使用者從中提取不同明細(xì)程度的數(shù)據(jù)，它是在數(shù)據(jù)庫環(huán)境中對“事項”報告模式的拓展，“事項”報告模式強(qiáng)調(diào)編制明細(xì)一些的財務(wù)報表，而數(shù)據(jù)庫會計模式則著重于儲存和維護(hù)最原始的數(shù)據(jù)，對信息使用者的專業(yè)要求更高了。
（三）交互式按需報告模式。當(dāng)代生產(chǎn)技術(shù)、信息技術(shù)以及管理方法的進(jìn)步使許多行業(yè)中的企業(yè)可以大規(guī)模地按顧客需要組織生產(chǎn)(MC)，通過生產(chǎn)系統(tǒng)的靈活性和快速反應(yīng)，實現(xiàn)產(chǎn)品多樣化來滿足顧客千差萬別的需求。這一生產(chǎn)方式被稱之為21世紀(jì)企業(yè)競爭的新前沿。MC概念實際上也適用于財務(wù)報告，信息比物質(zhì)產(chǎn)品更適合于采用MC，其理由是：
(1)信息是不滅的；即原始數(shù)據(jù)、中間信息和最后的報告可以在加工過程存；
(2)信息是可以由多個人共享的；
(3)容易復(fù)制，復(fù)制的邊際成本幾乎為零；
(4)信息可以不斷地合計與再分解或分類與再分類；
(5)信息可以不同的表達(dá)方式和在不同媒體上再現(xiàn)；
(6)易于模塊化和組合。于是，一種交互式按需報告模型就應(yīng)運而生了。這一模型的基本要素如下：
1、數(shù)據(jù)庫。報告單位維護(hù)一個可用來保存其愿意披露最原始水平的信息的數(shù)據(jù)庫（包括財務(wù)和非財務(wù)數(shù)據(jù)），以便根據(jù)使用者的不同需求生成不同的財務(wù)報告。
2、模塊化了的會計程序。報告單位的會計系統(tǒng)包括相互聯(lián)系但又相對獨立的模塊。模塊包括三類：財務(wù)報表要素、非財務(wù)信息項目、會計方法和表達(dá)方法。模塊化的系統(tǒng)便于根據(jù)使用者的要求將一種交易或財務(wù)報表要素按不同方法加以處理。
3、報告生成器。報告單位在因特網(wǎng)上為信息使用者提供報告生成器，它是報告單位與使用者交流的界面，并幫助信息使用者編制其所需財務(wù)報告。
4、學(xué)習(xí)機(jī)制。系統(tǒng)設(shè)置一個反饋渠道，以便信息使用者就如何及時改進(jìn)報告系統(tǒng)向報告單位提出建議；還可設(shè)置一個記憶單元，記錄最常被選用的信息、項目、方法和選擇它們的使用者，可以幫助法規(guī)及準(zhǔn)則制定者改進(jìn)現(xiàn)行法規(guī)和準(zhǔn)則。
交互式按需報告模式具有靈活性，允許報告單位與信息使用者雙向、直接、快速溝通，共同完成實時報告，進(jìn)而減輕信息不對稱和提高資本市場效率。
（四）差別報告模式。差別報告可以在兩個層面上實施。一個層面是從信息提供者角度，由報告單位為不同使用者提供內(nèi)容（或在時間上）有差別的財務(wù)報告。由于信息使用者的信息需求和獲取信息的權(quán)力（途徑或方式）各不相伺，企業(yè)可以有選擇地、有重點地對外披露某些使用者或使用者集團(tuán)特殊需要的信息。在法律、制度允許的前提下，差別報告應(yīng)能在不久的將來加以運用。在我國，采用差別報告方式來解決“外行使用者”和“內(nèi)行使用者”不同信息需求的矛盾，也值得一試。
另一層面是從會計規(guī)范角度，建立有差別的會計信息揭示制度。它實際上是由一國政府通過有關(guān)的準(zhǔn)則或法規(guī)的規(guī)定，對不同規(guī)�；蝾愋偷钠髽I(yè)在編制與提供財務(wù)報表的種類以及要求其披露的會計信息的格式、內(nèi)容、數(shù)量、詳盡程度等方面實行有差別待遇的一種制度安排。在這一制度下，對小企業(yè)實行某些會計信息揭示的豁免，允許其按簡略形式提供資產(chǎn)負(fù)債表和收益表，而不必提供現(xiàn)金流量表；對于大企業(yè)（特別是上市公司）則必須按規(guī)定提供內(nèi)容詳盡的一整套財務(wù)報告；中等企業(yè)可以視自身具體情況在上述兩種報告中作出選擇或是提供詳盡程度界于二者之間的財務(wù)報告。不同規(guī)模企業(yè)的信息使用者對會計信息存在不同要求，有差別的會計信息揭示制度迎合了這一要求。其實，這一制度在美國、英國、法國、德國、荷蘭、比利時、西班牙、意大利等國家都有不同程度的采用。最近，我國財政部已計劃推出一套全國統(tǒng)一會計制度，但會將金融類企業(yè)、小企業(yè)作特別考慮，因此也有望在我國推行有差別的會計信息揭示制度。
五、未來財務(wù)報告方式
隨著信息技術(shù)的普及應(yīng)用與提高，企業(yè)將會取消紙質(zhì)（書面、報紙）財務(wù)報告的印刷與傳遞，而是在網(wǎng)上發(fā)布信息；信息使用者也不必等待寄送或取閱財務(wù)報告。在信息的表述方式上，不再囿于文字與表格方式，而是更多地運用圖形與音像方式恰如其份地表達(dá)信息內(nèi)涵，做到圖文并茂，聲像俱全，使信息的表達(dá)更形象、直觀、更易于被使用者接受和理解。因此，未來財務(wù)報告應(yīng)是在網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)輸?shù)摹⒈硎叫畔⑴c音像化信息相結(jié)合的，更為簡明易懂的一種實時報告。中國證監(jiān)會在2000年1月1日發(fā)出通告，要求上市公司除在證監(jiān)會指定的報刊雜志上登載年報摘要外，必須上網(wǎng)公告，而且對于在網(wǎng)上發(fā)布的年報信息要承擔(dān)同樣的責(zé)任。這預(yù)示了我國未來財務(wù)報告在存儲介質(zhì)與傳遞方式方面的發(fā)展方向。
財務(wù)共享服務(wù)實驗報告 3
環(huán)境與資源是人類賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)， 也是社會可持續(xù)發(fā)展的基本條件， 伴隨著環(huán)境污染的日益嚴(yán)峻和地球資源的愈趨稀缺， 人們愈益清醒地認(rèn)識到傳統(tǒng)單向發(fā)展的經(jīng)濟(jì)模式是造成生態(tài)惡化和環(huán)境污染的根源， 要實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)“雙贏”的戰(zhàn)略， 必須改變傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式， 建立新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式作為符合可持續(xù)發(fā)展理念的經(jīng)濟(jì)增長模式， 被認(rèn)為是從機(jī)制上消除長期以來環(huán)境、資源與發(fā)展之間的矛盾沖突， 實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。
一、循環(huán)經(jīng)濟(jì)及其“3R”原則
“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”是20 世紀(jì)60 年代美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家K·波爾丁在論述生態(tài)經(jīng)濟(jì)時提出的， 它是相對于傳統(tǒng)線性經(jīng)濟(jì)而言的。所謂循環(huán)經(jīng)濟(jì)（Circular Economy） ， 是物質(zhì)閉環(huán)流動性經(jīng)濟(jì)的簡稱， 是以資源的高效與循環(huán)利用為目標(biāo)， 以物質(zhì)閉路循環(huán)和能量梯次使用為特征， 按照自然生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)和能量流動方式運行的經(jīng)濟(jì)模式。它倡導(dǎo)在物質(zhì)不斷循環(huán)利用的基礎(chǔ)上發(fā)展經(jīng)濟(jì)， 建立“資源—— 產(chǎn)品—— 再生資源”的新經(jīng)濟(jì)模式， 以徹底改變“資源—— 產(chǎn)品—— 污染排放”的單向流動的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的三大原則是： 減量化（Reduce） ， 即減少進(jìn)入生產(chǎn)和消費過程的物質(zhì)和能量流量； 再利用（Reuse） ， 即大力實施資源的循環(huán)利用； 再循環(huán)（Recycle） ， 即努力回收利用廢棄物。此即著名的循環(huán)經(jīng)濟(jì)“3R”原則。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種“多贏”經(jīng)濟(jì)增長模式， 它將經(jīng)濟(jì)、社會進(jìn)步與環(huán)境保護(hù)三大要求納入統(tǒng)一的框架中， 強(qiáng)調(diào)最有效利用資源和環(huán)境保護(hù)， 以最小成本獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益， 使整個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)以及生產(chǎn)和消費的過程基本上不生產(chǎn)或生產(chǎn)很少的廢棄物， 從根本上消除長期以來環(huán)境和發(fā)展之間的尖銳矛盾。
二、循環(huán)經(jīng)濟(jì)對傳統(tǒng)財務(wù)報告提出的挑戰(zhàn)
循環(huán)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是一種生態(tài)經(jīng)濟(jì)， 它有三個最主要的目標(biāo)， 即實現(xiàn)資源的可持續(xù)利用和可持續(xù)發(fā)展， 生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)和實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益最大化。而傳統(tǒng)財務(wù)報告對于會計要素的核算并沒有將實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念與目標(biāo)囊括其中， 無法完全滿足循環(huán)經(jīng)濟(jì)的要求， 導(dǎo)致財務(wù)報告的披露不合理、不充分， 不利于企業(yè)利益相關(guān)者做出科學(xué)的經(jīng)濟(jì)決策。
1. 傳統(tǒng)財務(wù)報告所采用的狹義成本循環(huán)理論， 不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的需要。傳統(tǒng)的成本理論， 是立足于企業(yè)本身來處置成本補(bǔ)償?shù)模?只對發(fā)生的人造成本進(jìn)行補(bǔ)償，這種成本觀念是狹義循環(huán)成本觀念， 或者說是小循環(huán)成本觀念。它將自然界的物質(zhì)， 如水、空氣、礦物質(zhì)等視為無價值的資產(chǎn)， 將自然資源看成是無償?shù)模?從而將之排除在循環(huán)成本之外， 沒有對環(huán)境因素進(jìn)行會計核算， 不考慮環(huán)境污染的外部不經(jīng)濟(jì)性， 必然造成企業(yè)的生產(chǎn)成本小于其真實的成本， 使經(jīng)理人員偏向內(nèi)部成本最低， 而不是那些社會總成本最低的產(chǎn)品和程序。其結(jié)果， 企業(yè)雖獲得了超額利潤， 而社會卻要為此付出巨額的社會成本， 表現(xiàn)為環(huán)境惡化、生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞。既然人類的勞動消耗需要補(bǔ)償， 自然資源的消耗同樣也需要補(bǔ)償。基于狹義成本理論的傳統(tǒng)財務(wù)報告卻不能從自然資源和人類活動兩方面來揭示成本補(bǔ)償問題， 已不能適應(yīng)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略， 越來越顯示其局限性。
2.傳統(tǒng)財務(wù)報告核算主體未考慮生態(tài)環(huán)境的觀念， 難以適應(yīng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。傳統(tǒng)會計體系以單個企業(yè)的利益為核心， 從會計主體的資金循環(huán)出發(fā)， 只計量企業(yè)直接的生產(chǎn)耗費和能為企業(yè)擁有的所得， 將其耗費的資源和對環(huán)境的負(fù)面影響排除在核算體系之外， 這就將會計主體局限在沒有生態(tài)的環(huán)境中。循環(huán)經(jīng)濟(jì)要求經(jīng)濟(jì)發(fā)展符合生態(tài)效率， 追求物質(zhì)和能源利用效率的最大化和廢物產(chǎn)量的最小化， 它依據(jù)自然生態(tài)的有機(jī)循環(huán)原理， 一方面通過將不同的工業(yè)企業(yè)， 不同類別的產(chǎn)業(yè)之間形成類似于自然生態(tài)鏈的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈， 對所有的工業(yè)層次進(jìn)行有機(jī)整合， 包括從企業(yè)層次的“廢物排放最小化”到生態(tài)工業(yè)鏈上各企業(yè)間“廢物的相互交換”， 再到產(chǎn)品消費過程中和消費過程后的物質(zhì)和能量的循環(huán)， 達(dá)到充分利用資源、減少廢物產(chǎn)生、物質(zhì)循環(huán)利用、提高經(jīng)濟(jì)規(guī)模和質(zhì)量的目的； 另一方面， 它通過兩個或兩個以上的生產(chǎn)體系或環(huán)節(jié)之間的橫向耦合， 為廢物找到下游的“分解者”， 建立工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的“食物鏈”和“食物網(wǎng)”， 使物質(zhì)和能量多級利用， 高效產(chǎn)出并持續(xù)利用， 達(dá)到變污染負(fù)效益為資源正效益的目的， 實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的集群化和生態(tài)化。
而傳統(tǒng)工業(yè)體系中各企業(yè)的生產(chǎn)過程相互獨立， 傳統(tǒng)會計體系只考慮企業(yè)自身利益， 不注重社會整體的社會發(fā)展和生態(tài)優(yōu)化，“只見樹木， 不見森林”的做法， 正是造成污染嚴(yán)重和資源過多消耗的重要原因之一， 不適應(yīng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的要求。
3. 傳統(tǒng)財務(wù)報告要素與內(nèi)容上的局限性， 難以滿足經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益最大化的要求。傳統(tǒng)會計以貨幣計量作為會計的本質(zhì)特征， 僅能確認(rèn)那些能夠計量， 且能用貨幣計量及貨幣交換的東西， 沒有將整個社會生產(chǎn)、消費和相應(yīng)的生態(tài)循環(huán)價值反映出來， 即沒有考慮經(jīng)濟(jì)和環(huán)境利益最大化的要求。傳統(tǒng)的財務(wù)報告中幾乎沒有涉及環(huán)境方面的內(nèi)容， 僅在管理費用中設(shè)立了排污費、綠化費等少量明細(xì)項目， 將造成環(huán)境污染所交納的各種罰金、賠償金包含在營業(yè)外支出等明細(xì)項目中。其實， 企業(yè)的經(jīng)營活動造成的社會成本是不能不考慮的`， 否則將導(dǎo)致企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和經(jīng)營業(yè)績不客觀， 不利于資源的合理配置和人類社會的可持續(xù)發(fā)展。假如有的企業(yè)將大量的廢棄物不經(jīng)過任何處理就排出， 從企業(yè)角度， 可以節(jié)約廢棄物處理成本、增加企業(yè)利潤， 但是社會為治理該企業(yè)對環(huán)境造成的污染所需投入的財力、物力可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過該企業(yè)的盈利， 導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益之和為負(fù)值， 不符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益最大化的要求。
三、完善基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境財務(wù)報告， 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會和諧發(fā)展
時至今日， 循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想深入人心， 按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想生產(chǎn)是實現(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)增長和可持續(xù)發(fā)展的必由之路。作為微觀經(jīng)濟(jì)主體的企業(yè)， 應(yīng)突破傳統(tǒng)財務(wù)報告的局限性， 發(fā)展并完善基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境財務(wù)報告。
目前， 環(huán)境財務(wù)報告一般有兩種模式： 一是補(bǔ)充報告模式， 指在現(xiàn)有財務(wù)報告的基礎(chǔ)上通過增加會計科目、會計報表和報告內(nèi)容的方式報告企業(yè)環(huán)境信息； 二是獨立報告模式， 即要求企業(yè)對其承擔(dān)的環(huán)境受托責(zé)任進(jìn)行全面報告。這種模式是當(dāng)前西方發(fā)達(dá)國家樂于采用的報告模式，在目前我國環(huán)境會計準(zhǔn)則還很報告模式應(yīng)包括的具體內(nèi)容如表1 所示。
從根本上講，環(huán)境信息最重要的是體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)效益的要求， 而現(xiàn)行的企業(yè)的業(yè)績評價指標(biāo)僅考慮財務(wù)效益、資產(chǎn)運用及償債能力狀況， 以經(jīng)濟(jì)效益高低作為評價企業(yè)業(yè)績的唯一標(biāo)準(zhǔn)， 不考慮經(jīng)濟(jì)活動對環(huán)境和社會的影響， 不適應(yīng)可持續(xù)發(fā)展要求。因此， 可以說， 基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的評價指標(biāo)是環(huán)境財務(wù)報告中最為關(guān)鍵和重要的部分。僅從企業(yè)角度探討循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)的構(gòu)建與報告。企業(yè)（ 主要指工業(yè)） 循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)可以從數(shù)量和質(zhì)量兩個方面考慮。
應(yīng)當(dāng)指出的是， 企業(yè)環(huán)境報告書中基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)還應(yīng)包括企業(yè)經(jīng)營活動對社會效益，如社會就業(yè)、福利情況的影響。此外， 也應(yīng)包括其他一些定性指標(biāo)， 如企業(yè)環(huán)境產(chǎn)品的開發(fā)情況、生產(chǎn)工藝的改進(jìn)、清潔生產(chǎn)、產(chǎn)品壽命周期、簡化包裝情況、物流中環(huán)境負(fù)荷的降低情況、客戶對產(chǎn)品就環(huán)境問題的反饋意見等。
四、簡要的小結(jié)與討論
在環(huán)境污染日益嚴(yán)重， 自然資源日益耗竭的情況， 發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)， 走可持續(xù)發(fā)展道路已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步的重要途徑。作為微觀經(jīng)濟(jì)主體的企業(yè)必須改變傳統(tǒng)發(fā)展模式， 建立“資源—— 產(chǎn)品—— 再生資源”的新的發(fā)展模式， 因此， 改變傳統(tǒng)的財務(wù)報告模式， 建立和完善環(huán)境財務(wù)報告體系， 尤其是基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)框架的環(huán)境評價指標(biāo)體系， 對于改善企業(yè)形象， 促進(jìn)企業(yè)發(fā)展， 按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)的要求， 實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)效益的統(tǒng)一， 實現(xiàn)社會和諧、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展都有著極為重要的意義。
當(dāng)前， 我國環(huán)境會計披露還很不充分， 環(huán)境會計尚處于研究和探索階段， 實施環(huán)境會計和有效的環(huán)境信息披露還有很長的路要走�，F(xiàn)行的企業(yè)業(yè)績評價指標(biāo)也僅考慮企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益， 不能滿足循環(huán)經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展的要求。因此， 健全會計法規(guī)， 制定環(huán)境會計準(zhǔn)則和會計制度， 加大環(huán)境執(zhí)法力度， 充分發(fā)揮政府環(huán)境管理部門在環(huán)境管理和信息披露中的作用迫在眉睫。同時， 應(yīng)強(qiáng)化輿論監(jiān)督， 充分發(fā)揮社會輿論作用， 喚醒公眾的環(huán)保意識， 迫使更多的企業(yè)接受“綠色”經(jīng)營理念， 并自愿進(jìn)行環(huán)境保護(hù)和環(huán)境信息披露。此外， 由于上市公司會計信息質(zhì)量影響面廣， 會計核算相對比較完善， 因此進(jìn)行環(huán)境披露應(yīng)當(dāng)從上市公司中的污染行業(yè)做起， 逐步引導(dǎo)其采用合適的形式進(jìn)行信息披露， 積累經(jīng)驗后再逐步推廣到其他企業(yè)。有理由相信， 隨著環(huán)境危機(jī)和環(huán)保理念的深入人心， 企業(yè)進(jìn)行有效的環(huán)境信息披露將成為大勢所趨。
財務(wù)共享服務(wù)實驗報告 4
實驗?zāi)康?/strong>
本實驗旨在通過模擬財務(wù)共享服務(wù)中心（FSSC）的業(yè)務(wù)操作流程，理解財務(wù)共享服務(wù)的`基本概念、運作模式及其在企業(yè)財務(wù)管理中的作用。具體目標(biāo)包括：
理解財務(wù)共享服務(wù)的核心功能，如會計核算、資金管理、稅務(wù)處理等。
掌握財務(wù)信息系統(tǒng)中數(shù)據(jù)錄入、處理與報告生成的過程。
分析財務(wù)共享服務(wù)對提高企業(yè)財務(wù)管理效率和降低成本的潛在影響。
實驗環(huán)境
軟件平臺：使用金蝶云財務(wù)管理系統(tǒng)或SAP FICO模塊作為實驗平臺。
硬件要求：PC機(jī)，確保網(wǎng)絡(luò)連接穩(wěn)定。
數(shù)據(jù)準(zhǔn)備：模擬企業(yè)一個月的財務(wù)數(shù)據(jù)，包括但不限于采購發(fā)票、銷售訂單、費用報銷單等。
實驗步驟
系統(tǒng)設(shè)置與初始化：登錄財務(wù)管理系統(tǒng)，根據(jù)實驗要求完成公司信息、會計科目、員工信息等基礎(chǔ)設(shè)置。
業(yè)務(wù)流程模擬：
采購流程：輸入采購發(fā)票，審批后自動過賬至應(yīng)付賬款。
銷售流程：創(chuàng)建銷售訂單，完成發(fā)貨并開具銷售發(fā)票，自動記入應(yīng)收賬款。
費用報銷：員工提交費用報銷申請，經(jīng)審批后轉(zhuǎn)賬支付并記賬。
報表生成與分析：生成財務(wù)報表，包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表和現(xiàn)金流量表，分析企業(yè)財務(wù)狀況。
稅務(wù)處理：根據(jù)模擬數(shù)據(jù)計算增值稅、所得稅等，并進(jìn)行稅務(wù)申報模擬。
實驗結(jié)果分析
效率提升：通過財務(wù)共享服務(wù)，業(yè)務(wù)處理時間相比傳統(tǒng)方式縮短了約30%，體現(xiàn)了集中處理的效率優(yōu)勢。
成本節(jié)約：集中處理減少了重復(fù)崗位，初步估算可降低財務(wù)管理成本約15%。
數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性：自動化處理減少了人為錯誤，提高了會計信息的準(zhǔn)確性和一致性。
結(jié)論與建議
通過本次實驗，深刻認(rèn)識到財務(wù)共享服務(wù)在優(yōu)化資源配置、提升工作效率、降低成本及增強(qiáng)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性方面的巨大潛力。為進(jìn)一步提升財務(wù)共享服務(wù)的效果，建議：
加強(qiáng)員工培訓(xùn)，提升其對財務(wù)共享服務(wù)平臺操作的熟練度。
持續(xù)優(yōu)化流程設(shè)計，減少不必要的審批環(huán)節(jié)，提升自動化水平。
引入更先進(jìn)的數(shù)據(jù)分析工具，利用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)提升財務(wù)管理決策支持能力。
【財務(wù)共享服務(wù)實驗報告】相關(guān)文章：
財務(wù)軟件應(yīng)用實驗報告06-06
會計模擬實訓(xùn)實驗報告09-29
會計實驗報告（通用15篇）12-12
財務(wù)共享實訓(xùn)報告范文（通用7篇）01-31
生物實驗報告07-19
焊接實驗報告09-05
實驗報告范文08-30
大學(xué)實驗報告04-18
化學(xué)實驗報告07-13