午夜精品福利视频,亚洲激情专区,免费看a网站,aa毛片,亚洲色图激情小说,亚洲一级毛片,免费一级毛片一级毛片aa

羅生門(mén)讀后感

時(shí)間:2023-01-07 04:22:42 讀后感范文 我要投稿

羅生門(mén)讀后感(精選24篇)

  當(dāng)認(rèn)真看完一本名著后,相信大家的收獲肯定不少,寫(xiě)一份讀后感,記錄收獲與付出吧。你想知道讀后感怎么寫(xiě)嗎?以下是小編幫大家整理的羅生門(mén)讀后感,希望能夠幫助到大家。

羅生門(mén)讀后感(精選24篇)

  羅生門(mén)讀后感 篇1

  芥川龍之介是日本大正時(shí)期的重要作家,短篇小說(shuō)巨擘,也是當(dāng)時(shí)新思潮文學(xué)流派的柱石。他的短篇小說(shuō)并不像我們所熟悉的眾多短篇小說(shuō)那樣有個(gè)完滿(mǎn)的結(jié)局,而往往給讀者帶來(lái)的是出人意料的結(jié)尾。這也正是芥川龍之介之所以被稱(chēng)為日本現(xiàn)代文學(xué)史上的鬼才的重要因素之一。《羅生門(mén)》里發(fā)生的故事就好像是大千世界中截取的一個(gè)小小片段,實(shí)質(zhì)平常所見(jiàn)的事情,卻在特定的環(huán)境下放大來(lái)看竟顯得如此這般的丑惡與突兀。

  主人公設(shè)定為一個(gè)剛被主任辭退出來(lái)的家將。本是善良而普通的人,當(dāng)他面臨衣食不足的窘境時(shí),他心中萌生了一個(gè)的念頭倘若不擇手段的.話(huà)。來(lái)到這羅生門(mén)時(shí),這個(gè)念頭僅僅是一個(gè)倘若,事實(shí)上他是沒(méi)有這樣的勇氣與魄力的,他畢竟只是一個(gè)良民,連他自己也對(duì)自己是否真能夠走當(dāng)強(qiáng)盜的路而產(chǎn)生了懷疑。當(dāng)他來(lái)到門(mén)樓上,看到那個(gè)拔死人頭發(fā)的老太婆的時(shí)候,他的正義感告訴他無(wú)論如何,在雨夜羅生門(mén)上拔死人頭發(fā)已經(jīng)是一種不可饒恕的罪過(guò),于是剛才那些當(dāng)強(qiáng)盜的念頭消失了,他上前抓住那個(gè)老太婆,就像每個(gè)正義英雄在遇到邪惡反派時(shí)會(huì)做的那樣。老太婆害怕了在要給自己開(kāi)脫時(shí),她告訴了家將關(guān)于她拔頭發(fā)是為了做假發(fā),及被她拔頭發(fā)的女人其實(shí)生前也是干過(guò)壞事的。作者在《羅生門(mén)》中細(xì)膩的描寫(xiě)了主人公內(nèi)心世界的細(xì)微變化。

  從性本善到最終的惡,過(guò)程中看到了主人公內(nèi)心的復(fù)雜轉(zhuǎn)變,同時(shí)也向讀者展示了人類(lèi)內(nèi)心的懦弱。人們相信正義鄙視邪惡,在現(xiàn)實(shí)中卻不能堅(jiān)持正義,并存僥幸心態(tài)為自己的軟弱找借口,最終屈服于邪惡且不自知。人性的丑惡在這本書(shū)里被淋漓的刻畫(huà),我們看到的故事如同被人一件件撕扯下了外衣一樣,狹隘、自私、卑鄙,人們不想也不敢直視的東西被暴露在光天化日之下。

  羅生門(mén)讀后感 篇2

  知道羅生門(mén)是因?yàn)橹篮跐擅鲌?zhí)導(dǎo)的《羅生門(mén)》,讀了小說(shuō)之后才發(fā)覺(jué)其講述的是短篇集中《密林中》的故事。因?yàn)榱_生門(mén)太具有標(biāo)志性意義,所以芥川龍之介的作品集幾乎都被叫做《羅生門(mén)》。

  我在早些年讀過(guò)作者的短篇集,當(dāng)時(shí)對(duì)羅生門(mén)的故事未曾深想,只覺(jué)是一個(gè)簡(jiǎn)單并讓人過(guò)目不忘的故事。再讀羅生門(mén),也許是歲數(shù)增長(zhǎng)了些,不再去匆匆讀完一篇文字,更愿意停下來(lái),想一些事情與道理,為了更明白平靜的對(duì)待更多的事情與道理。

  小說(shuō)羅生門(mén)里情節(jié)簡(jiǎn)單,被主家辭退的家將只是個(gè)平凡膽小的普通人,生活窘迫,猶豫著要不要做個(gè)強(qiáng)盜。遇到正在拔年輕女尸頭發(fā)的老婦,胸中尚存的正義感讓他像一個(gè)英雄一樣抓住不良老婦。而老婦對(duì)自己的辯解又極具開(kāi)脫,為了生存才拔把蛇干當(dāng)鱔魚(yú)賣(mài)的`年輕女人頭發(fā)去做假發(fā)。那么,因?yàn)樗廊サ娜艘沧鲞^(guò)不良的事情,所以對(duì)不良的人做不良的事就成了理所應(yīng)當(dāng),或者至少不用承擔(dān)心理或道義上的指責(zé)。家將因老婦的行徑給自己找了做強(qiáng)盜的極好的理由,于是搶了老婦的衣服而去。

  人之初,性本善。人性從善到惡,這是什么原因造成的?我想這就是作者想說(shuō)的。當(dāng)面臨天災(zāi)人禍,當(dāng)面臨生存危機(jī),人性的惡就會(huì)脫離善而顯現(xiàn)出來(lái)。不要和饑餓貧窮的人講什么道德,當(dāng)基本生活不能保證的時(shí)候,除了糧食與鈔票其他的都是天方夜譚。這是人心向惡的一個(gè)最基本又最能被接受,被原諒的最好借口。

  父親曾經(jīng)講過(guò)三年自然災(zāi)害的時(shí)候他剛?cè)スS上班,每天只有二兩糧食可吃,人人都吃不飽。于是父親的師傅帶著父親和一些同事,趁著單位周末放電影到食堂里偷了兩袋玉米面,十幾個(gè)人每人分了一點(diǎn)。我聽(tīng)著,只覺(jué)那是生活所迫,F(xiàn)在的人基本未曾經(jīng)歷貧窮與饑餓,所以我們不知自己若面臨是否也會(huì)顯現(xiàn)惡的一面?

  羅生門(mén)讀后感 篇3

  一間破殿,陳舊的牌匾,一場(chǎng)大雨,一個(gè)故事。人性就如此丑陋的被展現(xiàn)出來(lái)。

  《羅生門(mén)》是芥川龍之介的代表作本身來(lái)自于佛教禪經(jīng)中的故事。“薄暮時(shí)分,羅生門(mén)下,一個(gè)家將正在等待雨的過(guò)去!本褪侨绱说暮(jiǎn)潔更能突顯他凌駕于情節(jié)之上,讀者情緒之上的冷靜敘述。

  《羅生門(mén)》尤其精短,在芥川先生的小說(shuō)里只有故事,讀來(lái)令人疑惑。不過(guò),不可否認(rèn)地,每次讀《羅生門(mén)》都會(huì)有種壓抑沉悶感:日落黃昏,陰霾密布,陰雨連綿,斷壁殘?jiān),烏鴉在頭頂盤(pán)旋,腳邊是無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的尸體……一副瘡痍景象,為后繼危險(xiǎn)的情節(jié)做了鋪墊。老婦在女子尸體上拔發(fā)被一個(gè)從主人家被趕出的`仆人撞見(jiàn),仆人了解老婦用蛇干充當(dāng)魚(yú)干賣(mài)錢(qián)謀生的故事后恍然大悟:兩人作惡撒謊都是為了生存,自己成為強(qiáng)盜又何嘗不可呢?于是搶了老婦的衣服逃走了。

  無(wú)論是不積陰德的老婦,還是由“正義家”變成的強(qiáng)盜其實(shí)都一樣可悲可憐。天災(zāi)人禍,生活所迫,這便是一切犯罪的借口,也是致使人性變得渾黑的原因。“當(dāng)人的基本生存都得不到滿(mǎn)足時(shí),做什么都可以原諒!边@樣的荒謬言論成了理所當(dāng)然?煽v觀中國(guó)歷史,“不受嗟來(lái)之食”,“不為五斗米折腰”,“貧賤不能移”這些說(shuō)法正好證明了這個(gè)世界上還有比生存更重要的事——尊嚴(yán)。

  社會(huì)復(fù)雜,善與惡都不是那么容易定義的。更何況人心復(fù)雜,善惡觀更是取決于人們對(duì)社會(huì)認(rèn)知的深度和個(gè)人的理想目標(biāo)而決定的。作為普通人,一定會(huì)把自己往“善”考慮。

  只有在衣食無(wú)憂(yōu),風(fēng)氣淳樸的社會(huì)中,人們才會(huì)有尊嚴(yán)意識(shí),會(huì)懲惡揚(yáng)善。在溫飽都得不到保證的社會(huì)中,罪惡感會(huì)被消解,善良和正義成為借口。

  回過(guò)頭來(lái),有軟弱的地方就有欺騙固然沒(méi)錯(cuò),然而軟弱從何而來(lái)?純?nèi)皇怯炀土塑浫酢R驗(yàn)橄氡W‖F(xiàn)在自身的地位而軟弱從而欺騙他人。人們就是因?yàn)檫@種的思想而用謊言構(gòu)筑看似光鮮靚麗的海市蜃樓。

  陣陣微風(fēng)拂過(guò)羅生門(mén),如同欲念難盡。人心中的羅生門(mén),又要多久才放晴一次呢?

  羅生門(mén)讀后感 篇4

  現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上流行一種“殺人游戲”。這個(gè)游戲之所以能夠流行,是因?yàn)楫?dāng)中充滿(mǎn)了欺騙。殺手通過(guò)欺騙隱藏自己;平民通過(guò)欺騙找出兇手;就連不能說(shuō)話(huà)的法官和被殺者的眼神也充滿(mǎn)了猜疑。欺騙的背后其實(shí)就是每個(gè)人的自私自利。

  《羅生門(mén)》中的主線(xiàn)就是殺人,但這個(gè)“游戲”并不好玩。

  羅生門(mén)因年久失修而衰敗不堪,在大雨滂沱之下,它靜靜地迎接著前來(lái)避雨的人們。平常人煙稀少的羅生門(mén),似乎恢復(fù)了一點(diǎn)生機(jī)?墒橇_生門(mén)下的人們談?wù)摰膮s是死氣沉沉的東西——?dú)⑷恕H藗冡莘鸲歼M(jìn)入了“羅生門(mén)”的世界。

  “羅生門(mén)”的世界是陰暗、欺騙、自私的。賣(mài)柴人是第一個(gè)看見(jiàn)武士被殺的,但他也是第一個(gè)說(shuō)謊的。他為了不被卷入其中,捏造了事實(shí),因?yàn)樗米吡四前押秘笆。抓住多襄丸的男子說(shuō)他是從馬上摔下來(lái)的,而多襄丸卻說(shuō)是因?yàn)樽约汉攘擞卸镜娜;多襄丸說(shuō),喜歡真砂是因?yàn)樗膭偭,而真砂在作供時(shí)卻表現(xiàn)的無(wú)比脆弱;神巫“請(qǐng)”來(lái)了武士的魂魄,并自編自導(dǎo)自演了一出武士自殺的好戲。

  每個(gè)人都說(shuō)著不同的.“故事”,這其中除了欺騙,還是欺騙。我們究竟還能相信誰(shuí)。但黑澤明導(dǎo)演并沒(méi)有讓影片在欺騙中結(jié)束,他讓我們重新相信了我們自己。和尚是整個(gè)影片中唯一沒(méi)有說(shuō)謊的人,而且極易相信別人。他相信了賣(mài)柴人,相信了多襄丸,相信了武士……,可是在他相信所有人后,他開(kāi)始迷茫了。在賣(mài)柴人講出他親眼所見(jiàn)的真相后,他的信念動(dòng)搖了;在眼睜睜地看見(jiàn)被遺棄小孩的衣服被人扒掉時(shí),他失去信念了;在他以為賣(mài)柴人要扒走小孩最后的貼身衣物時(shí),他找回了最初的信念。雨過(guò)天晴,賣(mài)柴人抱著小孩走遠(yuǎn)了。

  黑澤明導(dǎo)演通過(guò)“殺人”使我們看到了人們自私自利的一面,但最后一句“你讓我能重新相信別人”,又讓我們看到了人性的善面。羅生門(mén)是黑澤明心中的地獄,人們?cè)谧哌M(jìn)羅生門(mén)后,就變得自私自利起來(lái)。當(dāng)雨過(guò)天晴,人們走出羅生門(mén)后,一切又變得真實(shí)可信了。其實(shí)“羅生門(mén)”并不存在,它只存在于我們的心中。

  羅生門(mén)讀后感 篇5

  《羅生門(mén)》以令人窒息的緊湊布局將人推向生死抉擇的極限,從而展示了“惡”的無(wú)可回避,展示了善惡之念轉(zhuǎn)換的輕而易舉,展示了人之自私本質(zhì)的丑陋,傳遞出作者對(duì)人的理解,對(duì)人的無(wú)奈與絕望。

  羅生門(mén),一隅殘破的斷壁頹垣,在瓢潑的雨水中,邊嗟嘆人世的紛亂邊試圖為躲雨的凡夫俗子示范接受洗禮的暢快。然而,在這個(gè)悖逆的時(shí)代,說(shuō)教顯得如此蒼白,各種人性的罪惡與墮落早就以失控的速度滋長(zhǎng),道德瓦解,價(jià)值崩潰,連基本的.底線(xiàn)在利益面前都不堪一擊。

  一、無(wú)望的惡中寄寓有限生的希望

  《羅生門(mén)》中,具有芥川特色的那種濃重陰沉的氣氛得到了最大的發(fā)揮。荒涼景象中,便有狐貍和強(qiáng)盜來(lái)乘機(jī)作窩。白晝,這些烏鴉成群地在高高的門(mén)樓頂空飛翔啼叫,特別到夕陽(yáng)通紅時(shí),黑魆魆的好似在天空撒了黑芝麻,看得分外清楚。所以一到夕陽(yáng)西下,氣象陰森,誰(shuí)也不上這里來(lái)了。

  二、惡的謊言的對(duì)立面不是真誠(chéng)

  《羅生門(mén)》從頭至尾保持了沉重而直接的風(fēng)格,這也是背景部分簡(jiǎn)化的優(yōu)點(diǎn)。家將思維的變化,從起初的“當(dāng)強(qiáng)盜還是餓死”到見(jiàn)到老嫗后“對(duì)一切罪惡引起的反感愈來(lái)愈強(qiáng)烈”和最后急轉(zhuǎn)而下的“這也是為了生存,要不然也得餓死”的“惡”的覺(jué)悟,《羅生門(mén)》是對(duì)人性中“惡”的暴露、揶揄和鞭撻。

  總之,這是一篇將人性自我困惑集中在如此密集的時(shí)間空間加以劇烈地激化呈現(xiàn)的作品,作者用冷峻的語(yǔ)氣磨平了世俗思考問(wèn)題時(shí)略帶慣性的棱角;用簡(jiǎn)潔的文字把“惡”那光怪陸離的丑態(tài)直接暴露于作者面前進(jìn)行審視與拷問(wèn)。

  罪惡感的消解,是社會(huì)的悲哀。

  羅生門(mén)讀后感 篇6

  描述了黃昏時(shí)分在羅生門(mén)下避雨的家仆偶遇正在偷死人頭發(fā)的老太婆所引發(fā)的故事。故事短小精煉,九頁(yè),一個(gè)小時(shí)就能讀完,卻發(fā)人深省。

  故事背景是幾年來(lái)接連遭遇地震,臺(tái)風(fēng),大火,饑荒等災(zāi)難的京都,民不聊生。在這樣的時(shí)代背景下,主人公,一個(gè)家仆,在羅生門(mén)下避雨。因?yàn)樗恢魅思肄o退所以無(wú)處可去,前路迷茫,生活沒(méi)有著落。這個(gè)時(shí)候家仆面臨的結(jié)局也許是落草為寇,也許是餓死街頭,需要作出抉擇,家仆的內(nèi)心是矛盾的。這個(gè)時(shí)候他在避雨的地方發(fā)現(xiàn)樓梯上面有些動(dòng)靜,上去查看發(fā)現(xiàn)是一個(gè)老婦人在死人堆里拔死人的頭發(fā)。

  初時(shí),家仆是憤怒的,拔刀相向,呵斥老婦住手,待聽(tīng)得老婦的'解釋?zhuān)@個(gè)死去的人生前也不是什么好人,所以她辯解說(shuō)拔這個(gè)死人的頭發(fā)維持生計(jì)也是可以被理解的。聽(tīng)到這些,家仆的內(nèi)心再次矛盾起來(lái),在餓死和做強(qiáng)盜之間的選擇似乎也做出了決定,家仆突然搶前奪走老婦人的衣服,把她踢倒在死人堆里,帶著搶到的衣服,消失在夜色里。

  故事到這里就結(jié)束了,篇幅短小,人物關(guān)系簡(jiǎn)單,事件的起因,經(jīng)過(guò),結(jié)果也交代得清清楚楚。作者用了很多動(dòng)物的比喻來(lái)對(duì)人物進(jìn)行描寫(xiě),比如“猴兒般的老嫗”,“像老猴給小猴擇虱子般”,“那手腕恰似雞爪”,“目光如食肉鳥(niǎo)般”,“鴉叫似的”,“蛤蟆低聲咕噥般的聲音”,令人印象深刻。

  故事讀過(guò)之后也引人深思,善與惡的定義是什么?是否在不同環(huán)境下的取舍也有所不同?當(dāng)我們?cè)谏钪忻媾R取舍時(shí),究竟應(yīng)該守善,還是為生活所迫而從惡?惡是否有大小之分,是否也是影響我們抉擇的因素?

  羅生門(mén)讀后感 篇7

  小說(shuō)《羅生門(mén)》是芥川龍之介發(fā)表的第一篇小說(shuō),故事梗概是:大災(zāi)后,一名被主人辭退的仆役,在京都的羅生門(mén)下避雨。走投無(wú)路的他,起了“除了當(dāng)盜賊,別無(wú)他法”的念頭。他爬上羅生門(mén)的門(mén)樓準(zhǔn)備暫過(guò)一夜,卻發(fā)現(xiàn)一個(gè)老嫗正在薅死者的頭發(fā)。他心中猛然升騰起正義感,質(zhì)問(wèn)老嫗。老嫗回答說(shuō)用死者頭發(fā)做假發(fā)賣(mài)錢(qián)來(lái)維持生存,而且,這些死者,生前也不是善良之人。仆役對(duì)老嫗的憎恨之心慢慢減弱,最后竟剝下老嫗的衣服在黑夜中逃遁——也許賣(mài)了去換頓飯吃吧。

  小說(shuō)中的奴仆為生存所迫,一開(kāi)始就有了當(dāng)盜賊的'念頭。但是當(dāng)看到老嫗薅死者頭發(fā)時(shí),他心中的善良和正義感還是本能地表現(xiàn)出來(lái)。他聽(tīng)了老嫗的解釋?zhuān)欠N當(dāng)盜賊的念頭又重新升上心頭,罪惡感慢慢消解了——這是個(gè)復(fù)雜的社會(huì),許多人為生活所迫而走上邪惡之途;蛟S,社會(huì)本身就存在邪惡,對(duì)邪惡的邪惡,也算不上缺德。甚至,他在剝老嫗的衣服時(shí),為自己找到了打劫的理由:“我不這么做,就得餓死嘛!

  面對(duì)復(fù)雜的社會(huì),善與惡都不是那么容易定義的。更何況,人心之復(fù)雜多變,善惡觀是以人對(duì)社會(huì)認(rèn)識(shí)的深度和目標(biāo)取向?yàn)橐罁?jù)的,作為一般人,總是選擇對(duì)自己有利的方向。

  只有在生活無(wú)憂(yōu)、風(fēng)氣淳樸的社會(huì)里,人才會(huì)活得有尊嚴(yán),有善良的愿望和對(duì)罪惡的憎恨。在一個(gè)貧窮、不公正、風(fēng)氣惡劣的社會(huì)里,罪惡感會(huì)被消解,善良和正義成為一種擺設(shè)和借口。

  當(dāng)下,人們對(duì)社會(huì)公權(quán)力的濫用已經(jīng)習(xí)以為常,對(duì)官員和國(guó)企經(jīng)理貪污款額的接受程度已經(jīng)越來(lái)越高,對(duì)各種各樣的愚弄和欺騙已經(jīng)不再憤怒,對(duì)種種的不公平已經(jīng)無(wú)話(huà)可說(shuō)。罪惡感正在道德的集體淪喪下慢慢消解,并且,催生新的罪惡。

  羅生門(mén)讀后感 篇8

  羅生門(mén)佇立在京都中央大道上,這四周沒(méi)有人聲,整條街道都被蕭條充斥著。本該輝煌的寺廟被破壞,死尸被隨意堆放。這里已經(jīng)承受不了哪怕一場(chǎng)災(zāi)害了。

  家丁被多年的雇主解雇,在這荒涼的環(huán)境下,他又該去往何處。吃不上飯的,穿不了好衣服的生活,他又能撐幾天呢?

  樓閣里,死尸遍地,一個(gè)一身樹(shù)皮兒色衣服的小老太,正毫不留情地拔去一個(gè)死去的`女人的頭發(fā)以求謀生。她已經(jīng)到了不得不對(duì)同胞下手的地步了。這番場(chǎng)景讓原本“餓死也不做強(qiáng)盜”的家丁無(wú)比憤怒。老婆子為了生存只能這么干,這個(gè)被拔頭發(fā)的女人生前把蛇切段曬成干當(dāng)做魚(yú)干賣(mài)到禁軍營(yíng)。最終她死了,也還是逃不過(guò)命運(yùn)的輪回。而這個(gè)老婆子,也遭到了家丁的迫害。但正是老婆子的行為給了家丁致命一擊,也給了他一個(gè)理由——他自己扒了老婆子的衣服賣(mài)是因?yàn)樗B死人都不放過(guò),自己只不過(guò)是在教訓(xùn)這種惡舉,這是她罪有應(yīng)得。

  這是一個(gè)弱肉強(qiáng)食的社會(huì),可能在和平年代并沒(méi)有這么明顯,但一旦遭遇了什么災(zāi)害,這種本質(zhì)就會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)。善良在這里顯得毫無(wú)用處。自己善良,那別人呢?讓自己生存下來(lái),是每一個(gè)人的信念。于是,地位最高的雇主解雇家丁,讓自己的處境更過(guò)得去;生前作惡卻死亡的女人被老婆子拔了頭發(fā)做成頭套;以“懲惡揚(yáng)善”之名,自以為“行善”的家丁扒老婆子的衣服賣(mài)。從最高級(jí)的人漸漸往下,到身無(wú)分文的可憐人,再到死人,一個(gè)都沒(méi)有被放過(guò)。

  但他們必須這么做,讓自己變得殘忍冷酷,不再對(duì)“善良”有任何留戀。這黑暗墮落的社會(huì)里,沒(méi)有人會(huì)因?yàn)橐粋(gè)人善良而憐惜、放過(guò)。只有變得強(qiáng)大,才得以使自己能夠生存下來(lái)。

  畢竟生存才是第一位的。

  羅生門(mén)讀后感 篇9

  徘徊在典雅、華麗的文辭中,或許能夠讓人暫時(shí)性的想起他與森鷗外或是谷崎的共通性。然而在《地獄變》這樣的“藝術(shù)至上主義”中,我們無(wú)法感受到在傳統(tǒng)無(wú)常觀所塑造出的物哀意識(shí),卻不得不跟隨良秀在如法悅般的神性體驗(yàn)中遭遇無(wú)比尖礪的異質(zhì)物:地獄變屏風(fēng)、畫(huà)師良秀、最終是執(zhí)筆的芥川自己,此三者,無(wú)不將美表現(xiàn)為陰森可怖之形象。相比之下,《舞會(huì)》中借軍官之口教導(dǎo)少女明子“我在思考焰火的事,像我們的生命一般的焰火”,雖是在預(yù)告這一轉(zhuǎn)瞬即逝的夢(mèng)境(或一個(gè)國(guó)族年輕過(guò)的心),卻在其間傾注了無(wú)限的溫柔。我們可以將這兩個(gè)故事視為他寫(xiě)作的隱喻:對(duì)藝術(shù)的靈感,即使如電線(xiàn)的火花般轉(zhuǎn)瞬即逝,也值得用生命去換,而他所換得的焰火,卻仍是深淵般令人眩暈的美。

  芥川最后留下的《一個(gè)傻子的一生》,無(wú)論是評(píng)價(jià)其人還是其文,均可謂“恰如其分”。因?yàn)橹挥腥绱嗣舾、?zhí)著的靈魂,才能在羅生門(mén)、鼻子、山藥粥這一篇“歷史小說(shuō)”中拷問(wèn)自我,再次,他的拷問(wèn)最終富有深意地瓦解了自我之同一性,也瓦解了生存的熱情和意義。

  芥川歷史小說(shuō)的寫(xiě)法是非常微妙的,他擺脫了佛學(xué)或是道德的教誨,將一個(gè)荒謬、反諷的.世界作為根本性的境遇拋給擁有現(xiàn)代人心靈的主人公,無(wú)論是在極端處境、生死還是僅僅以日常狀態(tài)出現(xiàn)的利己主義中,他們的選擇和內(nèi)心,都被無(wú)情地剖析、定格。

  芥川作為一流的作者,可以以世界本身之視角“公正”地對(duì)待他們。但這一視角卻把他宿命性地引向?qū)ψ陨碇異耗、怯懦的懷疑與凝視。他對(duì)自我的告別盡管使其保有了真誠(chéng),但這決絕的真誠(chéng)卻如魔鬼般使他付出了瘋癲的代價(jià)。更確切地說(shuō),極致的真誠(chéng)就是瘋癲本身。于是,處在心力耗盡的最后的芥川,只好借侏儒、河童和傻子之口向世人道出一二。

  “若始終貫穿理性的話(huà),我們當(dāng)然不得不否定我們自身的存在。奉理性為神明的伏爾泰得以幸福地度過(guò)一生,即顯示出人類(lèi)不如河童進(jìn)化!

  羅生門(mén)讀后感 篇10

  有些小說(shuō)有人讀了會(huì)收獲頗豐,不僅僅能體會(huì)作者的本意,還能夠不斷的去思考人生的真諦。還有些人讀后卻還是徘徊在小說(shuō)與現(xiàn)實(shí)之間的云里霧里,搞不清小說(shuō)的主旨,但總決得作者并非凡人,小說(shuō)必須有它脫俗的道理,可是卻又找不出什么拿得出手的理由。對(duì)于這本書(shū),我就是那些后者中的一個(gè)。

  小說(shuō)分為幾個(gè)故事,每個(gè)故事相對(duì)獨(dú)立。羅生門(mén)只是其中的一個(gè)故事。(這讓我不禁會(huì)聯(lián)想到卡夫卡的.小說(shuō)集,可是說(shuō)實(shí)話(huà),芥川龍之介的作品可要比卡夫卡小說(shuō)更容易懂得多了。如果你讀過(guò)卡夫卡的作品,我想你會(huì)懂我的!)小說(shuō)里很多故事都曾被日本拍成了電影。對(duì)于我而言,感受如下:

  1、應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí),有的時(shí)候眼前發(fā)生的事,可能會(huì)激起被強(qiáng)制埋藏在心底里的邪惡。就像羅生門(mén)故事里的那個(gè)家仆。他雖說(shuō)不上善良,但也算得上規(guī)規(guī)矩矩。在那個(gè)食不果腹、衣不蔽體的年代,當(dāng)他看到一位老婦正在拔死尸的頭發(fā)準(zhǔn)備換錢(qián)時(shí),他忽然覺(jué)得自我去做一名強(qiáng)盜也就不足不奇了!或許每個(gè)人的心里都會(huì)隱約藏下一些小小的惡念,也許連自我都不明白。它就像一個(gè)被灰燼覆蓋卻沒(méi)有真正滅掉的暗火。永遠(yuǎn)都不明白是哪陣風(fēng)把它點(diǎn)燃,然后燃燒,燒掉自我的同時(shí)也毀掉了一些完美!我忽然覺(jué)得有思想的人類(lèi)很可怕。他們會(huì)有著什么樣的思想呢?鬼才明白!

  2、懷疑論。故事是以懷疑歷史為例。說(shuō)到記載歷史的文人也好,流傳歷史的百姓也罷。他們?cè)谟涗浐蛿⑹鰰r(shí)多多少少會(huì)省去一些真實(shí)的部分(當(dāng)然這不是他們有意的),同時(shí)也會(huì)增加一些自我的觀點(diǎn)(確切的說(shuō)應(yīng)當(dāng)是添油加醋),這樣最終我們看到或聽(tīng)到的又有多少是真實(shí)的呢?我想這回連鬼也不明白了吧。所有的事物都有多面性,而你不能保證你看到的別人就必須會(huì)看到。這樣一來(lái),那豈不是誰(shuí)都不要相信了!忽然覺(jué)得看得見(jiàn)的書(shū)本也好,或是看不見(jiàn)的夢(mèng)想也好,又或者是前人和學(xué)者總結(jié)出來(lái)的真諦和雞湯與我們現(xiàn)實(shí)生活都會(huì)多少有些矛盾,你覺(jué)得呢?

  羅生門(mén)讀后感 篇11

  《羅生門(mén)》一書(shū)中收錄了芥川中短篇小說(shuō)共十三篇。芥川龍之介被稱(chēng)為日本文學(xué)史上的鬼才,尤其短篇小說(shuō),幾乎無(wú)人可出其右。帶著這份極高的評(píng)價(jià),我翻開(kāi)了《羅生門(mén)》。

  在這里對(duì)《羅生門(mén)》、《地獄變》、《密林中》發(fā)表一些淺薄的想法。

  羅生門(mén)主要講述的是處于衰敗沒(méi)落社會(huì)背景下,一位被打發(fā)出門(mén)的家將在生存與為盜間做出選擇的過(guò)程。善惡之念輕而易舉的轉(zhuǎn)換,道德在私欲面前如此不堪一擊,展示了人自私本質(zhì)的丑陋。

  短篇中的兩個(gè)片段令我印象深刻。第一處是家將在目睹了老嫗在雨夜羅生門(mén)上拔取死人頭發(fā)時(shí),先前寧可為盜念頭早已拋之九霄云外,隨之取代的是對(duì)所有惡的憎恨。那么善惡的標(biāo)準(zhǔn)到底是什么?自然他不明白老嫗的動(dòng)機(jī),卻徑直將老嫗劃入惡的行列,他完成的是自我肯定,而不是真正意義上的揚(yáng)善除惡。作為惡的目擊者,仿佛只要對(duì)惡進(jìn)行反抗懲罰就能成為正義的代表。

  第二處是老嫗被逼問(wèn)時(shí)的回答。大致意思如下:女人(死者)罪有應(yīng)得,她生前將蛇謊稱(chēng)魚(yú)干賣(mài)給禁軍營(yíng)地,但我并不覺(jué)得女人做的是缺德事,她是出于無(wú)奈,我也是如此否則只有餓死,因此這個(gè)深知事出無(wú)奈的女人想必也會(huì)原諒我的做法。老嫗試圖合理化自己的行為,同時(shí)向家將拋出了一個(gè)借口,他心中生出了在羅生門(mén)下所沒(méi)有的勇氣,剝下老嫗檜樹(shù)皮色的衣服,消失在夜色深處。在這個(gè)片段中,從開(kāi)始的罪有應(yīng)得到后來(lái)的不覺(jué)得缺德,帶給讀者的是言語(yǔ)的矛盾,但對(duì)于老嫗而言并不矛盾,她從頭至尾都在為自己辯解。

  回到上文中的問(wèn)題“善惡的標(biāo)準(zhǔn)到底是什么”,我能想出的最好的回答是“道德的底線(xiàn)”。道德的.底線(xiàn)又分為兩種,社會(huì)道德底線(xiàn)應(yīng)該是法律,而我認(rèn)為的善惡標(biāo)準(zhǔn)是個(gè)人的底線(xiàn),你所明辨的善惡就是你的標(biāo)準(zhǔn)。在食不飽居無(wú)安的社會(huì)背景下,更多的家將、女人、老嫗選擇了“舍義取生”但于此同時(shí)仍有一群人“有所為而有所不為”!读_生門(mén)》為讀者展示的便是惡的無(wú)處可避,它在家將的心里浮沉,短暫銷(xiāo)匿,永恒存在。那么“惡”應(yīng)當(dāng)存在嗎?與其說(shuō)惡應(yīng)當(dāng)存在,不如說(shuō)它不可能消失。物質(zhì)匱乏無(wú)疑成為推動(dòng)家將為盜的重要因素,反觀物質(zhì)基礎(chǔ)還算富足的今天,道德價(jià)也高。道德在人類(lèi)史上有被淪為價(jià)值問(wèn)題進(jìn)行衡量。同樣,當(dāng)?shù)赖碌臉?biāo)準(zhǔn)上升了,最底層的道德或許會(huì)被歸入惡的范圍。道德與不道德,善與惡從來(lái)都不是反比關(guān)系。

  接下來(lái)談?wù)剛(gè)人最喜歡的一篇《地獄變》,極為精巧的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),細(xì)膩多面的人物形象,色彩明艷的畫(huà)面,以及不時(shí)出現(xiàn)的捉摸不透的隱喻,令我嘆為觀止。該篇講述了一名藝術(shù)至上的畫(huà)家(良秀),為完成作品拋棄了親情、道德、人性。在“我”的眼里崛川老殿下,是位愛(ài)民如子、寬宏大度之人,而良秀則是古怪猥瑣、無(wú)可救藥。先拋開(kāi)作者反諷的可能,就“我”來(lái)看,在聽(tīng)聞老殿下對(duì)良秀女兒心存異心,目睹老殿下燒死良秀之女后,仍相信老殿下是為了懲戒良秀為畫(huà)屏風(fēng)不惜燒車(chē)焚人的劣根性。到底是偽善遮住了“我”的眼睛,還是權(quán)力蒙蔽了心。看完《密林中》,又回想起《地獄變》,禁不住胡思亂想一番。由此看來(lái),文中對(duì)良秀的評(píng)價(jià)及事件過(guò)程是否完全真實(shí),也不得而知。

  《密林中》該篇被導(dǎo)演黑澤明改編成電影《羅生門(mén)》搬上銀幕。短篇以不同個(gè)體對(duì)同一案件的證詞展現(xiàn)出人的復(fù)雜,每個(gè)人所言都是于自身有利的,我試圖從中還原真相,終究是霧里看花。從語(yǔ)言風(fēng)格美感來(lái)看,我個(gè)人感覺(jué)整本小說(shuō)中透露出陰柔美,不似朱光潛所言“杏花春雨江南”般的陰柔,芥川筆下的陰柔是瑰麗的,令我見(jiàn)識(shí)到日本美學(xué)那種獨(dú)有的物哀之美也能如此濃烈。

  最后想說(shuō)幾句題外話(huà),和大家分享一個(gè)困擾了我很久的問(wèn)題。前幾日聽(tīng)了一期博客暫時(shí)給了我答案,播客主題是“我們?yōu)槭裁匆x小說(shuō)”,如果問(wèn)我看完《羅生門(mén)》有什么收獲,說(shuō)實(shí)話(huà)我回答不出來(lái),唯一可見(jiàn)的大概是芥川又收獲了一枚粉絲,但無(wú)論是他高超寫(xiě)作技巧還是通透的人生觀都絲毫沒(méi)有被我內(nèi)化。教科書(shū)和工具書(shū)更多的是提供現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的某種解決方案,文學(xué)不提供捷徑,文學(xué)其實(shí)就是想讓你迷路,你要在這座巨大的迷宮中找到自己的出路。如果非要說(shuō)它可以許諾什么,那就是它可以許諾你一場(chǎng)孤身一人的探險(xiǎn)。實(shí)際上這和生活的本質(zhì)是一樣的。或許在某種意義上來(lái)說(shuō)讀小說(shuō)是在經(jīng)歷另一種人生。

  羅生門(mén)讀后感 篇12

  人人各有一詞,真相卻只有一個(gè)。

  幾米曾說(shuō):“小孩閉上眼,看見(jiàn)花,看見(jiàn)夢(mèng),看見(jiàn)希望;大人閉上眼睛,睡著了!遍L(zhǎng)大后的成人們,無(wú)法想象像小王子中蛇吞象的漫畫(huà),可他們卻忘了自己也曾是個(gè)孩子。先從最早發(fā)現(xiàn)尸體的樵夫講起,他其實(shí)是了解真實(shí)案發(fā)經(jīng)過(guò)的人,也是殺人事件最重要的證人,但他卻為了掩蓋自己偷走匕首的行為而隱瞞真相,謊稱(chēng)自己在場(chǎng)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)任何兇器,也沒(méi)有看到完整的作案過(guò)程。

  再說(shuō)多襄丸,他是臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的盜賊,一頭亂糟糟的頭發(fā),蒼蠅和蚊子在他身旁肆虐,在森林的樹(shù)底下睡覺(jué)的他遇到了真砂與武弘兩夫妻,由于真砂的美貌,他故意引走武弘并將他五花大綁,真砂見(jiàn)此情形便讓丈夫跟多襄丸一戰(zhàn),其實(shí)只是為了自保罷。在要求作證時(shí),多襄丸也是大方承認(rèn)自己殺害武弘的真相。

  但荒唐的話(huà)再次發(fā)生,真砂辯解自己殺害丈夫,而其本人又說(shuō)自己是自殺。此時(shí)的真相撲朔迷離,人人都為了自己利益,各執(zhí)一詞,又自圓其說(shuō)。正應(yīng)了那句撒謊是人之本性,在大多數(shù)的`時(shí)間里我們甚至都不能對(duì)自己誠(chéng)實(shí)!敖^對(duì)理性”是當(dāng)今利已主義的代名詞,若生活上和陌生人交流,給陌生人幫助都不復(fù)存在,那么理性教給我的最終唯有蒼白。這不僅僅是個(gè)人的冷漠,還是時(shí)代的悲哀。

  就像不久前真實(shí)發(fā)生的案例中講的,一位獨(dú)自生活的老人依靠樓下水果鋪店的幫助度過(guò)余生,并給了店主自己的家產(chǎn)。這種“不是親人勝似親人”的“陌生人”能走到一起便只是同情心使然。店主完全沒(méi)有想到老人會(huì)將他的家產(chǎn)交給自己,兩人之間絲毫沒(méi)有利益的爭(zhēng)奪,也許這便是性之善。

  在影片的結(jié)尾,樵夫從僧人手中接過(guò)嬰兒,告訴別人自己家中已有六娃時(shí),偷人匕首也似乎變得合情合理,惡也轉(zhuǎn)變成了善。人性的毀滅源于人生的困境,人生的困境又飽含人性的無(wú)奈。他們被繁重的生活所壓垮,夢(mèng)中再無(wú)詩(shī)和遠(yuǎn)方,只是無(wú)力地為維持生計(jì)所日夜奔波。成年人也許并不是想放棄夢(mèng)想,而是在一次次現(xiàn)實(shí)血淋淋的教訓(xùn)后,迫不得已的放棄已然是最后的希望。

  真相只有一個(gè),人人各有一詞,這就是現(xiàn)實(shí)所帶來(lái)的悲哀與不幸。

  羅生門(mén)讀后感 篇13

  “羅生門(mén)”是從日語(yǔ)交流來(lái)的詞語(yǔ),這一詞有“各說(shuō)各話(huà),真相不明”的含義。陷入羅生門(mén)中的人表現(xiàn)出自私性,并且逐漸演化成外人看來(lái)真相難辨,同時(shí)又都難以拿出有力的證據(jù)揭穿謊言,所以在“真相”與“假象”之間徘徊。

  《羅生門(mén)》的故事發(fā)生在一個(gè)看見(jiàn)橫尸都不會(huì)驚慌的荒涼時(shí)代。故事在我看來(lái)就是一個(gè)講述人性本惡的故事,每個(gè)人心里都有惡的種子,這種惡念在面對(duì)生存抉擇時(shí)會(huì)劇烈膨脹,直至占據(jù)一個(gè)人的心靈。家將從開(kāi)始時(shí)對(duì)惡念的猶豫,到遇見(jiàn)老嫗作惡時(shí)的.義憤,再到最后自己成為強(qiáng)盜。我認(rèn)為老嫗給了家將一個(gè)變壞的理由,也可以說(shuō)是一個(gè)借口,同時(shí)也是老嫗為自己的惡行所做出的辯解“我已經(jīng)走投無(wú)路”“我施惡的人也并不是什么好人”,家將用別人的話(huà)為自己的惡念找到了出口,他甚至變得比老嫗更加殘忍,老嫗奪取的對(duì)象是無(wú)知無(wú)覺(jué)的尸體,而家將卻把惡作于活生生的老嫗。每天都面對(duì)著死亡,也許下一個(gè)死的就會(huì)是自己,如果說(shuō)作惡是更容易活下去的方式,那么每個(gè)人就會(huì)直面自己內(nèi)心最深處的惡意。

  《羅生門(mén)》是一篇具有迥異風(fēng)格的小說(shuō),它讓我們清晰并帶著沉重的心情看到了問(wèn)題的存在,但人們卻無(wú)法解決。分明在黑夜中能看到一絲光亮,但卻抓不住,出不去。作者讓我們發(fā)現(xiàn)困惑,而這樣的困惑卻不局限在某個(gè)年代,而是存在我們身上永久的精神枷鎖。最后,我們看到,瘦弱的芥川被這樣的枷鎖壓倒了。讓人不禁思考一個(gè)問(wèn)題:有多少人能承擔(dān)起這樣的思索重任呢?

  羅生門(mén)讀后感 篇14

  因?yàn)楹跐擅髋牡囊徊客娪,《羅生門(mén)》可能要算芥川龍之介所有小說(shuō)里最為人所知的一個(gè)。但看過(guò)小說(shuō)后便知,電影其實(shí)并非改編自這一篇,而是取材于另一篇《竹林中》。真正的小說(shuō)《羅生門(mén)》,故事非常簡(jiǎn)單,篇幅也很短小,講的就是一個(gè)饑寒交迫的武士遇到一個(gè)同樣食不果腹的老婦,在與之對(duì)話(huà)后突然大悟,放棄了思想掙扎,下手搶劫了老婦然后逃走的事。

  動(dòng)亂災(zāi)害不斷的年代,給包括人心在內(nèi)的一切都披上一層灰暗的色彩。落魄的武士在走投無(wú)路、無(wú)以為繼的情況下,不得不放棄良知以求活命,但可以看出,即使在作出了決定之后,他仍然對(duì)殺人越貨這種行徑心存懷疑。但是,偶遇老婦的一番話(huà),讓他放棄了原本處于道德層面的'掙扎,退回到活著還是等死的簡(jiǎn)單自問(wèn),從而做出了棄義偷生的選擇。

  老婦是為了生計(jì)去拔死尸的頭發(fā),武士是為了生存搶走老婦衣裳,這么做都非他們所愿,但除此之外,便沒(méi)有更好的活下去的出路。在這里,生死變成了超越道德的首要矛盾,而一條生命本身并沒(méi)有善或者惡的區(qū)分,于是正義與罪惡的界限模糊了。

  武士最終心生歹念搶劫而逃,小說(shuō)也在這荒誕的結(jié)局之中,引人走向?qū)ψ陨硇袨楦顚拥乃伎。善與惡的界限究竟在哪里?是否為了生存就可以無(wú)所不為?是否為活命而被迫做出的事就都可以得到諒解,都可以逃脫良知的審判?

  芥川龍之介并沒(méi)有給出他的答案,他只是借筆下的人物承認(rèn)了人性的黯淡一面,卻并沒(méi)有說(shuō)這即是必然。

  羅生門(mén)讀后感 篇15

  最近不是很忙,看了許多歷來(lái)被世人奉為經(jīng)典的影片,有很多確實(shí)不錯(cuò),也許電影拍成那樣才算是真正的藝術(shù)。

  日本老片《羅生門(mén)》故事結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,人物也就那么幾個(gè),可看完后讓人心里總有一種不安的感覺(jué),只有影片看到最后才會(huì)明白影片一開(kāi)始和尚為什么會(huì)有那樣的對(duì)白,“這次讓我可能喪失了對(duì)人類(lèi)靈魂的信心,這比強(qiáng)盜,比戰(zhàn)爭(zhēng),比瘟疫,比天災(zāi)饑荒還可怕”

  影片從故事里和講故事的人兩個(gè)層面揭露人世界上最讓人恐懼的事情,那就是人與人之間的`不誠(chéng)實(shí),每個(gè)人為了維護(hù)自己的利益可以撒謊,可以出賣(mài)別人,可以不顧一切,切實(shí)的讓我感到十分的恐懼。

  影片的另一個(gè)角度是表面上十分溫順軟弱,動(dòng)不動(dòng)就淚流滿(mǎn)面的年輕少婦,在觸及到自己的利益和安全時(shí)面目卻是那么的猙獰,內(nèi)心活動(dòng)的變化是那么的豐富,說(shuō)謊趨炎附勢(shì),甚至比強(qiáng)盜和他丈夫更狠毒,中國(guó)的一句話(huà)“人心隔肚皮”也是頗有道理。

  無(wú)論是強(qiáng)盜,武士,年輕少婦,樵夫,還是巫婆甚至虛構(gòu)的鬼魂沒(méi)有一個(gè)是誠(chéng)實(shí)的,彼此間是信任的,都是為了自己的利益露出虛偽的外表說(shuō)謊欺騙,讓人內(nèi)心感到恐懼,甚至那種恐懼超過(guò)任何的恐怖片帶來(lái)的可怕感。

  只有在影片最后大雨停了,外篇露出了光明,當(dāng)樵夫承認(rèn)了自己的欺騙,抱著撿到的嬰兒走出羅生門(mén)時(shí),才看到人性殘留的溫存和善念,也許這也是唯一的希望。

  羅生門(mén)讀后感 篇16

  《羅生門(mén)》出自有日本短篇小說(shuō)“鬼才”的作家芥川龍之介,我也不知道當(dāng)初抱著什么樣的心態(tài)買(mǎi)這本書(shū),買(mǎi)回來(lái)后就一直壓在箱子底下,不久前才拆開(kāi)包裝,翻開(kāi)閱讀。

  這是一本集小說(shuō)與散文的書(shū),當(dāng)我翻開(kāi)譯序時(shí),我就知道我不一定能順利讀下去了。因?yàn)槭峭鈬?guó)著作,翻譯出來(lái)的文字總帶著一些日式的風(fēng)格,有些更是帶有日本歷史的詞句,讀著的感覺(jué)就像小學(xué)認(rèn)字時(shí),知道每個(gè)字的意思,卻不懂成為一句話(huà)后,所想要表達(dá)出來(lái)的意思。

  大概能看懂故事的,也就是第一篇與書(shū)本同名的小說(shuō)《羅生門(mén)》了。羅生門(mén)是位于日本京都中央大道朱雀路南端的一個(gè)城門(mén)。在這個(gè)地方發(fā)生了一個(gè)詭譎、揭露人的利己本性的'故事。

  戰(zhàn)亂時(shí)期的一個(gè)無(wú)名家將(奴仆),在被在主人家驅(qū)逐出來(lái)后流落街頭,思考是否要淪為強(qiáng)盜。為躲避寒冷和大雨,家將走進(jìn)了堆滿(mǎn)尸體的城樓,城樓里,散出昏黃的燭光,壯著膽子繼續(xù)走,他看見(jiàn)一個(gè)老嫗正在拔尸體的頭發(fā),正義感使然,他上前揪住老嫗的衣襟質(zhì)問(wèn)她這是做什么,老嫗講了其中緣由,大意是:我知道這樣做是不對(duì)的,但是他們生前也是做這些勾當(dāng)?shù),為了活下去,我想他們?huì)原諒我的。老嫗的一番話(huà),倒讓家將做了一個(gè)選擇,說(shuō):“那我扒了你的衣服,你也不要怪我,不這樣,我也得餓死”。于是家將奪走了了老嫗的衣服,一把把老嫗推向死尸堆,就這樣消失在夜色里。

  幾頁(yè)紙的短篇小說(shuō),寫(xiě)出了故事的鮮血淋漓,讀著這些文字,看著這個(gè)故事,會(huì)讓人覺(jué)得恐怖與毛骨悚然,也是這個(gè)故事的成功之處吧。

  羅生門(mén)讀后感 篇17

  《羅生門(mén)》以令人窒息的緊湊布局將人推向生死抉擇的極限,從而展示了“惡”的無(wú)可回避,展示了善惡之念轉(zhuǎn)換的輕而易舉,展示了人之自私本質(zhì)的丑陋,傳遞出作者對(duì)人的理解,對(duì)人的無(wú)奈與絕望。

  羅生門(mén),一隅殘破的斷壁頹垣,在瓢潑的雨水中,邊嗟嘆人世的紛亂邊試圖為躲雨的凡夫俗子示范理解洗禮的暢快。然而,在這個(gè)悖逆的時(shí)代,說(shuō)教顯得如此蒼白,各種人性的罪惡與墮落早就以失控的速度滋長(zhǎng),道德瓦解,價(jià)值崩潰,連基本的底線(xiàn)在利益面前都不堪一擊。

  一、無(wú)望的惡中寄寓有限生的期望

  《羅生門(mén)》中,具有芥川特色的那種濃重陰沉的氣氛得到了最大的發(fā)揮;臎鼍跋笾,便有狐貍和強(qiáng)盜來(lái)乘機(jī)作窩。白晝,這些烏鴉成群地在高高的`門(mén)樓頂空飛翔啼叫,異常到夕陽(yáng)通紅時(shí),黑魆魆的好似在天空撒了黑芝麻,看得分外清楚。所以一到夕陽(yáng)西下,氣象陰森,誰(shuí)也不上那里來(lái)了。

  二、惡的謊言的對(duì)立面不是真誠(chéng)

  《羅生門(mén)》從頭至尾堅(jiān)持了沉重而直接的風(fēng)格,這也是背景部分簡(jiǎn)化的優(yōu)點(diǎn)。家將思維的變化,從起初的“當(dāng)強(qiáng)盜還是餓死”到見(jiàn)到老嫗后“對(duì)一切罪惡引起的反感愈來(lái)愈強(qiáng)烈”和最終急轉(zhuǎn)而下的“這也是為了生存,要不然也得餓死”的“惡”的覺(jué)悟,《羅生門(mén)》是對(duì)人性中“惡”的暴露、揶揄和鞭撻。

  總之,這是一篇將人性自我困惑集中在如此密集的時(shí)間空間加以劇烈地激化呈現(xiàn)的作品,作者用冷峻的語(yǔ)氣磨平了世俗思考問(wèn)題時(shí)略帶慣性的棱角;用簡(jiǎn)潔的文字把“惡”那光怪陸離的丑態(tài)直接暴露于作者面前進(jìn)行審視與拷問(wèn)。

  罪惡感的消解,是社會(huì)的悲哀。

  羅生門(mén)讀后感 篇18

  羅生門(mén)這本書(shū)是由日本近代文學(xué)大師芥川龍之介先生所創(chuàng)的短篇小說(shuō)。小說(shuō)的寫(xiě)作背景是在作者一段失敗的情事后心情極為苦惱悲傷。在這種悲觀厭世的情緒之下,芥川把眼光投向了古典,創(chuàng)作了取材于日本古典故事的《羅生門(mén)》。

  在羅生門(mén)中,芥川龍之介描寫(xiě)了一個(gè)普通的家將在利己主義的驅(qū)使下墮落的全過(guò)程,這是什么意思呢?就是一個(gè)人在一種大環(huán)境的趨勢(shì)作用下,為了生活,為了自己活著,不斷的把自己的過(guò)錯(cuò)全部退到環(huán)境和他人身上。然后一步一步成為自己原來(lái)心里最討厭和最不可能成為的那種人。這是多么可怕!家將(也就是仆人)思維的變化,從起初的“當(dāng)強(qiáng)盜還是餓死”到見(jiàn)到老嫗后“對(duì)一切罪惡引起的反感愈來(lái)愈強(qiáng)烈”的正義和最后急轉(zhuǎn)而下的“這也是為了生存,要不然也得餓死”的恐怖的覺(jué)悟,這一切的轉(zhuǎn)變讓我感到很突然,很氣憤,但是又會(huì)思考“如果是我會(huì)如何選擇呢?”

  從作者的筆下我們可以看出這篇文章無(wú)非就三個(gè)人:一個(gè)死人,兩個(gè)活人,從老婦人的口中我們可以得知這個(gè)死人生前的所做所為“曾經(jīng)這個(gè)婦人,用蛇肉曬干當(dāng)做魚(yú)干來(lái)賣(mài),吃了魚(yú)干的人們覺(jué)得很好吃,婦人得以維持生計(jì)。我并不覺(jué)得這婦人做錯(cuò)了,她跟我一樣都是為了生存。 笔前!為了生存我看不到任何我們口中所謂的“人性的真誠(chéng)”。被拋棄的女尸生前“吃”百姓的錢(qián),死后被老婦人“吃”頭發(fā)。而家將在聽(tīng)到老婦人這種“雖然我很可惡,但是我作惡的對(duì)象也是惡人,所以我的惡便是可以原諒的'”的無(wú)恥的思維后便扒了老婦人的衣服跑路了相傳此后再也沒(méi)人看到他可以想一下家將會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)“老婦人”呢?他會(huì)不會(huì)也會(huì)被別人“吃”呢?我們自己的生活中也會(huì)不會(huì)有這樣的人呢?

  讀完這篇小說(shuō)最大的感受,用日本文學(xué)評(píng)論家吉田精一先生的話(huà)來(lái)說(shuō)就是:“你一輩子都很難看請(qǐng)的人性終于在《羅生門(mén)》里露出了真面目”!

  羅生門(mén)讀后感 篇19

  一間破殿,陳舊的牌匾,一場(chǎng)由于大雨,一個(gè)中國(guó)故事。人性就如此他們丑陋的被展現(xiàn)自己出來(lái)。

  “羅生門(mén)”是芥川龍之介故事的杰作本身來(lái)自禪宗是“黃昏,羅門(mén)下,家人正在等待過(guò)去的雨!本褪沁@么簡(jiǎn)單,并強(qiáng)調(diào)一個(gè)事實(shí),即他是高出了讀者的情緒的情況下,冷靜的敘述。

  《羅生門(mén)》尤其精短,在芥川先生的小說(shuō)里只有中國(guó)故事,讀來(lái)也是令人產(chǎn)生疑惑。不過(guò),不可進(jìn)行否認(rèn)地,每次讀《羅生門(mén)》都會(huì)覺(jué)得有種精神壓抑學(xué)生沉悶感:日落黃昏,陰霾密布,陰雨連綿,斷壁殘?jiān),烏鴉在頭頂盤(pán)旋,腳邊是無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的尸體……一副瘡痍景象,為后繼相關(guān)危險(xiǎn)的情節(jié)發(fā)展做了一些鋪墊。老婦在女子對(duì)于尸體上拔發(fā)被一個(gè)從主人家被趕出的仆人撞見(jiàn),仆人可以了解農(nóng)村老婦用蛇干充當(dāng)魚(yú)干賣(mài)錢(qián)謀生的故事后我們恍然大悟:兩人作惡撒謊行為都是企業(yè)為了提高生存,自己已經(jīng)成為一種強(qiáng)盜又何嘗不是不可呢?于是他們搶了老婦的衣服逃走了。

  無(wú)論是不積德的老婦人,還是從“正義”變成強(qiáng)盜,都同樣令人悲傷和可憐。天災(zāi)人禍,生活迫不得已,這是一切犯罪的借口,也是人性的構(gòu)成變黑。當(dāng)一個(gè)人的基本生存得不到滿(mǎn)足時(shí),做任何事情都是可以原諒的。”這種荒謬的.言論被認(rèn)為是理所當(dāng)然的。但縱觀中國(guó)歷史,“不被呻吟所喂養(yǎng)”、“不屈服于大米”和“貧窮是不能移動(dòng)的”這些說(shuō)法恰恰證明了世界上有比生存更重要的東西——尊嚴(yán)。

  社會(huì)是復(fù)雜的,善與惡都不容易界定。更不用說(shuō)人類(lèi)思想的復(fù)雜性,善惡的概念是由人們的社會(huì)認(rèn)知和個(gè)人理想目標(biāo)的深度決定的。作為一個(gè)普通人,肯定會(huì)認(rèn)為自己是“好人”。

  只有在衣食無(wú)憂(yōu),風(fēng)氣淳樸的社會(huì)中,人們社會(huì)才會(huì)有尊嚴(yán)問(wèn)題意識(shí),會(huì)懲惡揚(yáng)善。在溫飽都得到了不到可以保證的社會(huì)中,罪惡感會(huì)被進(jìn)行消解,善良和正義已經(jīng)成為一個(gè)借口。

  回過(guò)頭來(lái),有軟弱的地方政府就有一種欺騙固然沒(méi)錯(cuò),然而中國(guó)軟弱從何發(fā)展而來(lái)?純?nèi)皇怯炀土塑浫。因(yàn)橄氡W∑髽I(yè)現(xiàn)在學(xué)生自身的地位而軟弱從而進(jìn)行欺騙他人。人們生活就是一個(gè)因?yàn)橥ㄟ^(guò)這種的思想而用謊言構(gòu)筑看似光鮮靚麗的海市蜃樓。

  微風(fēng)過(guò)羅生門(mén)吹,作為欲望南京。心羅生門(mén),卻怎么也長(zhǎng)將再次清理?

  羅生門(mén)讀后感 篇20

  芥川龍之介,對(duì)于不少的文學(xué)愛(ài)好者來(lái)說(shuō),這必定是一個(gè)略帶遺憾的名字。就像美術(shù)愛(ài)好者對(duì)于那個(gè)用黑白兩色既能構(gòu)筑唯美意境的比亞茲萊的英年早逝而扼腕一樣,芥川年僅35歲的生命太過(guò)于彰顯命運(yùn)對(duì)天賦的吝嗇。好在,在他們?cè)缭绲娜ナ乐,我們發(fā)現(xiàn)他們留給了我們不少值得珍藏的精神寶藏,一如比亞茲萊的《沙樂(lè)美》,一如芥川的《羅生門(mén)》。

  《羅生門(mén)》是芥川龍之介23歲的時(shí)候發(fā)表的一篇成功的短篇小說(shuō),不過(guò)“成功”一詞只能說(shuō)是在后來(lái)肯定了它的藝術(shù)價(jià)值,當(dāng)時(shí)《羅生門(mén)》并沒(méi)有激起強(qiáng)烈的反響。如今看來(lái)何妨呢,短暫的岑寂不能埋沒(méi)才華的光輝吧。

  芥川的短篇小說(shuō)除卻個(gè)別有著清晰杜撰的時(shí)間空間背景(如《南京的基督》《單相思》)之外,大部分取材于東亞的古代神怪傳說(shuō)或是歷史故事,《羅生門(mén)》也是屬于這個(gè)范疇(取材于《今昔物語(yǔ)》)這種背景框架的直接借鑒最大的優(yōu)點(diǎn)就是使讀者能夠更快地產(chǎn)生對(duì)于作品本身的代入感。芥川的.小說(shuō)篇幅不長(zhǎng),角色也不多,這些硬件的簡(jiǎn)潔為作者軟件的發(fā)揮提供了很大的創(chuàng)作自由度。如開(kāi)頭的背景交代非常的簡(jiǎn)潔:

  “薄暮時(shí)分,羅生門(mén)下,一個(gè)家將正在等待雨的過(guò)去。”——短短的一句話(huà),地點(diǎn)時(shí)間人物全部展示了。

  針對(duì)芥川來(lái)說(shuō),這樣的簡(jiǎn)潔更能夠凸現(xiàn)他那凌駕于情節(jié)之上,讀者情緒之上的冷靜沉郁的敘述。《羅生門(mén)》作為他的代表作,非常突出的展示了他的這種特色。

  《羅生門(mén)》中,具有芥川特色的那種濃重陰沉的氣氛得到了最大的發(fā)揮!坝谑,樂(lè)得狐貍來(lái)?xiàng)I賊入住,最后竟將無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的死尸也搬了進(jìn)來(lái),且日久成俗!保@便是文章標(biāo)題羅生門(mén)的景象,再加上落魄流亡的家將,骨瘦如柴的老嫗,搭配著烏鴉死尸,全都在昏暗的雨天下散發(fā)著消極腐爛的氣息,呈現(xiàn)著行將就木的可憎狀態(tài)。這種筆法就像艾倫。坡那種無(wú)故產(chǎn)生裂縫的墻壁一樣,給情節(jié)的發(fā)展作了一個(gè)危險(xiǎn)的預(yù)兆。但就象征意義而言,兩者卻又是截然不同的。艾倫在我看來(lái)更多的是在種植恐懼的種子,而芥川這樣做,因?yàn)樗褪且赃@樣的姿態(tài)來(lái)寫(xiě)小說(shuō)的。

  《羅生門(mén)》從頭至尾保持了沉重而直接的風(fēng)格,這也是背景部分簡(jiǎn)化的優(yōu)點(diǎn)。家將思維的變化,從起初的“當(dāng)強(qiáng)盜還是餓死”到見(jiàn)到老嫗后“對(duì)一切罪惡引起的反感愈來(lái)愈強(qiáng)烈”和最后急轉(zhuǎn)而下的“這也是為了生存,要不然也得餓死”的“惡”的覺(jué)悟,完全感覺(jué)不到這些句子有任何對(duì)于人類(lèi)生存哲理說(shuō)教般的突兀與做作,有的只是關(guān)于良知與人性的專(zhuān)注思考。對(duì)于一篇將人性自我困惑集中在如此密集的時(shí)間空間加以劇烈地激化呈現(xiàn)的作品,芥川用冷峻的語(yǔ)氣磨平了世俗思考問(wèn)題時(shí)略帶慣性的棱角;用簡(jiǎn)潔的文字把“惡”那光怪陸離的丑態(tài)直接暴露于作者面前進(jìn)行審視與拷問(wèn)。這種處理,無(wú)疑是高超且成功的。

  如果全文中家將思想由此及彼的變化令讀者感到毛骨悚然的陰森。那么結(jié)局中家將消失在“黑漆漆的夜中”則將這種恐懼推向了頂點(diǎn)。我想起了《藥》的結(jié)局,雖然烏鴉沒(méi)有飛上夏瑜的墳頭,至少那花環(huán)在茫然中點(diǎn)亮了微弱的希望光芒。而《羅生門(mén)》中,隨著老太婆“嘟囔又像呻吟”的聲音,全文便劃上了死寂的句號(hào)。這種對(duì)于絕望與陰冷的貫徹性的表達(dá),與芥川本人當(dāng)時(shí)情感遭受打擊不無(wú)關(guān)系,但摒棄“小我”的情緒,它浸透出的是對(duì)人類(lèi)個(gè)體意識(shí)在利益關(guān)系下不斷缺失的惶恐與不安。

  曾經(jīng)冒出些聲音,斥責(zé)他缺乏類(lèi)似于他同年代中國(guó)大陸上那種阡陌中崛起的民族正氣。我認(rèn)為這些聲音是過(guò)于苛刻且有失偏頗的。正如薩特存在主義的闡述說(shuō)到:“人的存在在先,本質(zhì)在后。到這荒謬世界來(lái),雖然痛苦萬(wàn)分,但并非只有等死,而是通過(guò)自由選擇尋找生存之路。”當(dāng)蕓蕓眾生奔波忙碌于生存之路時(shí),芥川另辟蹊徑,自我選擇去直面這“荒謬世界”中的“痛苦萬(wàn)分”。雖然芥川龍之介并不能從中解脫,于1927年懷著對(duì)于時(shí)代與社會(huì)的困惑不安服毒自盡。但對(duì)于日后以安部公房,大江健三郎為代表的日本近代文學(xué),是具有開(kāi)拓意義的。

  《羅生門(mén)》是一篇風(fēng)格特異,技巧精湛的短篇小說(shuō),其文就如他的作者一樣,清晰而沉重地看到了問(wèn)題,展現(xiàn)了問(wèn)題,卻無(wú)計(jì)解決問(wèn)題,看到那黑暗之中光明的門(mén)扉,卻只能在門(mén)外的黑暗中無(wú)力的嘆息。大概是這樣的困惑并不只是局限在一個(gè)時(shí)代,而是人類(lèi)自我的終身枷鎖。于是芥川的瘦弱肩膀終于才被壓倒?稍谀骋粋(gè)國(guó)度,某一個(gè)時(shí)代里,又有幾人能擔(dān)負(fù)起這種思索的重任呢?

  不得不為芥川先生獻(xiàn)上一點(diǎn)我淺陋的敬意啊。

  羅生門(mén)讀后感 篇21

  短篇小說(shuō)《羅生門(mén)》是日本近代作家芥川龍之介大學(xué)時(shí)代的作品,自此,芥川正式步入文學(xué)創(chuàng)作之途。芥川生于1892年,卒于1927年,天資聰穎、博聞強(qiáng)記、多愁善感,創(chuàng)作時(shí)討厭平庸,討厭直露浮泛,討厭隔靴搔癢式的含蓄和自然主義的寫(xiě)實(shí)。行文精雕細(xì)琢,立意獨(dú)辟蹊徑,構(gòu)思縝密?chē)?yán)整,然文風(fēng)冷峻,用詞樸素壓抑,擅長(zhǎng)對(duì)人性中“惡”的暴露、揶揄和鞭撻,時(shí)常流露出厭世主義傾向所導(dǎo)致的對(duì)藝術(shù)的執(zhí)著與癡迷。

  羅生門(mén)是坐落于京都的一座破廟,故事年代,京都連年遭災(zāi):地震、龍卷風(fēng)、大火、饑荒等不一而足。整個(gè)京城尚且衰敗不堪,何況小小的羅生門(mén),于是,樂(lè)得狐貍來(lái)?xiàng),盜賊入住,羅生門(mén)里的佛像和祭祀用具俱已損毀,涂著朱漆或飾有金箔的木料被人推在路旁當(dāng)柴出售。

  社會(huì)經(jīng)濟(jì)低迷,人們普遍生活窘迫,在生存壓力下,道德和良知失去約束,人性的“惡”漸露猙獰。由此犯下羅生門(mén)下的五宗罪。

  第一宗罪。由于京都城的衰敗不堪,仆人被多年的雇主解雇,以致仆人走投無(wú)路,迫得在破廟棲身。經(jīng)濟(jì)壓力下,雇主的冷漠與仆人的弱勢(shì)形成強(qiáng)烈對(duì)比。仆人對(duì)雇主不能說(shuō)無(wú)怨無(wú)恨,卻也是無(wú)可奈何。仆人的當(dāng)務(wù)之急是設(shè)法籌措明日的生計(jì),但在經(jīng)濟(jì)大蕭條的背景下,即使想方設(shè)法也是無(wú)法可想。為生計(jì)所迫,是仆人蛻變?yōu)楸I賊的原動(dòng)力。

  第二宗罪。在蕭條的大背景下,廟宇因無(wú)人修繕而衰敗不堪倒也罷了。但無(wú)主尸體被遺棄于羅生門(mén)樓上且日久成俗,任由食尸鳥(niǎo)啄食,以致日暮時(shí)分羅生門(mén)的上空昏鴉蔽日。人世間重生輕死本是常情,然而對(duì)死者的遺棄卻超出了“輕死”的度,一個(gè)對(duì)死者失去尊重的社會(huì)必然見(jiàn)利忘義,死者的無(wú)助折射出整個(gè)社會(huì)弱勢(shì)群體的無(wú)助。

  第三宗罪。為生計(jì)所迫,老太婆竟然去撥死人的.頭發(fā)做假發(fā)。對(duì)死者的褻瀆,必然導(dǎo)致生者的同類(lèi)相殘。無(wú)論這個(gè)得瘟疫死去的女人生前有多么的十惡不赦,死亡等于清算,應(yīng)該能洗去其一生的罪孽。然而,老太婆連死人也不肯放過(guò),求生的本能淹沒(méi)了道德的界限,良知輕易地滑向罪惡,其行為之惡劣可與當(dāng)年午子胥掘墓鞭尸相提并論。

  第四宗罪。仆人三下兩下扯掉老太婆的衣衫,一腳把抱住自己腿不放的老太婆踹倒在死尸上,然后把剝下的絲柏樹(shù)皮色衣服夾在腋下,轉(zhuǎn)眼跑下陡梯,消失在夜色深處。仆人阻止老太婆對(duì)死人的褻瀆,是出于善的本能,然而當(dāng)他去剝?nèi)ダ咸乓路䲡r(shí),卻是以懲惡的名義在作惡。這是一個(gè)弱肉強(qiáng)食的社會(huì),弱者無(wú)力抗?fàn)帍?qiáng)者,就將矛頭指向更弱者。

  第五宗罪。被拔頭發(fā)的死去的女人,生前曾把蛇一段段切成四寸長(zhǎng)曬干,說(shuō)是魚(yú)干拿到禁軍營(yíng)地去賣(mài)。禁軍們都夸她賣(mài)的魚(yú)干味道鮮美,竟頓頓買(mǎi)來(lái)做菜。東京都當(dāng)年的食品安全問(wèn)題與當(dāng)前的中國(guó)何其相似。一個(gè)唯利是圖道德淪喪的社會(huì)里。

  貧窮是人性滑向“惡”的首要推手。正如梁曉聲所言:“與富足相比,貧窮更容易使人性情惡劣,更容易使人的內(nèi)心世界變得黑暗,而且充滿(mǎn)沮喪和憎恨!绷_生門(mén)里一共出現(xiàn)四個(gè)人物,包括雇主、仆人、老太婆、死去的女人。為了生存,雇主解雇仆人、仆人欺侮老太婆、老太婆褻瀆死去的女人,而死去的女人生前又去欺騙士兵。他們嚴(yán)格遵循叢林法則,剝?nèi)厍榈牡赖峦庖,把人性的“惡”發(fā)揮得淋漓盡致。

  正義缺失是人性滑向“惡”的另一推手。人在盛世,道德是束縛“惡”的軟力量,社會(huì)越和諧,道德的約束力越強(qiáng)大;刑律是束縛“惡”的硬力量,如果為惡觸及底線(xiàn),必然受到懲罰。然而當(dāng)亂世來(lái)臨,為“惡”得不到道德的譴責(zé),得不到正義的懲處,社會(huì)整體道德淪喪,底線(xiàn)無(wú)人看守,為惡者獲利豐厚,為善者舉步唯艱。而趨利避害是人的本能,在本能的驅(qū)使下,叫人如何不去善從惡,歷來(lái)改朝換代時(shí)期的盜賊蜂起具有一定的合理性。

  “善”與“惡”就象寶劍的雙鋒,當(dāng)為善超出“適度”的圍疇,會(huì)滑入“惡”的行列,善與惡之間只是一步之遙。這與當(dāng)前的計(jì)劃生育政策何其相似,超生的人須支付一筆的社會(huì)扶養(yǎng)費(fèi),政府收費(fèi)具有懲罰性質(zhì),其本意是通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段抑制超生者的生育沖動(dòng),達(dá)到少生優(yōu)生的目的。然而,在具體執(zhí)行過(guò)程中卻悄然變味,部分基層政府通過(guò)老百姓交錢(qián)就給生育指標(biāo)的方式,動(dòng)員富人超生,從而達(dá)到創(chuàng)收的目的。

  類(lèi)似的現(xiàn)象何其多,我們僅以交通罰款為例。交通違章處罰本是規(guī)范交通秩序的手段,卻越來(lái)越象一個(gè)個(gè)不懷好意的玩笑。君不見(jiàn),當(dāng)有車(chē)群體越來(lái)越龐大的時(shí)候,城市的停車(chē)場(chǎng)卻越來(lái)越稀少;街道上密密麻麻的交通攝像頭,規(guī)范交通秩序用得著這么多價(jià)值不菲的攝像頭嗎?攝像頭橫桿上的雷達(dá)感應(yīng)系統(tǒng),利用超聲波原理感知移動(dòng)目標(biāo),相當(dāng)于全天候免費(fèi)為過(guò)往的行人車(chē)輛打B超,是為了老百姓健康著想嗎?與攝像頭配套的大功率燈泡,刺眼的強(qiáng)光直射汽車(chē)前擋,行車(chē)者途經(jīng)交通攝像頭時(shí),經(jīng)常眼前一片空白,埋下巨大交通隱患;交通警察終日忙于違章停車(chē)罰款,卻對(duì)交通要道的擁堵怠于疏導(dǎo)。交警系統(tǒng)本是社會(huì)交通秩序的忠實(shí)守護(hù)者,是道路正義的伸張者,然而在物欲橫流的當(dāng)今,卻逐漸演變?yōu)橛M織,打著維護(hù)交通秩序的旗號(hào)全力創(chuàng)收。

  與交警罰款類(lèi)似的,還有工商罰款、環(huán)保罰款、衛(wèi)生罰款、公安罰款、城管罰款等等不一而足,以罰代管現(xiàn)象遍地都是。猶如《羅生門(mén)》的仆人,本該守著“善”的職能,卻不知不覺(jué)步入“惡”途。這是誰(shuí)的失職,誰(shuí)該為他們的趨惡性埋單。

  經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,人既有善的本能,也有惡的沖動(dòng),大多數(shù)人在道德的倡導(dǎo)和法律的震懾下,不敢為惡而轉(zhuǎn)而行善。同樣,公權(quán)力也有善惡兩面性,對(duì)于它的去惡揚(yáng)善,該由誰(shuí)來(lái)倡導(dǎo)誰(shuí)來(lái)約束呢?對(duì)于行政權(quán)力濫用,社會(huì)道德是不能起倡導(dǎo)作用的。那么法律呢,法律本該可以約束公權(quán)力的越界使用,但大多數(shù)法律法規(guī)就是政府部門(mén)參與制定的,法律的制定者和執(zhí)行者本是上下級(jí)關(guān)系,是利益共同體。出臺(tái)一部法律無(wú)非是為執(zhí)法者的為所欲為披上合法的外衣。

  所幸的是,中央政府已經(jīng)意識(shí)到問(wèn)題的癥結(jié)所在。這些年來(lái),一次次的政府機(jī)構(gòu)改革、一批批的取消行政審批項(xiàng)目、一部部法律的重新修訂、一年年的倡導(dǎo)服務(wù)型政府。我們看到中央政府正在逐步把公權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子,正在努力打造有限政府。

  羅生門(mén)讀后感 篇22

  《羅生門(mén)》是日本著名作家芥川龍之介的短篇小說(shuō)集。書(shū)中共收錄芥川26篇小說(shuō),《羅生門(mén)》是其中的一篇,也是開(kāi)卷的首篇,是芥川龍之介的代表作之一。

  《羅生門(mén)》中的故事,發(fā)生在二十世紀(jì)初葉日本“大正”時(shí)代的京都。羅生門(mén),是坐落于京都中央大道朱雀路南段的一座破廟。由于連年遭受地震、大火、龍卷風(fēng)、饑荒等災(zāi)害,整個(gè)京都衰敗不堪。羅生門(mén)更是雜草叢生,一派荒涼景象。佛像和祭祀用具均被損毀;涂著朱漆或飾有金箔的木料,也被災(zāi)民當(dāng)柴出售。羅生門(mén)里,狐貍棲息,盜賊蟄伏。烏鴉集結(jié)成群,在上空蹄叫盤(pán)旋,尋覓啄噬丟棄在那里的無(wú)主尸體。羅生門(mén)內(nèi)外,一片陰森恐怖,令人毛骨悚然。

  故事的梗概是:一個(gè)被東家解雇的家丁,因無(wú)處安身,躲在羅生門(mén)避雨。在弱肉強(qiáng)食的社會(huì)里,面對(duì)存亡的緊要關(guān)頭,是當(dāng)強(qiáng)盜,還是餓死?其結(jié)果是,為了一己私利,他選擇了不顧別人的死活,把生存留給了自己,從而揭示出人性惡的本質(zhì)。

  小說(shuō)中的人物只有三個(gè):家丁和老嫗,還有一具女尸。故事很簡(jiǎn)短,情節(jié)很簡(jiǎn)單,但其所揭示的現(xiàn)實(shí)意義卻很深刻。

  “羅生門(mén)”在書(shū)里意喻人世與地獄間的生死徘徊之門(mén),亦即“餓死”,還是“當(dāng)強(qiáng)盜”的選擇之門(mén)。家丁到羅生門(mén)避雨之初,雖對(duì)東家充滿(mǎn)怨恨,但良知讓他還沒(méi)有“勇氣”去選擇“當(dāng)強(qiáng)盜”。他一邊“留意別讓腰間掛著的刀出鞘”,一邊抬腳就往門(mén)樓上走,準(zhǔn)備在這里過(guò)夜。當(dāng)他爬上門(mén)樓,發(fā)現(xiàn)一個(gè)老嫗在拔女尸的頭發(fā)時(shí)。在他的心目中認(rèn)為,這是對(duì)死者的最大褻瀆。目睹這一幕,良知讓他“對(duì)一切罪惡的反感越來(lái)越升騰”。他躍上樓梯,拔出短刀,“手握刀柄”,憤怒地沖向老嫗。是餓死還是當(dāng)強(qiáng)盜的生死選擇,在門(mén)樓下他還“委決不下”,此時(shí)卻毫不含糊地選擇寧愿餓死,也不能違背良心當(dāng)強(qiáng)盜。

  當(dāng)他聽(tīng)完老嫗關(guān)于拔女尸頭發(fā)做假發(fā)賣(mài),是為生計(jì)所迫;女尸生前為了活命,也曾采用欺騙的手段,把蛇肉切成段當(dāng)魚(yú)干賣(mài)給兵營(yíng)的講述時(shí),他豁然明白了,原來(lái)自己與老嫗和女尸的生前,都是處于同樣的生存理由之中——或餓死或淪為強(qiáng)盜。這似乎給了他勇氣,讓他內(nèi)心的.邪惡順理成章地被釋放出來(lái)。求生的本能淹沒(méi)了道德的底線(xiàn),良知輕易地滑向了罪惡。他默默地“把刀還回刀鞘”,為了不餓死,三兩下扒下老嫗身上的衣衫,并把她踹倒在死尸上。然后,夾著衣衫跑下樓梯,在夜色中揚(yáng)長(zhǎng)而去。

  在求生欲望的驅(qū)使下,人的一切行為都被視為合理。為了生存,東家解雇了家丁,家丁剝走了老嫗的衣服,老嫗拔掉了死尸的頭發(fā),死尸生前又用假魚(yú)干欺騙士兵。以懲惡的名義做惡,似乎成了冠冕堂皇的生存理由。

  這個(gè)冠冕堂皇的理由說(shuō)明:“人之初,性本善”,但隨著社會(huì)生活的廣泛展開(kāi),人性中的自私自利性,就會(huì)逐漸顯露出來(lái)。如果再有人為力量的誘導(dǎo),人性由善轉(zhuǎn)向惡,往往是瞬間的事情。

  小說(shuō)中有一個(gè)關(guān)于“刀”的細(xì)節(jié)描寫(xiě),看似漫不經(jīng)心,實(shí)則是人性善惡變化的最好例證。家丁從擔(dān)心“刀出鞘”,到“手握刀柄”,再到“把刀還回刀鞘”。幾個(gè)簡(jiǎn)單動(dòng)作的描寫(xiě),生動(dòng)地反映了家丁內(nèi)心深處人性善惡的變化過(guò)程,同時(shí),也說(shuō)明利己是人性的本質(zhì)特征。

  人性利己是芥川小說(shuō)創(chuàng)作的基本主題!读_生門(mén)》的精妙之處在于,它不僅通過(guò)對(duì)社會(huì)人生和人性本質(zhì)所做的哲理探求,挖掘出人性利己的本質(zhì)。還在于通過(guò)對(duì)利己人性的剖析,鞭打現(xiàn)實(shí)的丑惡,表達(dá)對(duì)生存的不安與苦惱。

  他還通過(guò)《鼻子》、《蜘蛛之絲》、《山藥粥》等其他短篇小說(shuō),揭示出旁觀者的利己主義和幸災(zāi)樂(lè)禍心態(tài)。并提出如果任由利己人性的滋長(zhǎng),足以導(dǎo)致人格的毀滅,這是一件可怕的事情。

  人性利己,來(lái)源于人的欲望。偉大哲學(xué)家羅素認(rèn)為,人和動(dòng)物的最大差異,在于人有欲望。而且,無(wú)窮無(wú)盡,永遠(yuǎn)無(wú)法充分滿(mǎn)足。這是人性利己的根源所在。

  芥川龍之介才華橫溢,極具浪漫氣質(zhì)。他的小說(shuō)因探求人性,而揭露人性之惡。但他并非為揭露而揭露,而是在揭露中折射出他對(duì)人性中善的向往與追求。正如他在給同學(xué)的信中說(shuō)的那樣,他不是對(duì)惡的“贊美”,而是對(duì)善的“憧憬”。

  芥川在小說(shuō)創(chuàng)作中,由揭露他人的利己人性,轉(zhuǎn)而剖析自己的靈魂深處,客觀冷靜中流露出一種悲涼,充滿(mǎn)了對(duì)現(xiàn)實(shí)的否定和對(duì)人生的絕望。他在給同事的信中說(shuō):“周?chē)M是丑惡,自己也丑惡······面對(duì)周?chē)某髳海钪褪峭纯嗟氖隆。?duì)人性利己的現(xiàn)實(shí)社會(huì),他深感憑一己之力是無(wú)法改變的。又因出身的原因,導(dǎo)致了他個(gè)性比較壓抑,性格脆弱敏感。在其大有所為之際,竟選擇了自殺,以其35歲的年輕生命,過(guò)早地結(jié)束了自己的一生。

  芥川雖然只有35年的短暫人生,但對(duì)人性竟有如此深刻的認(rèn)識(shí)和理解,并從每個(gè)細(xì)小瑣碎的事物描寫(xiě)中,將人性的本質(zhì)剖析的如此深刻而又透徹,實(shí)在是難能可貴。難怪在日本近代小說(shuō)史上,把芥川龍之介譽(yù)為“天才”,更有人戲稱(chēng)其是日本文壇的“鬼才”。

  社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)。芥川在《羅生門(mén)》和其他小說(shuō)中,對(duì)人性利己的深刻剖析說(shuō)明,亂世中最先墮落的往往是人性,而貧窮從來(lái)都是人性墮落的重要推手。芥川探討人生,體察社會(huì),看到的是資本主義產(chǎn)生的罪惡。他也追求理想,憧憬未來(lái),得到的卻總是幻夢(mèng)的破滅。他通過(guò)對(duì)現(xiàn)實(shí)世界客觀、冷靜的觀察和探討,不僅深諳了人性善惡的多變,也領(lǐng)略了人性利己的丑陋,導(dǎo)致了他對(duì)生存的厭倦。最后,選擇以死告別這個(gè)罪惡的世界。

  生存是人最基本的權(quán)利,利己只是人生存的一種原始選擇。面對(duì)人性利己的現(xiàn)實(shí)社會(huì),我們可不可以選擇利他,讓自己的人格更有尊嚴(yán)一點(diǎn)呢?

  “志士不飲盜泉之水,廉者不受嗟來(lái)之食”。我以為,不是不可以,關(guān)鍵在教育!

  羅生門(mén)讀后感 篇23

  聽(tīng)說(shuō)過(guò)羅生門(mén),就是不知道羅生門(mén)是什么意思,原來(lái)是指虛偽與真實(shí)之間的辯論。羅生門(mén)這本書(shū),是由短篇散文合成的,雖然里面的題材很普通,其實(shí)很精彩,很吸引,簡(jiǎn)單的題材后面告訴我們一個(gè)個(gè)的道理,真與假,虛與幻,惡與善。

  《鼻子》寺內(nèi)的高僧長(zhǎng)著一個(gè)垂到下巴的鼻子,也一直為這個(gè)長(zhǎng)鼻子而煩惱不堪。有次,無(wú)意得到縮短鼻子的偏方,嘗試之后真的把鼻子縮短了。高僧并沒(méi)有因此而高興,反而產(chǎn)生悶悶不樂(lè),希望鼻子恢復(fù)原狀,等到恢復(fù)原狀了,心里的不開(kāi)心也隨之化解。

  人是矛盾體,明明已經(jīng)擺脫了困境,卻懷念起以前的種種。到底是現(xiàn)實(shí)的殘酷,還是曾經(jīng)的一切一直值得擁有,而不想突然被破壞了,從而對(duì)現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生抱怨?可能是出于內(nèi)心的習(xí)慣,習(xí)慣之后突然改變了,反而懷念以前。現(xiàn)實(shí)中的我們也會(huì)產(chǎn)生這樣的矛盾心理,當(dāng)困境擺脫了,理想實(shí)現(xiàn)了,以為會(huì)得到滿(mǎn)足,然而不是的,而是產(chǎn)生一種空虛和寂寞的感覺(jué),想要回到過(guò)去。

  《山藥粥》一個(gè)下級(jí)武士從來(lái)沒(méi)有喝過(guò)一頓飽飽的山藥粥,因此希望能夠在平生里能夠一次喝個(gè)飽。有次,機(jī)會(huì)來(lái)了,真的可以喝上一頓飽飽的山藥粥,可惜,在喝了些后,看著一鍋鍋的山藥粥,反而產(chǎn)生反胃的感覺(jué),不想再喝了。

  山藥粥是理想,等到讓理想變成現(xiàn)實(shí)之后,反而覺(jué)得一切都是不真實(shí),很虛幻。曾經(jīng)一直所期待,所執(zhí)著的理想,在實(shí)現(xiàn)之后,原來(lái)不過(guò)是如此,甚至對(duì)理想產(chǎn)生一種恥笑的態(tài)度。也曾經(jīng)以為理想是偉大的,永恒不變的,原來(lái)等實(shí)現(xiàn)之后,更像是一個(gè)笑話(huà)。

  《蜘蛛之絲》書(shū)中主人是一個(gè)殺人放火,無(wú)惡不作的大盜,有次不忍心殺死一只正在爬行的蜘蛛,而放它一條生路。因此在下地獄時(shí),佛祖見(jiàn)他還帶有一絲善心,打算用蜘蛛絲把正在地獄受苦受難的大盜,脫離上刀山下油鍋的痛苦。在沿著蜘蛛絲爬了一段過(guò)程時(shí),無(wú)意中往下看時(shí),看到一起跟他下地獄的人群,也接二連三的沿著蜘蛛絲拼命的往上爬,就生氣了,然后就阻止下面的人繼續(xù)往上爬,最后,蜘蛛絲斷了,大盜再次掉落在地獄里。

  這個(gè)故事告訴我們,惡人永遠(yuǎn)都是惡人,不會(huì)因?yàn)樽隽艘淮魏檬拢保留一顆善心,只不過(guò)是做了太多壞事后而出現(xiàn)疲倦感。惡人的心里始終保持著一顆卑鄙無(wú)恥之心,只是在等待報(bào)應(yīng)。更不能一時(shí)對(duì)惡人產(chǎn)生憐憫感,而伸出援助之手,因?yàn)椋恢裁磿r(shí)候,惡人會(huì)反轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)狠狠一擊。

  《魔術(shù)》“我”去見(jiàn)一位會(huì)變魔術(shù)的朋友,在見(jiàn)識(shí)過(guò)朋友變的魔術(shù)之后,很想學(xué),卻抵不過(guò)心里的欲望,最后以失敗告別。

  人,很容易受到財(cái)富的誘惑,只要接觸到,就會(huì)一發(fā)不可收拾?谥兴f(shuō)的理想,更多是來(lái)源于對(duì)財(cái)富的喜愛(ài)。理想實(shí)現(xiàn)了,預(yù)示著財(cái)富就會(huì)離自己越來(lái)越近。理想跟財(cái)富是掛鉤的。

  《杜子春》杜子春在無(wú)處可去之時(shí),一位老人突然出現(xiàn)在他面前指點(diǎn)迷津,之后成為洛陽(yáng)首富,過(guò)著三年奢侈的生活后,潦倒后無(wú)處可去。這時(shí),老人又一次出現(xiàn)指點(diǎn)迷津,杜子春又成為首富,又過(guò)上三年奢侈的生活后,又潦倒后無(wú)處可去。感受到人情冷暖的他,拒絕了老人的指點(diǎn),反而希望能夠像老人那樣成為神仙。老人多次吩咐他不管遇到什么事都不要說(shuō)話(huà),一旦說(shuō)話(huà)就成不了神仙。杜子春經(jīng)過(guò)多次的磨難后,看到地獄的父母變成老馬,不斷受到鞭打,于心不忍的他終于受不到父母被鞭打到皮開(kāi)肉綻,奄奄一息而說(shuō)話(huà)。因此杜子春成不了神仙,這時(shí)的老人反而受到感動(dòng),讓他到泰山南山的茅屋里,過(guò)上田園生活。

  杜子春成為首富時(shí),所謂的朋友遍布天下,當(dāng)他貧困潦倒時(shí),所謂的朋友全部離他而去,一個(gè)人流落街頭也沒(méi)有人救濟(jì)他。窮在鬧市無(wú)人識(shí),富在深山有遠(yuǎn)親。人都是現(xiàn)實(shí)的,不管任何時(shí)候,有錢(qián)的時(shí)候,稱(chēng)兄道弟;沒(méi)錢(qián)的時(shí)候,誰(shuí)也不認(rèn)識(shí)。朋友都是靠錢(qián)來(lái)維持的,特別是在走投無(wú)路的時(shí)候,根本就不會(huì)有人伸手拉你一把?康米〉,只有父母。父母永遠(yuǎn)都在背后默默的.支持。

  《竹林中》在竹林中發(fā)現(xiàn)一具尸體,大盜說(shuō)他殺的,尸體的妻子說(shuō)她殺的,尸體的靈魂說(shuō)他自殺的,到底哪個(gè)說(shuō)的話(huà)是真實(shí)的,只有他們幾個(gè)知道。

  每個(gè)人的內(nèi)心都存有兩面,真實(shí)與虛假并成一體。在真實(shí)的面前,虛假會(huì)用謊言瞞天過(guò)海,欺騙所有人的耳朵,以換取一席之位。而真實(shí)的表現(xiàn),反而讓所有人產(chǎn)生一中虛幻的構(gòu)想,在徘徊中來(lái)回確認(rèn)。真真假假,假假真真只有當(dāng)事人所知道。

  《報(bào)恩記》船長(zhǎng)投資的貨船遇到風(fēng)暴沉沒(méi)后,不但把錢(qián)全部賠光,還欠下債款。在偶然之下,小偷闖入到船長(zhǎng)的家中,無(wú)意中得知船長(zhǎng)在二十年前救過(guò)他一命,現(xiàn)在船長(zhǎng)有難了,打算報(bào)答當(dāng)年的恩情。后來(lái),船長(zhǎng)的兒子無(wú)意得知事情后,打算用自己的命換取小偷的命,算是報(bào)答小偷曾經(jīng)的幫忙。

  惡人有惡報(bào),好人有好報(bào),有善良之心的人會(huì)得到好報(bào)。人,無(wú)論如何都要帶著一顆善良之心,就算是無(wú)心之舉,別人也會(huì)記得恩情。報(bào)答的恩情從來(lái)都不會(huì)提早或者過(guò)晚,而是剛剛好。行善積德,總會(huì)有收獲的時(shí)候。

  《小白》名叫小白的小狗,看到隔壁的小狗小黑被屠戶(hù)設(shè)計(jì)捕殺,而選擇臨陣退縮,跑了。后來(lái),小白得知自己的毛全部變黑了,主人也認(rèn)不出它來(lái),只好狼狽的逃跑出去,四周流浪。感知自己軟弱的行為之后,打算去做好事,并救了很多人的命。后來(lái),小白的毛變白了,也回到主人的家中。

  不管什么時(shí)候,不能因一時(shí)膽小怕事的行為而遲疑,該出手就出手,救人一命勝在七級(jí)浮屠。做了好事總會(huì)得到好報(bào),只是時(shí)間的問(wèn)題。

  挑了好幾個(gè)自己喜歡的故事,寫(xiě)了感想。人的一生中,是在現(xiàn)實(shí)與理想中度過(guò),既有歡樂(lè),也有憂(yōu)愁,可能也會(huì)在得與失之間徘徊不定。

  羅生門(mén)讀后感 篇24

  羅生門(mén),本是一座廟。廟是看世間的一只眼,廟破落了,世道就破落了,世道破落了,人心就破落了。破落的羅生門(mén)里,佛像和供品被打碎,涂著朱漆、金箔的木頭被人堆在路旁當(dāng)柴出售,狐貍來(lái)?xiàng),盜賊入住,無(wú)主尸體也紛紛扔到這里任由鴉群啄食。

  陰冷,潮濕,散發(fā)著腐尸味的羅生門(mén),在芥川的筆下變成文字,變成故事,變成一只尖鋒利刃的手術(shù)刀,從皮到肉一點(diǎn)點(diǎn)剖開(kāi),直剖至人性深處。

  亂世中,最先墮落的,恐怕就是人性。人性是什么?不過(guò)是善與惡的相互糾纏和相互較量。世間沒(méi)有純粹的善,也沒(méi)有純粹的惡,只有純粹的利己主義。尤其在一個(gè)地震、火災(zāi)、臺(tái)風(fēng)、饑荒災(zāi)連禍接的年代,在一個(gè)只要餓倒在路旁,就會(huì)像野狗一樣被丟棄的年代,僅生計(jì)和吃飽,就能夠收買(mǎi)人性,使它成為惡的傀儡。

  惡的誕生也不是一蹴而就,畢竟,還有善的反擊和壓制。起初,當(dāng)走投無(wú)路的家丁坐在羅生門(mén)坍塌的石階上避雨時(shí),在餓死還是當(dāng)強(qiáng)盜的妄想中,就是因?yàn)椴荒苷J(rèn)同"強(qiáng)盜"而委決不下。尤其是看到小老太殘忍地褻瀆死者時(shí),善本能的驅(qū)動(dòng),使他產(chǎn)生了強(qiáng)烈的'正義感,那一刻,在餓死和強(qiáng)盜之間,他毫不含糊地選擇了餓死。

  然而,正義是善變的,因?yàn)椋咄稛o(wú)路更容易使人的內(nèi)心充滿(mǎn)沮喪和憎恨。生,是世間所有的生物本能的欲望和共同衛(wèi)護(hù)的底線(xiàn),當(dāng)這條底線(xiàn)被碰觸,一切行為都能夠成為冠冕堂皇的理由。為了生,雇主解雇了家丁,家丁剝走了小老太的衣服,小老太拔掉了死人的頭發(fā)。人欺人,欺不了活人的,便去褻瀆死人。為了生,一切罪惡都變得理直氣壯。小老太拔去女尸頭發(fā)時(shí),是以懲惡的名義在作惡,因?yàn)槟莻(gè)女尸生前曾不斷地賣(mài)假魚(yú)干去欺騙士兵。家丁剝走小老太的衣服時(shí),也是以懲惡的名義在作惡,因?yàn)樾±咸珕时M天良,竟然連死人也不放過(guò)。

  家丁本是被趨善的,卻在小老太的陳詞下,最終不知不覺(jué)步入惡途。如果引導(dǎo)他走向惡途的是小老太,那么引導(dǎo)小老太作惡的又是誰(shuí)?引導(dǎo)女人生前作惡的又是誰(shuí)?

  是心做娑婆,是心是娑婆。

  讀《羅生門(mén)》就是在讀人性的本來(lái)面目。孔子說(shuō)性本善,我贊同。奧古斯丁的原罪說(shuō),我也贊同。善與惡本就是一個(gè)陰陽(yáng)共生體,只是善更容易被惡牽引,猶如墻頭草,性隨境轉(zhuǎn)。

  "如果你是那個(gè)家丁,在羅生門(mén)的境遇下,你是選擇餓死還是當(dāng)強(qiáng)盜?"每讀羅生門(mén),我都會(huì)這樣問(wèn)自己。但我始終沒(méi)有勇氣回答。

  現(xiàn)世說(shuō),"當(dāng)強(qiáng)盜還能生,不當(dāng)就得死。"

  佛陀說(shuō),"現(xiàn)在的你,是過(guò)去的你所造;未來(lái)的你,是現(xiàn)在的你所造。"蓮花生大士進(jìn)一步說(shuō),"如果你想知道你的過(guò)去世,看一看你現(xiàn)在的情況;如果你想知道你的未來(lái)世,看看你目前的行為。"

  一念天堂,一念地獄。

  人這一生,要做的事情并沒(méi)有那么多。我只想做好那一念的修持,好讓我在羅生門(mén)的境遇下,能夠有勇氣選擇餓死。

【羅生門(mén)讀后感】相關(guān)文章:

《羅生門(mén)》讀書(shū)筆記03-13

《羅生門(mén)》讀后感04-28

羅生門(mén)讀后感04-27

羅生門(mén)讀后感02-27

《羅生門(mén)》讀后感09-22

讀羅生門(mén)有感06-06

《羅生門(mén)》讀書(shū)心得01-19

《羅生門(mén)》讀書(shū)心得12-22

《羅生門(mén)》讀后感 12篇02-16

羅生門(mén)讀后感15篇03-26